Estruturalismo Latino-Americano e Complexidade Econômica

Este artigo pretende evidenciar através de elementos da literatura de complexidade econômica e de dados fornecidos pelo observatório da complexidade econômica (Massachusetts Institute of Technology - MIT) que os pressupostos da corrente estruturalista latino-americana ainda são muito relevantes para compreender o papel central da indústria e da sofisticação produtiva no desenvolvimento econômico. O estudo apresenta como problemática o déficit tecnológico de países periféricos, bem como suas consequências em relação a dinâmica de acumulação de capital na periferia. O estudo caracteriza-se como teórico e bibliográfico, sendo que, a obtenção de resultados se deu através de análise comparativa de indicadores econômicos (índice de complexidade econômica, índice de complexidade do produto e pauta de exportação) do Japão, Coréia do Sul, Cingapura e Brasil, retirados do observatório da complexidade. Os resultados indicam que a convergência entre Estado e mercado no sentido de se criar uma estratégia nacional de desenvolvimento é um ponto em comum entre os três países asiáticos analisados, sendo fator preponderante para se atingir um alto nível de sofisticação produtiva e consequentemente desenvolvimento econômico.