COVID-19和个人防护设备的使用:西班牙诊断成像技术人员的看法。

IF 0.1 Q4 RADIOLOGY, NUCLEAR MEDICINE & MEDICAL IMAGING
A. Román, R. Carlos, Eva Alfayate, D. Llopis, Luis Rincón Gayán, J. Font, I. H. Peco
{"title":"COVID-19和个人防护设备的使用:西班牙诊断成像技术人员的看法。","authors":"A. Román, R. Carlos, Eva Alfayate, D. Llopis, Luis Rincón Gayán, J. Font, I. H. Peco","doi":"10.33588/IMAGENDIAGNOSTICA.1101.70","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"DOI \nObjetivo: En el presente estudio se analiza la percepcion de la seguridad percibida por los TSDIMN asi como el grado de disponibilidad conocimiento de los equipos de proteccion individual. \nMaterial y metodos:participantes era residentes en Espana mayores de edad y con la titulacion de TSIDMN y se encontraban en ejercicio.  La obtencion de la muestra fue mediante un diseno de bola de nieve, difundiendo el enlace al cuestionario a traves de las redes sociales y mensajeria instantanea. \nResultados: Participaron un total de 396 personas identificadas como TSIDMN de los cuales el 68,7% (272) eran mujeres y el 31,1% (123) se identificaron como hombres. Con respecto a la valoracion de los Equipos de proteccion individual se encontro que el 84,8% de loa participantes dispusieron de ellos en sus centros de trabajos, y de estos el 65,7% recibieron formacion sobre su uso. Por otro lado, se describio que el 57,3% de los participantes describieron los EPIs como de mala calidad. En relacion al uso de dichos EPIs se encontro que el 54,3% de los TSIDMN consultados los utilizaba unicamente cuando debia tratar con pacientes COVID positivos, mientras que el 23,2% refirio que los utilizaba siempre durante su jornada laboral. \nCon respeto al nivel de preocupacion por la COVID19 entre los profesionales encuestados, se encuentra que la valoracion es de preocupacion, obteniendo un valor de 7,54 sobre 10. Donde encontramos que la mayor preocupacion es la de infectar a la familia (8,71 sobre 10) , seguida de infectar a pacientes sanos (8,29 sobre 10) y de infectar a otros profesionales sanitarios (8,26 sobre 10). \nConclusiones:A pesar de la sobrecarga de trabajo y la sensacion de riesgo, la experiencia ha sido percibida por el colectivo como una oportunidad para mejorar competencias. La mayoria sostiene que esta experiencia modificara su actividad asistencial futura y la afectacion que han sufrido repercutira de manera importante sobre su actividad profesional.","PeriodicalId":40397,"journal":{"name":"Imagen Diagnostica","volume":"11 1","pages":"3-9"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-06-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"COVID-19 y uso de equipos de protección individual: Percepción de los Técnicos en Imagen para el Diagnóstico en España.\",\"authors\":\"A. Román, R. Carlos, Eva Alfayate, D. Llopis, Luis Rincón Gayán, J. Font, I. H. Peco\",\"doi\":\"10.33588/IMAGENDIAGNOSTICA.1101.70\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"DOI \\nObjetivo: En el presente estudio se analiza la percepcion de la seguridad percibida por los TSDIMN asi como el grado de disponibilidad conocimiento de los equipos de proteccion individual. \\nMaterial y metodos:participantes era residentes en Espana mayores de edad y con la titulacion de TSIDMN y se encontraban en ejercicio.  La obtencion de la muestra fue mediante un diseno de bola de nieve, difundiendo el enlace al cuestionario a traves de las redes sociales y mensajeria instantanea. \\nResultados: Participaron un total de 396 personas identificadas como TSIDMN de los cuales el 68,7% (272) eran mujeres y el 31,1% (123) se identificaron como hombres. Con respecto a la valoracion de los Equipos de proteccion individual se encontro que el 84,8% de loa participantes dispusieron de ellos en sus centros de trabajos, y de estos el 65,7% recibieron formacion sobre su uso. Por otro lado, se describio que el 57,3% de los participantes describieron los EPIs como de mala calidad. En relacion al uso de dichos EPIs se encontro que el 54,3% de los TSIDMN consultados los utilizaba unicamente cuando debia tratar con pacientes COVID positivos, mientras que el 23,2% refirio que los utilizaba siempre durante su jornada laboral. \\nCon respeto al nivel de preocupacion por la COVID19 entre los profesionales encuestados, se encuentra que la valoracion es de preocupacion, obteniendo un valor de 7,54 sobre 10. Donde encontramos que la mayor preocupacion es la de infectar a la familia (8,71 sobre 10) , seguida de infectar a pacientes sanos (8,29 sobre 10) y de infectar a otros profesionales sanitarios (8,26 sobre 10). \\nConclusiones:A pesar de la sobrecarga de trabajo y la sensacion de riesgo, la experiencia ha sido percibida por el colectivo como una oportunidad para mejorar competencias. La mayoria sostiene que esta experiencia modificara su actividad asistencial futura y la afectacion que han sufrido repercutira de manera importante sobre su actividad profesional.\",\"PeriodicalId\":40397,\"journal\":{\"name\":\"Imagen Diagnostica\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"3-9\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-06-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Imagen Diagnostica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33588/IMAGENDIAGNOSTICA.1101.70\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"RADIOLOGY, NUCLEAR MEDICINE & MEDICAL IMAGING\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Imagen Diagnostica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33588/IMAGENDIAGNOSTICA.1101.70","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"RADIOLOGY, NUCLEAR MEDICINE & MEDICAL IMAGING","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

DOI目标:本研究分析了TSDIMN对安全的感知以及个人防护设备的可用性知识程度。材料和方法:参与者是西班牙居民,年龄较大,拥有TSIDMN学位,正在锻炼中。样本是通过雪球设计获得的,通过社交媒体和即时信息传播问卷链接。结果:共有396名被确认为TSIDMN的人参加了会议,其中68.7%(272人)是女性,31.1%(123人)是男性。在个人防护设备的评估方面,发现84.8%的参与者在工作场所配备了个人防护设备,其中65.7%接受了使用培训。另一方面,57.3%的参与者描述这些事件的质量很差。关于这些发作的使用,发现54.3%的接受咨询的TSIDMN只在必须治疗新型冠状病毒阳性患者时使用它们,而23.2%的人表示他们总是在工作日使用它们。在接受调查的专业人员中,关于对新冠病毒19的担忧程度,评估是令人担忧的,10人中有7.54人。我们发现,最令人担忧的是感染家庭(10人中有8.71人),其次是感染健康患者(10人中有8.29人)和感染其他卫生专业人员(10人中有8.26人)。结论:尽管工作负担过重和风险感,但集体认为经验是提高技能的机会。大多数人认为,这一经历将改变他们未来的护理活动,他们所遭受的影响将对他们的职业活动产生重大影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
COVID-19 y uso de equipos de protección individual: Percepción de los Técnicos en Imagen para el Diagnóstico en España.
DOI Objetivo: En el presente estudio se analiza la percepcion de la seguridad percibida por los TSDIMN asi como el grado de disponibilidad conocimiento de los equipos de proteccion individual. Material y metodos:participantes era residentes en Espana mayores de edad y con la titulacion de TSIDMN y se encontraban en ejercicio.  La obtencion de la muestra fue mediante un diseno de bola de nieve, difundiendo el enlace al cuestionario a traves de las redes sociales y mensajeria instantanea. Resultados: Participaron un total de 396 personas identificadas como TSIDMN de los cuales el 68,7% (272) eran mujeres y el 31,1% (123) se identificaron como hombres. Con respecto a la valoracion de los Equipos de proteccion individual se encontro que el 84,8% de loa participantes dispusieron de ellos en sus centros de trabajos, y de estos el 65,7% recibieron formacion sobre su uso. Por otro lado, se describio que el 57,3% de los participantes describieron los EPIs como de mala calidad. En relacion al uso de dichos EPIs se encontro que el 54,3% de los TSIDMN consultados los utilizaba unicamente cuando debia tratar con pacientes COVID positivos, mientras que el 23,2% refirio que los utilizaba siempre durante su jornada laboral. Con respeto al nivel de preocupacion por la COVID19 entre los profesionales encuestados, se encuentra que la valoracion es de preocupacion, obteniendo un valor de 7,54 sobre 10. Donde encontramos que la mayor preocupacion es la de infectar a la familia (8,71 sobre 10) , seguida de infectar a pacientes sanos (8,29 sobre 10) y de infectar a otros profesionales sanitarios (8,26 sobre 10). Conclusiones:A pesar de la sobrecarga de trabajo y la sensacion de riesgo, la experiencia ha sido percibida por el colectivo como una oportunidad para mejorar competencias. La mayoria sostiene que esta experiencia modificara su actividad asistencial futura y la afectacion que han sufrido repercutira de manera importante sobre su actividad profesional.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Imagen Diagnostica
Imagen Diagnostica RADIOLOGY, NUCLEAR MEDICINE & MEDICAL IMAGING-
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信