{"title":"民粹主义政府下的国家选举机构一体化:玻利维亚、厄瓜多尔和委内瑞拉的案例","authors":"Antonio Faustino Torres","doi":"10.53985/ae.v21i66.815","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los gobiernos populistas en América Latina, con el propósito de mantener su hegemonía, redefinieron los organismos electorales. Las modificaciones más importantes fueron las relativas a la designación de los integrantes de los máximos órganos de dirección. Este trabajo analiza los casos de Bolivia, Ecuador y Venezuela, en donde los gobiernos influyeron para acaparar dichos órganos. Y se concluye que se afectó la imparcialidad de la función electoral.","PeriodicalId":31155,"journal":{"name":"Revista del Instituto Electoral del Estado de Mexico Apuntes Electorales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La integración de los órganos electorales nacionales bajo gobiernos populistas: los casos de Bolivia, Ecuador y Venezuela\",\"authors\":\"Antonio Faustino Torres\",\"doi\":\"10.53985/ae.v21i66.815\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Los gobiernos populistas en América Latina, con el propósito de mantener su hegemonía, redefinieron los organismos electorales. Las modificaciones más importantes fueron las relativas a la designación de los integrantes de los máximos órganos de dirección. Este trabajo analiza los casos de Bolivia, Ecuador y Venezuela, en donde los gobiernos influyeron para acaparar dichos órganos. Y se concluye que se afectó la imparcialidad de la función electoral.\",\"PeriodicalId\":31155,\"journal\":{\"name\":\"Revista del Instituto Electoral del Estado de Mexico Apuntes Electorales\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-02-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista del Instituto Electoral del Estado de Mexico Apuntes Electorales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53985/ae.v21i66.815\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista del Instituto Electoral del Estado de Mexico Apuntes Electorales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53985/ae.v21i66.815","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
La integración de los órganos electorales nacionales bajo gobiernos populistas: los casos de Bolivia, Ecuador y Venezuela
Los gobiernos populistas en América Latina, con el propósito de mantener su hegemonía, redefinieron los organismos electorales. Las modificaciones más importantes fueron las relativas a la designación de los integrantes de los máximos órganos de dirección. Este trabajo analiza los casos de Bolivia, Ecuador y Venezuela, en donde los gobiernos influyeron para acaparar dichos órganos. Y se concluye que se afectó la imparcialidad de la función electoral.