Darcy Ribeiro-UnB校区教学楼用水量指标及雨水利用与灰水回用的对比分析

Guilherme Gomes Barbosa, D. Sant'Ana, Samira Pinho Bezerra
{"title":"Darcy Ribeiro-UnB校区教学楼用水量指标及雨水利用与灰水回用的对比分析","authors":"Guilherme Gomes Barbosa, D. Sant'Ana, Samira Pinho Bezerra","doi":"10.18830/ISSN.1679-0944.N22.2018.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho teve como objetivo caracterizar os usos-finais de água em edificações de ensino superiordo Campus Universitário Darcy Ribeiro da Universidade de Brasília e, com isso, realizar uma análisecomparativa do desempenho de sistemas de aproveitamento de águas pluviais (AAP) e de reúso deáguas cinzas (RAC). Para tanto, o estudo se dividiu em três etapas. Na primeira etapa, indicadores deconsumo predial foram gerados com base no consumo faturado, área construída e população de cadaedificação analisada. Usos-finais de água foram estimados por meio de questionários e entrevistassemiestruturadas. Na segunda etapa, foram realizadas uma série de simulações para verificar aeconomia de água para diferentes sistemas AAP e RAC baseando-se em três cenários de usos nãopotáveis: i) Irrigação e lavagem de pisos (Cenário 1); ii) Descarga sanitária (Cenário 2); e iii) Irrigação,lavagem de pisos e descarga sanitária (Cenário 3). Na terceira etapa, foi realizada uma análisecomparativa do desempenho dos sistemas na redução do consumo de água. Os resultados mostraramque, para o Cenário 1, ambos os sistemas conseguem suprir toda a demanda de água. Porém, a maioriados sistemas não são capazes suprir toda a demanda dos Cenários 2 e 3. Em geral, o aproveitamentode águas pluviais apresentou um melhor desempenho, promovendo economia de 137 a 19.510 m3/ano,dependendo da grandeza da edificação.","PeriodicalId":55750,"journal":{"name":"Paranoa Cadernos de Arquitetura e Urbanismo","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Indicadores de consumo de água e análise comparativa entre o aproveitamento de águas pluviais e o reúso de águas cinzas em edificações de ensino do Campus Darcy Ribeiro - UnB\",\"authors\":\"Guilherme Gomes Barbosa, D. Sant'Ana, Samira Pinho Bezerra\",\"doi\":\"10.18830/ISSN.1679-0944.N22.2018.01\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabalho teve como objetivo caracterizar os usos-finais de água em edificações de ensino superiordo Campus Universitário Darcy Ribeiro da Universidade de Brasília e, com isso, realizar uma análisecomparativa do desempenho de sistemas de aproveitamento de águas pluviais (AAP) e de reúso deáguas cinzas (RAC). Para tanto, o estudo se dividiu em três etapas. Na primeira etapa, indicadores deconsumo predial foram gerados com base no consumo faturado, área construída e população de cadaedificação analisada. Usos-finais de água foram estimados por meio de questionários e entrevistassemiestruturadas. Na segunda etapa, foram realizadas uma série de simulações para verificar aeconomia de água para diferentes sistemas AAP e RAC baseando-se em três cenários de usos nãopotáveis: i) Irrigação e lavagem de pisos (Cenário 1); ii) Descarga sanitária (Cenário 2); e iii) Irrigação,lavagem de pisos e descarga sanitária (Cenário 3). Na terceira etapa, foi realizada uma análisecomparativa do desempenho dos sistemas na redução do consumo de água. Os resultados mostraramque, para o Cenário 1, ambos os sistemas conseguem suprir toda a demanda de água. Porém, a maioriados sistemas não são capazes suprir toda a demanda dos Cenários 2 e 3. Em geral, o aproveitamentode águas pluviais apresentou um melhor desempenho, promovendo economia de 137 a 19.510 m3/ano,dependendo da grandeza da edificação.\",\"PeriodicalId\":55750,\"journal\":{\"name\":\"Paranoa Cadernos de Arquitetura e Urbanismo\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Paranoa Cadernos de Arquitetura e Urbanismo\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18830/ISSN.1679-0944.N22.2018.01\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Paranoa Cadernos de Arquitetura e Urbanismo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18830/ISSN.1679-0944.N22.2018.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本研究旨在描述巴西利亚大学达西·里贝罗大学校园高等教育建筑的最终用水特征,从而对雨水收集系统(AAP)和灰水再利用系统(RAC)的性能进行比较分析。因此,本研究分为三个阶段。在第一阶段,根据计费消费、建筑面积和分析的每个建筑的人口生成建筑消费指标。通过问卷调查和半结构化访谈估计最终用水情况。在第二阶段,基于三种非饮用水使用情景,进行了一系列模拟,以验证不同AAP和RAC系统的节水情况:i)灌溉和地板清洗(情景1);ii)灌溉和地板清洗(情景1);iii)灌溉和地板清洗(情景1);iv)灌溉和地板清洗ii)卫生排放(情景2);iii)灌溉、地板清洗和卫生排放(场景3)。在第三阶段,对系统在减少水消耗方面的性能进行了比较分析。结果表明,对于场景1,两个系统都能满足所有的水需求。然而,大多数系统无法满足场景2和场景3的所有需求。总的来说,雨水的使用表现出更好的性能,根据建筑的大小,可节省137至19.510立方米/年。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Indicadores de consumo de água e análise comparativa entre o aproveitamento de águas pluviais e o reúso de águas cinzas em edificações de ensino do Campus Darcy Ribeiro - UnB
Este trabalho teve como objetivo caracterizar os usos-finais de água em edificações de ensino superiordo Campus Universitário Darcy Ribeiro da Universidade de Brasília e, com isso, realizar uma análisecomparativa do desempenho de sistemas de aproveitamento de águas pluviais (AAP) e de reúso deáguas cinzas (RAC). Para tanto, o estudo se dividiu em três etapas. Na primeira etapa, indicadores deconsumo predial foram gerados com base no consumo faturado, área construída e população de cadaedificação analisada. Usos-finais de água foram estimados por meio de questionários e entrevistassemiestruturadas. Na segunda etapa, foram realizadas uma série de simulações para verificar aeconomia de água para diferentes sistemas AAP e RAC baseando-se em três cenários de usos nãopotáveis: i) Irrigação e lavagem de pisos (Cenário 1); ii) Descarga sanitária (Cenário 2); e iii) Irrigação,lavagem de pisos e descarga sanitária (Cenário 3). Na terceira etapa, foi realizada uma análisecomparativa do desempenho dos sistemas na redução do consumo de água. Os resultados mostraramque, para o Cenário 1, ambos os sistemas conseguem suprir toda a demanda de água. Porém, a maioriados sistemas não são capazes suprir toda a demanda dos Cenários 2 e 3. Em geral, o aproveitamentode águas pluviais apresentou um melhor desempenho, promovendo economia de 137 a 19.510 m3/ano,dependendo da grandeza da edificação.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信