历史学家与20世纪60年代至今欧洲凡尔赛宫的神话

Flavie Leroux
{"title":"历史学家与20世纪60年代至今欧洲凡尔赛宫的神话","authors":"Flavie Leroux","doi":"10.4000/crcv.18247","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"« Le rayonnement de Versailles », dans l’Europe voire dans le monde, a longtemps ete considere comme acquis dans l’historiographie. Cette idee est etayee par les travaux des historiens, notamment francais (Louis Reau, au premier chef), et relayee par plusieurs de leurs homologues a l’etranger, jusqu’au milieu, au moins, du xxe siecle. Elle participe a eriger Versailles en modele pour les autres cours d’Europe et, ce faisant, contribue a sa mythification. L’enjeu de cet article est de revenir sur cette construction ideelle et scientifique : dans quelle mesure l’historiographie s’est-elle appuyee sur une idee fantasmee de Versailles et, inversement, comment a-t-elle contribue a l’entretenir ? Il s’agit egalement de restituer les evolutions de ce paradigme, en particulier ses remises en cause, afin de saisir comment les historiens l’ont progressivement disqualifie. Des premieres critiques empiriques des annees 1960-1970 a l’histoire des representations, en passant par les transferts culturels et les Court Studies, retour sur plus d’un demi-siecle de reflexion scientifique pour mieux eclairer la recherche presente et a venir.","PeriodicalId":40149,"journal":{"name":"Bulletin du Centre de Recherche du Chateau de Versailles","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Les historiens et le mythe de Versailles en Europe, des années 1960 à nos jours\",\"authors\":\"Flavie Leroux\",\"doi\":\"10.4000/crcv.18247\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"« Le rayonnement de Versailles », dans l’Europe voire dans le monde, a longtemps ete considere comme acquis dans l’historiographie. Cette idee est etayee par les travaux des historiens, notamment francais (Louis Reau, au premier chef), et relayee par plusieurs de leurs homologues a l’etranger, jusqu’au milieu, au moins, du xxe siecle. Elle participe a eriger Versailles en modele pour les autres cours d’Europe et, ce faisant, contribue a sa mythification. L’enjeu de cet article est de revenir sur cette construction ideelle et scientifique : dans quelle mesure l’historiographie s’est-elle appuyee sur une idee fantasmee de Versailles et, inversement, comment a-t-elle contribue a l’entretenir ? Il s’agit egalement de restituer les evolutions de ce paradigme, en particulier ses remises en cause, afin de saisir comment les historiens l’ont progressivement disqualifie. Des premieres critiques empiriques des annees 1960-1970 a l’histoire des representations, en passant par les transferts culturels et les Court Studies, retour sur plus d’un demi-siecle de reflexion scientifique pour mieux eclairer la recherche presente et a venir.\",\"PeriodicalId\":40149,\"journal\":{\"name\":\"Bulletin du Centre de Recherche du Chateau de Versailles\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bulletin du Centre de Recherche du Chateau de Versailles\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/crcv.18247\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin du Centre de Recherche du Chateau de Versailles","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/crcv.18247","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

“凡尔赛宫的影响”,无论是在欧洲还是在世界各地,长期以来一直被认为是史学上的理所当然。这一观点得到了历史学家的支持,尤其是法国历史学家(首先是路易斯·罗),并得到了国外几位历史学家的支持,至少直到20世纪中期。它帮助将凡尔赛宫树立为欧洲其他宫廷的典范,从而为它的神话化做出了贡献。这篇文章的目的是回到这个理想的和科学的构建:史学在多大程度上依赖于凡尔赛的幻想,反之,它是如何帮助维持它的?这也是一个恢复这一范式演变的问题,特别是它的挑战,以便理解历史学家如何逐渐取消它的资格。从1960-1970年的第一次实证批评到表征的历史,通过文化转移和简短的研究,回顾半个多世纪的科学反思,以便更好地阐明当前和未来的研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les historiens et le mythe de Versailles en Europe, des années 1960 à nos jours
« Le rayonnement de Versailles », dans l’Europe voire dans le monde, a longtemps ete considere comme acquis dans l’historiographie. Cette idee est etayee par les travaux des historiens, notamment francais (Louis Reau, au premier chef), et relayee par plusieurs de leurs homologues a l’etranger, jusqu’au milieu, au moins, du xxe siecle. Elle participe a eriger Versailles en modele pour les autres cours d’Europe et, ce faisant, contribue a sa mythification. L’enjeu de cet article est de revenir sur cette construction ideelle et scientifique : dans quelle mesure l’historiographie s’est-elle appuyee sur une idee fantasmee de Versailles et, inversement, comment a-t-elle contribue a l’entretenir ? Il s’agit egalement de restituer les evolutions de ce paradigme, en particulier ses remises en cause, afin de saisir comment les historiens l’ont progressivement disqualifie. Des premieres critiques empiriques des annees 1960-1970 a l’histoire des representations, en passant par les transferts culturels et les Court Studies, retour sur plus d’un demi-siecle de reflexion scientifique pour mieux eclairer la recherche presente et a venir.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信