共识、分歧和意识形态:乌拉圭经济学家的案例

Q3 Social Sciences
Verónica Amarante, Marisa Bucheli, María Cecilia Lara Martínez
{"title":"共识、分歧和意识形态:乌拉圭经济学家的案例","authors":"Verónica Amarante, Marisa Bucheli, María Cecilia Lara Martínez","doi":"10.13043/dys.94.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo analiza el grado de consenso entre los economistas en relación con varios temas económicos para el caso uruguayo. Se encuentra que los niveles de consenso son menores a los de otros países aunque los disensos también los son, predominando un nivel modesto de acuerdos. Los mayores niveles de acuerdo se detectan en preguntas relativas a discriminación y, en menor medida, a temas ambientales. También se encuentra acuerdo en la necesidad de mayor equidad de ingresos y en la importancia del rol del Estado para alcanzarla, pero no hay consenso sobre las herramientas redistributivas más apropiadas. En base a un análisis de correspondencia múltiple y utilizando la metodología de clusters, se distinguen dos grupos diferenciados en función de sus opiniones sobre temas económicos, los cuales están fuertemente asociados a su ideología y la posición ideológica de los padres.","PeriodicalId":52469,"journal":{"name":"Desarrollo y Sociedad","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Consensos, disensos e ideología: el caso de los economistas en Uruguay\",\"authors\":\"Verónica Amarante, Marisa Bucheli, María Cecilia Lara Martínez\",\"doi\":\"10.13043/dys.94.3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artículo analiza el grado de consenso entre los economistas en relación con varios temas económicos para el caso uruguayo. Se encuentra que los niveles de consenso son menores a los de otros países aunque los disensos también los son, predominando un nivel modesto de acuerdos. Los mayores niveles de acuerdo se detectan en preguntas relativas a discriminación y, en menor medida, a temas ambientales. También se encuentra acuerdo en la necesidad de mayor equidad de ingresos y en la importancia del rol del Estado para alcanzarla, pero no hay consenso sobre las herramientas redistributivas más apropiadas. En base a un análisis de correspondencia múltiple y utilizando la metodología de clusters, se distinguen dos grupos diferenciados en función de sus opiniones sobre temas económicos, los cuales están fuertemente asociados a su ideología y la posición ideológica de los padres.\",\"PeriodicalId\":52469,\"journal\":{\"name\":\"Desarrollo y Sociedad\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Desarrollo y Sociedad\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.13043/dys.94.3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desarrollo y Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13043/dys.94.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文分析了乌拉圭经济学家在各种经济问题上的共识程度。我们发现,共识水平低于其他国家,但异议水平也低于其他国家,共识水平适中。在与歧视有关的问题上,以及在较小程度上与环境问题有关的问题上,一致程度最高。人们还一致认为有必要提高收入公平,以及国家在实现这一公平方面的作用的重要性,但对于最适当的再分配工具没有达成共识。通过多重对应分析和聚类方法,根据对经济问题的看法区分出两个不同的群体,这两个群体与他们的意识形态和父母的意识形态立场密切相关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Consensos, disensos e ideología: el caso de los economistas en Uruguay
Este artículo analiza el grado de consenso entre los economistas en relación con varios temas económicos para el caso uruguayo. Se encuentra que los niveles de consenso son menores a los de otros países aunque los disensos también los son, predominando un nivel modesto de acuerdos. Los mayores niveles de acuerdo se detectan en preguntas relativas a discriminación y, en menor medida, a temas ambientales. También se encuentra acuerdo en la necesidad de mayor equidad de ingresos y en la importancia del rol del Estado para alcanzarla, pero no hay consenso sobre las herramientas redistributivas más apropiadas. En base a un análisis de correspondencia múltiple y utilizando la metodología de clusters, se distinguen dos grupos diferenciados en función de sus opiniones sobre temas económicos, los cuales están fuertemente asociados a su ideología y la posición ideológica de los padres.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Desarrollo y Sociedad
Desarrollo y Sociedad Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: The Revista Desarrollo y Sociedad is an academic and open access journal, published each semester, that belongs to the Centro de Estudios sobre Desarrollo y Sociedad (CEDE) of the School of Economics at Universidad de los Andes (Colombia). The journal seeks to disseminate the investigations and academic projects develop at Universities and Research Centers, at a national and international level; it is addressed to economists and researchers of related fields. The special editions are selected aiming to choose topics highly relevant to the area of Economy. The call for papers is permanently open.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信