书评:费尔南多·里斯克斯(2017年)。心理doxography。心理系统批评计划。加拉加斯:AB Ediciones UCAB,301页。

Kaira Vanessa Gámez
{"title":"书评:费尔南多·里斯克斯(2017年)。心理doxography。心理系统批评计划。加拉加斯:AB Ediciones UCAB,301页。","authors":"Kaira Vanessa Gámez","doi":"10.11144/1717","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Risquez afronto la tarea de dilucidar los fundamentos racionales sobre los que descansan las certezas en Psicologia empleando aquella antigua forma de la investigacion historica forjada por Teofrasto, y que en 1879 Hermann Diels denomino “doxografia”. El metodo doxografico es presentado por Risquez como una descripcion (γραφία) sistematica de las opiniones (δόξα) que diversos pensadores han emitido sobre un tema o concepto. En la declaracion de principios que le da forma al primer capitulo, el autor da por sentado que toda doctrina teorica se constituye a la luz del significado que sus nociones fundamentales adquieren en el momento en que son empleadas, lo cual obliga, en psicologia, a tomar como metodo para el analisis critico “la descripcion de las opiniones respecto a los conceptos mismos” (Risquez, 2017); en otras palabras, a trazar el recorrido historico de sus conceptos fundamentales como ciencia. Tal propuesta supone que la descripcion de los significados que las nociones psicologicas adquieren a lo largo del tiempo puede cumplir una funcion critica ; esto es, distinguir los criterios racionales que hacen de los sistemas psicologicos una serie de ordenamientos internamente coherentes y claramente distintos entre si. En ese sentido, la critica doxografica apunta a la elaboracion de un juicio de discernimiento en torno a las matrices filosoficas que moldean los presupuestos paradigmaticos de los psicologos contemporaneos.","PeriodicalId":31223,"journal":{"name":"Pensamiento Psicologico","volume":"16 1","pages":"133-136"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Reseña del libro: Fernando Rísquez (2017). Doxografía psicológica. Programa de crítica a los sistemas psicológicos. Caracas: AB Ediciones UCAB, 301 p.\",\"authors\":\"Kaira Vanessa Gámez\",\"doi\":\"10.11144/1717\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Risquez afronto la tarea de dilucidar los fundamentos racionales sobre los que descansan las certezas en Psicologia empleando aquella antigua forma de la investigacion historica forjada por Teofrasto, y que en 1879 Hermann Diels denomino “doxografia”. El metodo doxografico es presentado por Risquez como una descripcion (γραφία) sistematica de las opiniones (δόξα) que diversos pensadores han emitido sobre un tema o concepto. En la declaracion de principios que le da forma al primer capitulo, el autor da por sentado que toda doctrina teorica se constituye a la luz del significado que sus nociones fundamentales adquieren en el momento en que son empleadas, lo cual obliga, en psicologia, a tomar como metodo para el analisis critico “la descripcion de las opiniones respecto a los conceptos mismos” (Risquez, 2017); en otras palabras, a trazar el recorrido historico de sus conceptos fundamentales como ciencia. Tal propuesta supone que la descripcion de los significados que las nociones psicologicas adquieren a lo largo del tiempo puede cumplir una funcion critica ; esto es, distinguir los criterios racionales que hacen de los sistemas psicologicos una serie de ordenamientos internamente coherentes y claramente distintos entre si. En ese sentido, la critica doxografica apunta a la elaboracion de un juicio de discernimiento en torno a las matrices filosoficas que moldean los presupuestos paradigmaticos de los psicologos contemporaneos.\",\"PeriodicalId\":31223,\"journal\":{\"name\":\"Pensamiento Psicologico\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"133-136\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-12-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pensamiento Psicologico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11144/1717\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensamiento Psicologico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11144/1717","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

Risquez面临的任务是通过使用Teofrasto伪造的旧形式的历史研究来阐明心理学确定性所依据的理性基础,1879年,Hermann Diels将其称为“doxography”。Risquez提出的doxographic方法是对不同思想家就一个主题或概念发表的观点(δòξα)的系统描述(γραφÍα)。在形成第一章的原则声明中,作者认为,任何理论学说都是根据其基本概念在使用时所获得的意义而形成的,这在心理学中要求将“对概念本身的观点的描述”作为批判性分析的方法(Risquez,2017年);换句话说,追溯其作为科学的基本概念的历史轨迹。这一建议意味着,对心理概念随着时间的推移而获得的意义的描述可以起到关键作用;也就是说,区分使心理系统成为一系列内在一致和明显不同的系统的理性标准。从这个意义上说,Doxographica的批评旨在围绕塑造当代心理学家范式预算的哲学矩阵进行辨别判断。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Reseña del libro: Fernando Rísquez (2017). Doxografía psicológica. Programa de crítica a los sistemas psicológicos. Caracas: AB Ediciones UCAB, 301 p.
Risquez afronto la tarea de dilucidar los fundamentos racionales sobre los que descansan las certezas en Psicologia empleando aquella antigua forma de la investigacion historica forjada por Teofrasto, y que en 1879 Hermann Diels denomino “doxografia”. El metodo doxografico es presentado por Risquez como una descripcion (γραφία) sistematica de las opiniones (δόξα) que diversos pensadores han emitido sobre un tema o concepto. En la declaracion de principios que le da forma al primer capitulo, el autor da por sentado que toda doctrina teorica se constituye a la luz del significado que sus nociones fundamentales adquieren en el momento en que son empleadas, lo cual obliga, en psicologia, a tomar como metodo para el analisis critico “la descripcion de las opiniones respecto a los conceptos mismos” (Risquez, 2017); en otras palabras, a trazar el recorrido historico de sus conceptos fundamentales como ciencia. Tal propuesta supone que la descripcion de los significados que las nociones psicologicas adquieren a lo largo del tiempo puede cumplir una funcion critica ; esto es, distinguir los criterios racionales que hacen de los sistemas psicologicos una serie de ordenamientos internamente coherentes y claramente distintos entre si. En ese sentido, la critica doxografica apunta a la elaboracion de un juicio de discernimiento en torno a las matrices filosoficas que moldean los presupuestos paradigmaticos de los psicologos contemporaneos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
36 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信