Laonikos Chalkondyés Germania之旅

Q3 Arts and Humanities
Mészáros Tamás
{"title":"Laonikos Chalkondyés Germania之旅","authors":"Mészáros Tamás","doi":"10.1556/092.2019.63.1.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Laonikos Chalkokondylés az Apodeixis második könyvének elején (II, 14–16),1 Luxemburgi Zsigmond 1396-os hamvába holt keresztes hadjáratának leírása kapcsán kerít sort Németország bemutatására, vagyis az ún. Germania-exkurzusra. A kitérő három részből áll: a 14. fejezetben a terület földrajzi fekvéséről olvashatunk, ezután következik a 15. fejezetben a különböző államformák, illetve közigazgatási rendszerek bemutatása, majd a 16. fejezetben a német népre jellemző tulajdonságok, sajátos szokások felsorolása, valamint a természetföldrajzi adottságok ismertetése.2 A mindössze két nyomtatott oldalnyi szöveg első két része, a 14. és a 15. fejezet számos, részben szövegkritikai jellegű nehézséget tartalmaz, melyek többsége a földrajzi nevekhez, valamint a földrajzi helyek azonosításához köthető. Hans Ditten korábban már két önálló tanulmányt is szentelt a kérdésnek,3 kitűnő észrevételei, megoldási javaslatai jelentős mértékben hozzájárultak a helyzet tisztázásához. Hogy mégis indokoltnak éreztük az újabb hozzászólást a témában, annak több oka is van. Mindenekelőtt az, hogy Ditten nem ismerte közvetlenül a Chalkokondylés-kéziratokat, vagyis az olvasatok elemzése során kénytelen volt Darkó Jenő szövegkiadására és apparatus criticusára támaszkodni,4 így aztán időnként óhatatlanul áldozatául esett Darkó pontatlanságainak,","PeriodicalId":34991,"journal":{"name":"Antik Tanulmanyok","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1556/092.2019.63.1.6","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Laonikos Chalkokondylés Germania-exkurzusa\",\"authors\":\"Mészáros Tamás\",\"doi\":\"10.1556/092.2019.63.1.6\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Laonikos Chalkokondylés az Apodeixis második könyvének elején (II, 14–16),1 Luxemburgi Zsigmond 1396-os hamvába holt keresztes hadjáratának leírása kapcsán kerít sort Németország bemutatására, vagyis az ún. Germania-exkurzusra. A kitérő három részből áll: a 14. fejezetben a terület földrajzi fekvéséről olvashatunk, ezután következik a 15. fejezetben a különböző államformák, illetve közigazgatási rendszerek bemutatása, majd a 16. fejezetben a német népre jellemző tulajdonságok, sajátos szokások felsorolása, valamint a természetföldrajzi adottságok ismertetése.2 A mindössze két nyomtatott oldalnyi szöveg első két része, a 14. és a 15. fejezet számos, részben szövegkritikai jellegű nehézséget tartalmaz, melyek többsége a földrajzi nevekhez, valamint a földrajzi helyek azonosításához köthető. Hans Ditten korábban már két önálló tanulmányt is szentelt a kérdésnek,3 kitűnő észrevételei, megoldási javaslatai jelentős mértékben hozzájárultak a helyzet tisztázásához. Hogy mégis indokoltnak éreztük az újabb hozzászólást a témában, annak több oka is van. Mindenekelőtt az, hogy Ditten nem ismerte közvetlenül a Chalkokondylés-kéziratokat, vagyis az olvasatok elemzése során kénytelen volt Darkó Jenő szövegkiadására és apparatus criticusára támaszkodni,4 így aztán időnként óhatatlanul áldozatául esett Darkó pontatlanságainak,\",\"PeriodicalId\":34991,\"journal\":{\"name\":\"Antik Tanulmanyok\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1556/092.2019.63.1.6\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Antik Tanulmanyok\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1556/092.2019.63.1.6\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Antik Tanulmanyok","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1556/092.2019.63.1.6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在第二本Apodeixis书(II,14-16)的开头,Laonicus Chalkondylés描述了卢森堡的Sigismund的十字军东征,他死于1396年的灰烬中。日耳曼人。绕行道路由三部分组成:第十四条。第一章介绍了该地区的地理位置,然后是第15条。在第4章中,介绍了各种形式的国家或行政系统,然后是以下内容:正文的前两部分仅包含两页印刷文本,在第14章中进行了描述。和15。第1章包含一些困难,部分是文本批评性质的,其中大部分涉及地名和地理位置的识别。Hans Ditten已经对这个问题进行了两项单独的研究3,他出色的评论和解决方案建议对澄清这一情况做出了重大贡献。我们之所以认为有理由再次就这个问题发表评论,有几个原因。首先,Ditten并不直接了解Chalkokondilé的手稿,也就是说,在分析阅读材料时,他被迫依赖JenõDarkó的文本版和设备评论家,4因此有时他不可避免地成为Darkó的不准确之处的受害者,
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Laonikos Chalkokondylés Germania-exkurzusa
Laonikos Chalkokondylés az Apodeixis második könyvének elején (II, 14–16),1 Luxemburgi Zsigmond 1396-os hamvába holt keresztes hadjáratának leírása kapcsán kerít sort Németország bemutatására, vagyis az ún. Germania-exkurzusra. A kitérő három részből áll: a 14. fejezetben a terület földrajzi fekvéséről olvashatunk, ezután következik a 15. fejezetben a különböző államformák, illetve közigazgatási rendszerek bemutatása, majd a 16. fejezetben a német népre jellemző tulajdonságok, sajátos szokások felsorolása, valamint a természetföldrajzi adottságok ismertetése.2 A mindössze két nyomtatott oldalnyi szöveg első két része, a 14. és a 15. fejezet számos, részben szövegkritikai jellegű nehézséget tartalmaz, melyek többsége a földrajzi nevekhez, valamint a földrajzi helyek azonosításához köthető. Hans Ditten korábban már két önálló tanulmányt is szentelt a kérdésnek,3 kitűnő észrevételei, megoldási javaslatai jelentős mértékben hozzájárultak a helyzet tisztázásához. Hogy mégis indokoltnak éreztük az újabb hozzászólást a témában, annak több oka is van. Mindenekelőtt az, hogy Ditten nem ismerte közvetlenül a Chalkokondylés-kéziratokat, vagyis az olvasatok elemzése során kénytelen volt Darkó Jenő szövegkiadására és apparatus criticusára támaszkodni,4 így aztán időnként óhatatlanul áldozatául esett Darkó pontatlanságainak,
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Antik Tanulmanyok
Antik Tanulmanyok Arts and Humanities-Literature and Literary Theory
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
23
期刊介绍: This journal publishes original studies on the literature, language, history and material culture of Ancient Greece and Rome as well as articles concerning the Ancient East, medieval Latin language and literature, the history and culture of Byzantium and the reception of Graeco-Roman culture in Hungary.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信