Ilots textuels euphémiques et polyphonie divergente dans la presse francophone

RÉSUMÉ S’appuyant sur un corpus récent tiré de la presse écrite francophone, cet article s’intéresse à une dimension des euphémismes peu prise en compte par la recherche: leurs liens étroits avec le discours rapporté. L’accent est plus précisément mis sur les cas où les journalistes n’assument pas les euphémismes qu’ils rapportent, les mentionnant sous la forme d’îlots textuels. Après avoir approfondi les relations entre les notions d’euphémisme et d’îlot textuel, l’étude examine les marques d’altérité de ce dernier, ainsi que ses effets de polyphonie divergente. Sont ensuite analysées les discordances énonciatives et les confrontations de points de vue attachées à une telle polyphonie divergente. On montre en particulier comment selon les contextes, celle-ci manifeste une réserve, une désapprobation ou un rejet des journalistes vis-à-vis des euphémismes mentionnés. L’article dégage enfin les principales motivations qui conduisent le discours de presse à recourir à des îlots textuels polyphoniques dans son traitement critique des euphémismes.