中小企业在TTIP政治斗争中的作用。霸权理论语境

Simon Theurl
{"title":"中小企业在TTIP政治斗争中的作用。霸权理论语境","authors":"Simon Theurl","doi":"10.15203/momentumquarterly.vol6.no1.p3-16","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Klein- und Mittelunternehmen (KMU) werden seit dem Fruhjahr 2015 von der Europaischen Kommission als die Gewinner von TTIP und CETA dargestellt. Diese Aussage ist jedoch stark umstritten, nicht zuletzt, weil die okonomischen Effekte von Handelsliberalisierung ambivalent sind: Tendenzen zur Monopolisierung sind ebenso denkbar (modellierbar) wie der Anstieg an Produkt-Vielfalt und Effizienzgewinnen. Befurworter*innen von TTIP stellen jedoch ausschlieslich mogliche Vorteile fur KMU in den Vordergrund. Das wird in diesem Paper als ein strategisches Manover interpretiert, welches darauf abzielt, Zustimmung fur die Umsetzung dieser Handelsabkommen, die weit uber die Reduktion von Zollen hinausreichen, zu erhalten. Aus hegemonietheoretischer Perspektive sollen Herrschaftsverhaltnisse in den Vordergrund gestellt werden und soll argumentiert werden, dass TTIP und CETA Projekte im Interesse eines „transnationalen Blocks“ sind.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"6 1","pages":"3-16"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Die Rolle von Klein- und Mittelunternehmen im politischen Kampf um TTIP. Eine hegemonietheoretische Betrachtung\",\"authors\":\"Simon Theurl\",\"doi\":\"10.15203/momentumquarterly.vol6.no1.p3-16\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Klein- und Mittelunternehmen (KMU) werden seit dem Fruhjahr 2015 von der Europaischen Kommission als die Gewinner von TTIP und CETA dargestellt. Diese Aussage ist jedoch stark umstritten, nicht zuletzt, weil die okonomischen Effekte von Handelsliberalisierung ambivalent sind: Tendenzen zur Monopolisierung sind ebenso denkbar (modellierbar) wie der Anstieg an Produkt-Vielfalt und Effizienzgewinnen. Befurworter*innen von TTIP stellen jedoch ausschlieslich mogliche Vorteile fur KMU in den Vordergrund. Das wird in diesem Paper als ein strategisches Manover interpretiert, welches darauf abzielt, Zustimmung fur die Umsetzung dieser Handelsabkommen, die weit uber die Reduktion von Zollen hinausreichen, zu erhalten. Aus hegemonietheoretischer Perspektive sollen Herrschaftsverhaltnisse in den Vordergrund gestellt werden und soll argumentiert werden, dass TTIP und CETA Projekte im Interesse eines „transnationalen Blocks“ sind.\",\"PeriodicalId\":53284,\"journal\":{\"name\":\"Momentum Quarterly\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"3-16\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Momentum Quarterly\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15203/momentumquarterly.vol6.no1.p3-16\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Momentum Quarterly","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/momentumquarterly.vol6.no1.p3-16","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自2015年春季以来,中小企业被欧盟委员会列为TTIP和CETA的获奖者。然而,这一说法极具争议,尤其是因为贸易自由化的经济影响是矛盾的:垄断趋势与产品多样性和效率提高的增加一样可以想象(建模)。然而,TTIP的支持者只关注中小企业可能获得的好处。这在本文中被解释为一种战略策略,旨在获得实施这些贸易协议的批准,这些协议远远超出了降低关税的范围。从霸权理论的角度来看,重点将放在统治关系上,并认为TTIP和CETA是符合“跨国集团”利益的项目。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Die Rolle von Klein- und Mittelunternehmen im politischen Kampf um TTIP. Eine hegemonietheoretische Betrachtung
Klein- und Mittelunternehmen (KMU) werden seit dem Fruhjahr 2015 von der Europaischen Kommission als die Gewinner von TTIP und CETA dargestellt. Diese Aussage ist jedoch stark umstritten, nicht zuletzt, weil die okonomischen Effekte von Handelsliberalisierung ambivalent sind: Tendenzen zur Monopolisierung sind ebenso denkbar (modellierbar) wie der Anstieg an Produkt-Vielfalt und Effizienzgewinnen. Befurworter*innen von TTIP stellen jedoch ausschlieslich mogliche Vorteile fur KMU in den Vordergrund. Das wird in diesem Paper als ein strategisches Manover interpretiert, welches darauf abzielt, Zustimmung fur die Umsetzung dieser Handelsabkommen, die weit uber die Reduktion von Zollen hinausreichen, zu erhalten. Aus hegemonietheoretischer Perspektive sollen Herrschaftsverhaltnisse in den Vordergrund gestellt werden und soll argumentiert werden, dass TTIP und CETA Projekte im Interesse eines „transnationalen Blocks“ sind.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
25 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信