赫希曼，孟德斯鸠和苏格兰哲学家

IF 0.1 0 PHILOSOPHY

Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique Pub Date : 2019-07-09 DOI:10.4000/ASTERION.3859

Alexandra Hyard

{"title":"赫希曼，孟德斯鸠和苏格兰哲学家","authors":"Alexandra Hyard","doi":"10.4000/ASTERION.3859","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objet de l’article est de reconsiderer le decoupage opere par Albert O. Hirschman au sein des philosophes des Lumieres ecossaises en fonction de leur rapport au mecanisme du « doux commerce » decrit par Montesquieu. Pourquoi classer James Steuart et John Millar parmi les partisans « optimistes » des bienfaits politiques du commerce ? Et pourquoi classer Adam Smith et Adam Ferguson parmi les partisans « pessimistes » ?","PeriodicalId":53745,"journal":{"name":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Hirschman, Montesquieu et les philosophes écossais\",\"authors\":\"Alexandra Hyard\",\"doi\":\"10.4000/ASTERION.3859\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’objet de l’article est de reconsiderer le decoupage opere par Albert O. Hirschman au sein des philosophes des Lumieres ecossaises en fonction de leur rapport au mecanisme du « doux commerce » decrit par Montesquieu. Pourquoi classer James Steuart et John Millar parmi les partisans « optimistes » des bienfaits politiques du commerce ? Et pourquoi classer Adam Smith et Adam Ferguson parmi les partisans « pessimistes » ?\",\"PeriodicalId\":53745,\"journal\":{\"name\":\"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2019-07-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/ASTERION.3859\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ASTERION.3859","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本文的目的是重新考虑阿尔伯特·o·赫希曼(Albert O. Hirschman)在苏格兰启蒙哲学家中的脱钩，根据他们与孟德斯鸠(Montesquieu)所描述的“软贸易”机制的关系。为什么詹姆斯·斯图尔特(James Steuart)和约翰·米勒(John Millar)被列为贸易政治利益的“乐观主义者”?为什么亚当·斯密和亚当·弗格森被归为“悲观主义者”呢?

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Hirschman, Montesquieu et les philosophes écossais

L’objet de l’article est de reconsiderer le decoupage opere par Albert O. Hirschman au sein des philosophes des Lumieres ecossaises en fonction de leur rapport au mecanisme du « doux commerce » decrit par Montesquieu. Pourquoi classer James Steuart et John Millar parmi les partisans « optimistes » des bienfaits politiques du commerce ? Et pourquoi classer Adam Smith et Adam Ferguson parmi les partisans « pessimistes » ?

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique PHILOSOPHY-

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

53 weeks