潜在原因和相关死亡的可靠性分析

Eliane de Freitas Drumond, C. J. Machado, Paulo Guilherme de Oliveira Salles
{"title":"潜在原因和相关死亡的可靠性分析","authors":"Eliane de Freitas Drumond, C. J. Machado, Paulo Guilherme de Oliveira Salles","doi":"10.23925/10.23925/1984-4840.2019v21i4a7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: Realizou-se avaliação das informações sobre mortalidade por câncer no Hospital Luxemburgo (CACON), Belo Horizonte, em 2017. Métodos: Para avaliar confiabilidade da causa básica (CB) e o sub-registro de câncer por meio de causas múltiplas (CM) dados do Sistema de informações sobre mortalidade (SIM) foram investigados em prontuários e relacionados aos registros hospitalares de câncer (RHC). Resultados: Por capítulo, houve diferença significativa (p<0,001) nos óbitos por neoplasias (sub-registro) e doenças do aparelho circulatório, respiratório e digestivo (sobrerregistro). Por agrupamento, neoplasias dos órgãos digestivos respiratórios e genitais masculinos foram sub-registrados (p<0,001). A investigação reduziu causas pouco úteis de morte (91 óbitos) — principalmente neoplasias de localização mal definida (n=23) e pneumonias não especificadas (n=23). Análise de CM incrementou em 24% as menções de câncer. Conclusão: A metodologia adotada revelou-se efetiva e de baixo custo para que informações sobre mortalidade por câncer tenham cada vez mais qualidade.","PeriodicalId":30279,"journal":{"name":"Revista da Faculdade de Ciencias Medicas de Sorocaba","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Análise de confiabilidade da causa básica e associadas de morte\",\"authors\":\"Eliane de Freitas Drumond, C. J. Machado, Paulo Guilherme de Oliveira Salles\",\"doi\":\"10.23925/10.23925/1984-4840.2019v21i4a7\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introdução: Realizou-se avaliação das informações sobre mortalidade por câncer no Hospital Luxemburgo (CACON), Belo Horizonte, em 2017. Métodos: Para avaliar confiabilidade da causa básica (CB) e o sub-registro de câncer por meio de causas múltiplas (CM) dados do Sistema de informações sobre mortalidade (SIM) foram investigados em prontuários e relacionados aos registros hospitalares de câncer (RHC). Resultados: Por capítulo, houve diferença significativa (p<0,001) nos óbitos por neoplasias (sub-registro) e doenças do aparelho circulatório, respiratório e digestivo (sobrerregistro). Por agrupamento, neoplasias dos órgãos digestivos respiratórios e genitais masculinos foram sub-registrados (p<0,001). A investigação reduziu causas pouco úteis de morte (91 óbitos) — principalmente neoplasias de localização mal definida (n=23) e pneumonias não especificadas (n=23). Análise de CM incrementou em 24% as menções de câncer. Conclusão: A metodologia adotada revelou-se efetiva e de baixo custo para que informações sobre mortalidade por câncer tenham cada vez mais qualidade.\",\"PeriodicalId\":30279,\"journal\":{\"name\":\"Revista da Faculdade de Ciencias Medicas de Sorocaba\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-05-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista da Faculdade de Ciencias Medicas de Sorocaba\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.23925/10.23925/1984-4840.2019v21i4a7\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Faculdade de Ciencias Medicas de Sorocaba","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/10.23925/1984-4840.2019v21i4a7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

简介:我们于2017年在贝洛奥里藏特的卢森堡医院(CACON)对癌症死亡率信息进行了评估。方法:通过死亡率信息系统(SIM)对病历和医院癌症记录(RHC)的相关数据进行调查,以评估癌症的根本原因(bc)和多原因(bc)次登记的可靠性。结果:按章节划分,肿瘤死亡(少登记)和循环、呼吸和消化系统疾病死亡(多登记)差异有统计学意义(p< 0.001)。按分组,消化、呼吸器官和男性生殖器肿瘤未被记录(p< 0.001)。这项研究减少了无用的死亡原因(91人死亡)——主要是位置不明确的肿瘤(n=23)和未指明的肺炎(n=23)。CM分析增加了24%的癌症提及。结论:所采用的方法是有效的和低成本的,使癌症死亡率的信息越来越高质量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Análise de confiabilidade da causa básica e associadas de morte
Introdução: Realizou-se avaliação das informações sobre mortalidade por câncer no Hospital Luxemburgo (CACON), Belo Horizonte, em 2017. Métodos: Para avaliar confiabilidade da causa básica (CB) e o sub-registro de câncer por meio de causas múltiplas (CM) dados do Sistema de informações sobre mortalidade (SIM) foram investigados em prontuários e relacionados aos registros hospitalares de câncer (RHC). Resultados: Por capítulo, houve diferença significativa (p<0,001) nos óbitos por neoplasias (sub-registro) e doenças do aparelho circulatório, respiratório e digestivo (sobrerregistro). Por agrupamento, neoplasias dos órgãos digestivos respiratórios e genitais masculinos foram sub-registrados (p<0,001). A investigação reduziu causas pouco úteis de morte (91 óbitos) — principalmente neoplasias de localização mal definida (n=23) e pneumonias não especificadas (n=23). Análise de CM incrementou em 24% as menções de câncer. Conclusão: A metodologia adotada revelou-se efetiva e de baixo custo para que informações sobre mortalidade por câncer tenham cada vez mais qualidade.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
25
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信