{"title":"评论:抗议的地方?","authors":"Wolf Feuerhahn, Olivier Orain","doi":"10.4000/TRACES.8866","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il est delicat d’apprehender les revues de sciences humaines et sociales (SHS) comme un bloc homogene. A travers le cas de la Revue d’histoire des sciences humaines (RHSH), fondee en 1999, nous aimerions eclairer les caracteristiques macroscopiques du milieu de l’edition des SHS. En effet, l’histoire des sciences humaines et sociales est un tres petit domaine d’etude, mais pris dans des enjeux beaucoup plus vastes. Les revues des disciplines assises aux effectifs nombreux (la sociologie, la psychologie, l’economie, la geographie, etc.) publient regulierement des dossiers historiques ou retrospectifs. Il en resulte une approche nettement disciplinaire et souvent instrumentale de leurs objets – ce qui passe par des modalites diverses, le plus souvent genealogiques, de l’hagiographie a la liquidation symbolique. La RHSH defend une approche transversale de l’histoire des sciences de l’homme, sans pour autant negliger les operations disciplinaires qui ont emaille leur developpement. Refusant d’enteriner les canons et les traditions, elle cherche a les resituer dans leur configuration historique en faisant varier les echelles d’analyse et les focales (histoire de l’edition, lieux de savoir, institutions, echanges transnationaux, etc.). Son histoire permet de mettre en evidence a la fois la difficulte et la necessite qu’il y a a contester l’ordre des disciplines.","PeriodicalId":32613,"journal":{"name":"Traces","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La revue : un lieu de contestation ?\",\"authors\":\"Wolf Feuerhahn, Olivier Orain\",\"doi\":\"10.4000/TRACES.8866\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Il est delicat d’apprehender les revues de sciences humaines et sociales (SHS) comme un bloc homogene. A travers le cas de la Revue d’histoire des sciences humaines (RHSH), fondee en 1999, nous aimerions eclairer les caracteristiques macroscopiques du milieu de l’edition des SHS. En effet, l’histoire des sciences humaines et sociales est un tres petit domaine d’etude, mais pris dans des enjeux beaucoup plus vastes. Les revues des disciplines assises aux effectifs nombreux (la sociologie, la psychologie, l’economie, la geographie, etc.) publient regulierement des dossiers historiques ou retrospectifs. Il en resulte une approche nettement disciplinaire et souvent instrumentale de leurs objets – ce qui passe par des modalites diverses, le plus souvent genealogiques, de l’hagiographie a la liquidation symbolique. La RHSH defend une approche transversale de l’histoire des sciences de l’homme, sans pour autant negliger les operations disciplinaires qui ont emaille leur developpement. Refusant d’enteriner les canons et les traditions, elle cherche a les resituer dans leur configuration historique en faisant varier les echelles d’analyse et les focales (histoire de l’edition, lieux de savoir, institutions, echanges transnationaux, etc.). Son histoire permet de mettre en evidence a la fois la difficulte et la necessite qu’il y a a contester l’ordre des disciplines.\",\"PeriodicalId\":32613,\"journal\":{\"name\":\"Traces\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Traces\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/TRACES.8866\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Traces","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/TRACES.8866","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Il est delicat d’apprehender les revues de sciences humaines et sociales (SHS) comme un bloc homogene. A travers le cas de la Revue d’histoire des sciences humaines (RHSH), fondee en 1999, nous aimerions eclairer les caracteristiques macroscopiques du milieu de l’edition des SHS. En effet, l’histoire des sciences humaines et sociales est un tres petit domaine d’etude, mais pris dans des enjeux beaucoup plus vastes. Les revues des disciplines assises aux effectifs nombreux (la sociologie, la psychologie, l’economie, la geographie, etc.) publient regulierement des dossiers historiques ou retrospectifs. Il en resulte une approche nettement disciplinaire et souvent instrumentale de leurs objets – ce qui passe par des modalites diverses, le plus souvent genealogiques, de l’hagiographie a la liquidation symbolique. La RHSH defend une approche transversale de l’histoire des sciences de l’homme, sans pour autant negliger les operations disciplinaires qui ont emaille leur developpement. Refusant d’enteriner les canons et les traditions, elle cherche a les resituer dans leur configuration historique en faisant varier les echelles d’analyse et les focales (histoire de l’edition, lieux de savoir, institutions, echanges transnationaux, etc.). Son histoire permet de mettre en evidence a la fois la difficulte et la necessite qu’il y a a contester l’ordre des disciplines.