评论:抗议的地方?

Traces Pub Date : 2018-12-31 DOI:10.4000/TRACES.8866
Wolf Feuerhahn, Olivier Orain
{"title":"评论:抗议的地方?","authors":"Wolf Feuerhahn, Olivier Orain","doi":"10.4000/TRACES.8866","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il est delicat d’apprehender les revues de sciences humaines et sociales (SHS) comme un bloc homogene. A travers le cas de la Revue d’histoire des sciences humaines (RHSH), fondee en 1999, nous aimerions eclairer les caracteristiques macroscopiques du milieu de l’edition des SHS. En effet, l’histoire des sciences humaines et sociales est un tres petit domaine d’etude, mais pris dans des enjeux beaucoup plus vastes. Les revues des disciplines assises aux effectifs nombreux (la sociologie, la psychologie, l’economie, la geographie, etc.) publient regulierement des dossiers historiques ou retrospectifs. Il en resulte une approche nettement disciplinaire et souvent instrumentale de leurs objets – ce qui passe par des modalites diverses, le plus souvent genealogiques, de l’hagiographie a la liquidation symbolique. La RHSH defend une approche transversale de l’histoire des sciences de l’homme, sans pour autant negliger les operations disciplinaires qui ont emaille leur developpement. Refusant d’enteriner les canons et les traditions, elle cherche a les resituer dans leur configuration historique en faisant varier les echelles d’analyse et les focales (histoire de l’edition, lieux de savoir, institutions, echanges transnationaux, etc.). Son histoire permet de mettre en evidence a la fois la difficulte et la necessite qu’il y a a contester l’ordre des disciplines.","PeriodicalId":32613,"journal":{"name":"Traces","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La revue : un lieu de contestation ?\",\"authors\":\"Wolf Feuerhahn, Olivier Orain\",\"doi\":\"10.4000/TRACES.8866\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Il est delicat d’apprehender les revues de sciences humaines et sociales (SHS) comme un bloc homogene. A travers le cas de la Revue d’histoire des sciences humaines (RHSH), fondee en 1999, nous aimerions eclairer les caracteristiques macroscopiques du milieu de l’edition des SHS. En effet, l’histoire des sciences humaines et sociales est un tres petit domaine d’etude, mais pris dans des enjeux beaucoup plus vastes. Les revues des disciplines assises aux effectifs nombreux (la sociologie, la psychologie, l’economie, la geographie, etc.) publient regulierement des dossiers historiques ou retrospectifs. Il en resulte une approche nettement disciplinaire et souvent instrumentale de leurs objets – ce qui passe par des modalites diverses, le plus souvent genealogiques, de l’hagiographie a la liquidation symbolique. La RHSH defend une approche transversale de l’histoire des sciences de l’homme, sans pour autant negliger les operations disciplinaires qui ont emaille leur developpement. Refusant d’enteriner les canons et les traditions, elle cherche a les resituer dans leur configuration historique en faisant varier les echelles d’analyse et les focales (histoire de l’edition, lieux de savoir, institutions, echanges transnationaux, etc.). Son histoire permet de mettre en evidence a la fois la difficulte et la necessite qu’il y a a contester l’ordre des disciplines.\",\"PeriodicalId\":32613,\"journal\":{\"name\":\"Traces\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Traces\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/TRACES.8866\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Traces","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/TRACES.8866","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

将人文和社会科学(SHS)期刊视为一个同质块是一种罪过。通过1999年成立的《人文科学史杂志》(RHSH)的案例,我们希望阐明SHS出版环境的宏观特征。事实上,人文和社会科学史是一个非常小的研究领域,但涉及更广泛的问题。拥有大量工作人员的学科(社会学、心理学、经济学、地理学等)的期刊定期出版历史或回顾性文件。这导致了对他们的对象采取了一种明显的纪律性和工具性的方法——从圣徒传记到象征性的清算,这涉及各种模式,通常是系谱模式。RHSH捍卫了人类科学史的横向方法,但不忽略影响其发展的学科操作。她拒绝埋葬正典和传统,试图通过改变分析范围和焦点(出版史、知识场所、机构、跨国交流等)将其重新定位在其历史结构中。她的历史使她能够强调挑战学科秩序的困难和必要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La revue : un lieu de contestation ?
Il est delicat d’apprehender les revues de sciences humaines et sociales (SHS) comme un bloc homogene. A travers le cas de la Revue d’histoire des sciences humaines (RHSH), fondee en 1999, nous aimerions eclairer les caracteristiques macroscopiques du milieu de l’edition des SHS. En effet, l’histoire des sciences humaines et sociales est un tres petit domaine d’etude, mais pris dans des enjeux beaucoup plus vastes. Les revues des disciplines assises aux effectifs nombreux (la sociologie, la psychologie, l’economie, la geographie, etc.) publient regulierement des dossiers historiques ou retrospectifs. Il en resulte une approche nettement disciplinaire et souvent instrumentale de leurs objets – ce qui passe par des modalites diverses, le plus souvent genealogiques, de l’hagiographie a la liquidation symbolique. La RHSH defend une approche transversale de l’histoire des sciences de l’homme, sans pour autant negliger les operations disciplinaires qui ont emaille leur developpement. Refusant d’enteriner les canons et les traditions, elle cherche a les resituer dans leur configuration historique en faisant varier les echelles d’analyse et les focales (histoire de l’edition, lieux de savoir, institutions, echanges transnationaux, etc.). Son histoire permet de mettre en evidence a la fois la difficulte et la necessite qu’il y a a contester l’ordre des disciplines.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
50 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信