Terminologie outillée et diachronie : éléments de réflexion autour d’une réconciliation

Longtemps consideree comme le parent pauvre des recherches en langues de specialite, la diachronie semble aujourd’hui prendre la place qui lui est due. Neanmoins, les travaux et recherches diachroniques presentent une grande heterogeneite tant dans leurs approches que dans les objectifs qu’ils poursuivent. Si ceci reflete la richesse des apports de la diachronie, cela indique egalement que l’heure semble moins au plaidoyer en faveur de cette perspective, mais plus a la reflexion autour de ce qui la caracterise lorsqu’elle est appliquee aux langues de specialite. Dans ce contexte, nous proposons d’adopter le prisme de la terminologie textuelle pour alimenter cette reflexion. Cette approche cherche en effet depuis plusieurs annees a systematiser les methodes outillees d’analyse de la variation en corpus specialises et a en theoriser differents aspects, a partir de contextes reels d’application. Ces objectifs ont donc amene ce courant a questionner plusieurs « piliers » d’analyse en diachronie autour des notions de corpus, outils, experts et interpretation.