{"title":"全球科学技术史","authors":"Alessandro Stanziani","doi":"10.4000/histoiremesure.6291","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Depuis quelques annees, les recits classiques de la revolution industrielle et du role des techniques a la David Landes ont ete soumis a des critiques importantes. L’eurocentrisme, voire l’anglo-centrisme de cet auteur (et de beaucoup d’autres), sont remis en discussion et la contribution des mondes non europeens et de l’Asie en particulier (comme dans les travaux de Berg, Gerritsen, ou encore Riello et Parthasarathi) aux innovations techniques est desormai...","PeriodicalId":39718,"journal":{"name":"Histoire et Mesure","volume":"1 1","pages":"175-181"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Histoire globale des sciences et des techniques\",\"authors\":\"Alessandro Stanziani\",\"doi\":\"10.4000/histoiremesure.6291\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Depuis quelques annees, les recits classiques de la revolution industrielle et du role des techniques a la David Landes ont ete soumis a des critiques importantes. L’eurocentrisme, voire l’anglo-centrisme de cet auteur (et de beaucoup d’autres), sont remis en discussion et la contribution des mondes non europeens et de l’Asie en particulier (comme dans les travaux de Berg, Gerritsen, ou encore Riello et Parthasarathi) aux innovations techniques est desormai...\",\"PeriodicalId\":39718,\"journal\":{\"name\":\"Histoire et Mesure\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"175-181\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Histoire et Mesure\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/histoiremesure.6291\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Histoire et Mesure","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/histoiremesure.6291","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
Depuis quelques annees, les recits classiques de la revolution industrielle et du role des techniques a la David Landes ont ete soumis a des critiques importantes. L’eurocentrisme, voire l’anglo-centrisme de cet auteur (et de beaucoup d’autres), sont remis en discussion et la contribution des mondes non europeens et de l’Asie en particulier (comme dans les travaux de Berg, Gerritsen, ou encore Riello et Parthasarathi) aux innovations techniques est desormai...