短纤维增强复合材料的聚合应力

Viktória Néma, Tekla Sáry, Lili Fanni Szántó, Gábor Braunitzer, Márk Fráter
{"title":"短纤维增强复合材料的聚合应力","authors":"Viktória Néma, Tekla Sáry, Lili Fanni Szántó, Gábor Braunitzer, Márk Fráter","doi":"10.33891/fsz.114.4.178-182","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bevezetés: Kutatásunkban arra kerestük a választ, hogy két eltérő töméstechnika esetében van-e különbség a rövidüvegszál megerősítésű kompozit (short fiber-reinforced composite, SFRC) tömőanyag zsugorodása miatt kialakult repedésekszámában.Anyag és módszer: Két csoportban, 20-20 extrahált bölcsességfogba standardizált nagyságú MOD üreget preparáltunk,majd a fogakat az alábbiak szerint restauráltuk SFRC-vel: 1. csoportnál bulk, rétegzés nélküli technikával, 2. csoportbanpedig ferde rétegzéssel 2 mm vastag rétegekben. Mindegyik minta esetén az SFRC-t 1 mm kompozittal fedtük.A tömés elkészítését követően D-Light Pro lámpával megvizsgáltuk a fogzománcot, és a keletkezett repedések számátrögzítettük. Az összrepedésszámot egy hét elteltével is rögzítettük.Eredmények: A két töméstechnika között az eltérés nem szignifikáns a repedésszám tekintetében. 1 héttel későbba bulk, rétegzés nélküli csoportban 4,95 (340%-os növekedés), a rétegzéses csoportban 4,30 (410%-os növekedés) voltaz átlagos repedésszám. Ez a korábbi adatokhoz képest szignifikáns eltérés (p = 0,000). A két töméstechnika közötta végső összrepedésszám tekintetében nem tapasztaltunk szignifikáns eltérést.Következtetések: SFRC anyag esetén a vizsgált két töméstechnikával közel azonos mértékű repedésképződés jönlétre, és mindkét esetben jelentősen megnő a repedések száma a posztpolimerizációs időszakban.","PeriodicalId":75851,"journal":{"name":"Fogorvosi szemle","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Rövid üvegszál megerősítésű kompozit által kifejtett polimerizációs stressz\",\"authors\":\"Viktória Néma, Tekla Sáry, Lili Fanni Szántó, Gábor Braunitzer, Márk Fráter\",\"doi\":\"10.33891/fsz.114.4.178-182\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bevezetés: Kutatásunkban arra kerestük a választ, hogy két eltérő töméstechnika esetében van-e különbség a rövidüvegszál megerősítésű kompozit (short fiber-reinforced composite, SFRC) tömőanyag zsugorodása miatt kialakult repedésekszámában.Anyag és módszer: Két csoportban, 20-20 extrahált bölcsességfogba standardizált nagyságú MOD üreget preparáltunk,majd a fogakat az alábbiak szerint restauráltuk SFRC-vel: 1. csoportnál bulk, rétegzés nélküli technikával, 2. csoportbanpedig ferde rétegzéssel 2 mm vastag rétegekben. Mindegyik minta esetén az SFRC-t 1 mm kompozittal fedtük.A tömés elkészítését követően D-Light Pro lámpával megvizsgáltuk a fogzománcot, és a keletkezett repedések számátrögzítettük. Az összrepedésszámot egy hét elteltével is rögzítettük.Eredmények: A két töméstechnika között az eltérés nem szignifikáns a repedésszám tekintetében. 1 héttel későbba bulk, rétegzés nélküli csoportban 4,95 (340%-os növekedés), a rétegzéses csoportban 4,30 (410%-os növekedés) voltaz átlagos repedésszám. Ez a korábbi adatokhoz képest szignifikáns eltérés (p = 0,000). A két töméstechnika közötta végső összrepedésszám tekintetében nem tapasztaltunk szignifikáns eltérést.Következtetések: SFRC anyag esetén a vizsgált két töméstechnikával közel azonos mértékű repedésképződés jönlétre, és mindkét esetben jelentősen megnő a repedések száma a posztpolimerizációs időszakban.\",\"PeriodicalId\":75851,\"journal\":{\"name\":\"Fogorvosi szemle\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Fogorvosi szemle\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33891/fsz.114.4.178-182\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fogorvosi szemle","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33891/fsz.114.4.178-182","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

引言:在我们的研究中,我们调查了在两种不同的填充技术中,短纤维增强复合材料(SFRC)填料的收缩引起的裂缝数量是否存在差异。则用SFRC对牙齿进行如下修复:1。对于第2组,散装,无分层技术,2。并且在具有2mm厚层中的倾斜层的组中。对于每个样品,SFRC覆盖有1mm的复合材料。填充完成后,用D-Light Pro灯检查牙釉质,并记录裂纹数量。一周后还记录了裂缝的数量。结果:两种填充技术在裂缝数量方面的差异并不显著。1周后,在大块、非分层组中,分层组分别为4.95(增加340%)和4.30(增加410%)。这与以前的数据有显著差异(p=0.000)。两种填充技术之间的裂纹数量没有显著差异。结论:在SFRC材料中,出现的裂纹程度与所研究的两种填充方法几乎相同,并且在两种情况下,裂纹数量在后聚合期间都显著增加。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Rövid üvegszál megerősítésű kompozit által kifejtett polimerizációs stressz
Bevezetés: Kutatásunkban arra kerestük a választ, hogy két eltérő töméstechnika esetében van-e különbség a rövidüvegszál megerősítésű kompozit (short fiber-reinforced composite, SFRC) tömőanyag zsugorodása miatt kialakult repedésekszámában.Anyag és módszer: Két csoportban, 20-20 extrahált bölcsességfogba standardizált nagyságú MOD üreget preparáltunk,majd a fogakat az alábbiak szerint restauráltuk SFRC-vel: 1. csoportnál bulk, rétegzés nélküli technikával, 2. csoportbanpedig ferde rétegzéssel 2 mm vastag rétegekben. Mindegyik minta esetén az SFRC-t 1 mm kompozittal fedtük.A tömés elkészítését követően D-Light Pro lámpával megvizsgáltuk a fogzománcot, és a keletkezett repedések számátrögzítettük. Az összrepedésszámot egy hét elteltével is rögzítettük.Eredmények: A két töméstechnika között az eltérés nem szignifikáns a repedésszám tekintetében. 1 héttel későbba bulk, rétegzés nélküli csoportban 4,95 (340%-os növekedés), a rétegzéses csoportban 4,30 (410%-os növekedés) voltaz átlagos repedésszám. Ez a korábbi adatokhoz képest szignifikáns eltérés (p = 0,000). A két töméstechnika közötta végső összrepedésszám tekintetében nem tapasztaltunk szignifikáns eltérést.Következtetések: SFRC anyag esetén a vizsgált két töméstechnikával közel azonos mértékű repedésképződés jönlétre, és mindkét esetben jelentősen megnő a repedések száma a posztpolimerizációs időszakban.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信