Animum Inducere和In Animum Inducere的历时研究：趋同和差异

IF 0.2 4区历史学 0 CLASSICS

Emerita Pub Date : 2021-12-02 DOI:10.3989/emerita.2021.11.2042

José Miguel Baños

{"title":"Animum Inducere和In Animum Inducere的历时研究：趋同和差异","authors":"José Miguel Baños","doi":"10.3989/emerita.2021.11.2042","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse.","PeriodicalId":11579,"journal":{"name":"Emerita","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-12-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias\",\"authors\":\"José Miguel Baños\",\"doi\":\"10.3989/emerita.2021.11.2042\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse.\",\"PeriodicalId\":11579,\"journal\":{\"name\":\"Emerita\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-12-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Emerita\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3989/emerita.2021.11.2042\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"CLASSICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Emerita","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3989/emerita.2021.11.2042","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"CLASSICS","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本文的目的是分析两种语义相似但句法不同的支持动词结构:animum inducere和in animum inducere(“做一个决定”、“决定”、“考虑”)的语义和句法特征、使用频率和历时性演变。为了解释它们的起源、差异和演变，将它们与其他结构联系起来，如animum aduertere、in animo habere和in animo esse。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias

El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Emerita CLASSICS-

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

48 weeks

期刊介绍： Founded in 1933 by D. Ramón Menéndez Pidal, EMERITA publishes two issues per year, about 400 pages of articles and reviews concerning Classical Philology, Greek, Latin, Indoeuropean and Iberian Linguistics and Ancient History. EMERITA is, since its foundation, one of the best known and valued high level scientific Journals in its field.