“权利谈话”,堕胎和媒体:萨斯喀彻温省报纸中堕胎话语的演变

IF 0.1 Q4 LAW
S. Burningham, S. James
{"title":"“权利谈话”,堕胎和媒体:萨斯喀彻温省报纸中堕胎话语的演变","authors":"S. Burningham, S. James","doi":"10.3138/cjwl.34.2.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:This article provides empirical data on the public discourse surrounding abortion in Saskatchewan. Through an analysis of newspaper articles from two time periods—the dawn of the Charter era and three decades after Morgentaler—this article considers how abortion is framed in these accounts and whether, when \"rights\" terminology is employed, rights are presented as absolute or limited. This article adds to the empirical body of work documenting the presence of \"rights talk\" in Canada and the literature on the media's framing of abortion.Abstract:Cet article fournit des données empiriques sur la perception publique de l'avortement en Saskatchewan. Grâce à une analyse d'articles de journaux sur deux périodes—à l'aube de l'ère de la Charte et trois décennies après Morgentaler—le présent article examine comment la question de l'avortement est présentée et si, lorsque la terminologie des « droits » est employée, ces derniers sont présentés comme absolus ou limités. Le présent article s'ajoute à l'ensemble des travaux empiriques qui documentent la présence du « discours sur les droits » au Canada et à la documentation sur le traitement médiatique de l'avortement.","PeriodicalId":44818,"journal":{"name":"Canadian Journal of Women and the Law","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"\\\"Rights Talk,\\\" Abortion, and the Media: Tracking the Evolution of Abortion Discourse in Saskatchewan Newspapers\",\"authors\":\"S. Burningham, S. James\",\"doi\":\"10.3138/cjwl.34.2.05\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:This article provides empirical data on the public discourse surrounding abortion in Saskatchewan. Through an analysis of newspaper articles from two time periods—the dawn of the Charter era and three decades after Morgentaler—this article considers how abortion is framed in these accounts and whether, when \\\"rights\\\" terminology is employed, rights are presented as absolute or limited. This article adds to the empirical body of work documenting the presence of \\\"rights talk\\\" in Canada and the literature on the media's framing of abortion.Abstract:Cet article fournit des données empiriques sur la perception publique de l'avortement en Saskatchewan. Grâce à une analyse d'articles de journaux sur deux périodes—à l'aube de l'ère de la Charte et trois décennies après Morgentaler—le présent article examine comment la question de l'avortement est présentée et si, lorsque la terminologie des « droits » est employée, ces derniers sont présentés comme absolus ou limités. Le présent article s'ajoute à l'ensemble des travaux empiriques qui documentent la présence du « discours sur les droits » au Canada et à la documentation sur le traitement médiatique de l'avortement.\",\"PeriodicalId\":44818,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Women and the Law\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Women and the Law\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/cjwl.34.2.05\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Women and the Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cjwl.34.2.05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本文提供了萨斯喀彻温省堕胎公共话语的经验数据。通过分析两个时期的报纸文章-宪章时代的黎明和摩根塔勒之后的三十年-本文考虑了这些账户中堕胎的框架,以及在使用“权利”术语时,权利是绝对的还是有限的。本文增加了记录加拿大存在“权利对话”的实证工作文件和关于媒体堕胎框架的文献。摘要:本文提供了萨斯喀彻温省公众对堕胎看法的实证数据。本文分析了宪章时代初期和摩根塔勒之后三十年两个时期的报纸文章,探讨了堕胎问题是如何提出的,以及在使用“权利”术语时,这些权利是绝对的还是有限的。本文补充了记录加拿大存在“权利话语”的所有实证工作,以及媒体对堕胎的报道。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
"Rights Talk," Abortion, and the Media: Tracking the Evolution of Abortion Discourse in Saskatchewan Newspapers
Abstract:This article provides empirical data on the public discourse surrounding abortion in Saskatchewan. Through an analysis of newspaper articles from two time periods—the dawn of the Charter era and three decades after Morgentaler—this article considers how abortion is framed in these accounts and whether, when "rights" terminology is employed, rights are presented as absolute or limited. This article adds to the empirical body of work documenting the presence of "rights talk" in Canada and the literature on the media's framing of abortion.Abstract:Cet article fournit des données empiriques sur la perception publique de l'avortement en Saskatchewan. Grâce à une analyse d'articles de journaux sur deux périodes—à l'aube de l'ère de la Charte et trois décennies après Morgentaler—le présent article examine comment la question de l'avortement est présentée et si, lorsque la terminologie des « droits » est employée, ces derniers sont présentés comme absolus ou limités. Le présent article s'ajoute à l'ensemble des travaux empiriques qui documentent la présence du « discours sur les droits » au Canada et à la documentation sur le traitement médiatique de l'avortement.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
7
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信