社会行为者在生态系统服务方面的地位如何？生态与保护生物学领域综述

Q4 Social Sciences

Sustentabilidade em Debate Pub Date : 2019-04-30 DOI:10.18472/sustdeb.v10n1.2019.19986

Daniel Pérez del Castillo, Federico Martín di Pasquo, T. Busan, Gabriela Klier, Bettina Mahler

{"title":"社会行为者在生态系统服务方面的地位如何？生态与保护生物学领域综述","authors":"Daniel Pérez del Castillo, Federico Martín di Pasquo, T. Busan, Gabriela Klier, Bettina Mahler","doi":"10.18472/sustdeb.v10n1.2019.19986","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE) constituye una herramienta utilizada para abordar problemáticas ambientales. La valoración de SE en términos ecológicos, monetarios o socioculturales es un elemento clave de esta perspectiva. Realizamos una revisión de artículos científicos centrados en SE publicados entre 2005-2017 en revistas de ecología y biología de la conservación, investigando la forma en que se recuperan voces de diferentes actores sociales (AS). Los resultados indican que predominan las valoraciones ecológica y monetaria por sobre la valoración sociocultural, y que esta última se realiza de una manera que consideramos superficial -sin abordar conflictos entre diferentes AS, y con los investigadores seleccionando los SE a valorar. Considerando que los conflictos vinculados con SE están inmersos en contextos sociales complejos, descuidar “dimensiones sociales”, puede llevar a omitir distancias culturales, diferencias de clase, ubicación geográfica, estilo de vida, y esto puede llevar al desarrollo de opciones de gestión inviables o perjudiciales para los AS involucrados.","PeriodicalId":37646,"journal":{"name":"Sustentabilidade em Debate","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación\",\"authors\":\"Daniel Pérez del Castillo, Federico Martín di Pasquo, T. Busan, Gabriela Klier, Bettina Mahler\",\"doi\":\"10.18472/sustdeb.v10n1.2019.19986\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE) constituye una herramienta utilizada para abordar problemáticas ambientales. La valoración de SE en términos ecológicos, monetarios o socioculturales es un elemento clave de esta perspectiva. Realizamos una revisión de artículos científicos centrados en SE publicados entre 2005-2017 en revistas de ecología y biología de la conservación, investigando la forma en que se recuperan voces de diferentes actores sociales (AS). Los resultados indican que predominan las valoraciones ecológica y monetaria por sobre la valoración sociocultural, y que esta última se realiza de una manera que consideramos superficial -sin abordar conflictos entre diferentes AS, y con los investigadores seleccionando los SE a valorar. Considerando que los conflictos vinculados con SE están inmersos en contextos sociales complejos, descuidar “dimensiones sociales”, puede llevar a omitir distancias culturales, diferencias de clase, ubicación geográfica, estilo de vida, y esto puede llevar al desarrollo de opciones de gestión inviables o perjudiciales para los AS involucrados.\",\"PeriodicalId\":37646,\"journal\":{\"name\":\"Sustentabilidade em Debate\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-04-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sustentabilidade em Debate\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18472/sustdeb.v10n1.2019.19986\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sustentabilidade em Debate","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18472/sustdeb.v10n1.2019.19986","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 5

摘要

生态系统服务方法是解决环境问题的工具。从生态、货币或社会文化的角度评估硒是这一观点的关键要素。我们对2005-2017年发表在生态学和保护生物学杂志上的科学文章进行了回顾，研究了不同社会行为者的声音是如何恢复的。结果表明，生态和货币评估优先于社会文化评估，后者是以我们认为肤浅的方式进行的，没有解决不同王牌之间的冲突，研究人员选择了要评估的王牌。考虑到与之相关的冲突沉浸在复杂的社会背景中，忽视“社会层面”，可能会导致忽略文化距离、阶级差异、地理位置、生活方式，这可能导致制定不可行或对相关ACE有害的管理选择。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación

El enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE) constituye una herramienta utilizada para abordar problemáticas ambientales. La valoración de SE en términos ecológicos, monetarios o socioculturales es un elemento clave de esta perspectiva. Realizamos una revisión de artículos científicos centrados en SE publicados entre 2005-2017 en revistas de ecología y biología de la conservación, investigando la forma en que se recuperan voces de diferentes actores sociales (AS). Los resultados indican que predominan las valoraciones ecológica y monetaria por sobre la valoración sociocultural, y que esta última se realiza de una manera que consideramos superficial -sin abordar conflictos entre diferentes AS, y con los investigadores seleccionando los SE a valorar. Considerando que los conflictos vinculados con SE están inmersos en contextos sociales complejos, descuidar “dimensiones sociales”, puede llevar a omitir distancias culturales, diferencias de clase, ubicación geográfica, estilo de vida, y esto puede llevar al desarrollo de opciones de gestión inviables o perjudiciales para los AS involucrados.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Sustentabilidade em Debate Social Sciences-Development

CiteScore

0.90

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

16 weeks

期刊介绍： Publish original texts, based on interdisciplinary research, with the potential for achieving strong impact on research agendas in the fields of sustainable development and environmental policies, as well as on the promotion of sustainability, in different scales.