La Boétia自愿奴役中的服从和主观性

IF 0.2 3区 历史学 Q2 HISTORY
L. Gerbier
{"title":"La Boétia自愿奴役中的服从和主观性","authors":"L. Gerbier","doi":"10.1080/20563035.2022.2076317","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Quelle place La Boétie occupe-t-il dans la genèse du concept moderne de sujet? Cet article entreprend de répondre à cette question en la replaçant dans le contexte des études françaises récentes sur l'histoire philosophique du sujet moderne. L'étude lexicale des occurrences du sujet et de la sujétion dans la Servitude volontaire montre que La Boétie semble réserver le terme de sujet à la désignation de l'asservissement: cependant, une lecture précise de ces occurrences permet de reconstituer les contours d'une pensée de la subjectivation libre qui court, à l'état de traces, tout au long de la Servitude volontaire. Cette pensée présente la singularité de se construire dans le cadre d'une réflexion sur le problème de la naissance: c'est par le biais de cette pensée de la naissance, et de l'écart entre naissance et commencement, que La Boétie trouve sa place dans l'histoire de la naissance du concept moderne de sujet.","PeriodicalId":40652,"journal":{"name":"Early Modern French Studies","volume":"44 1","pages":"8 - 23"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sujétion et subjectivation dans la Servitude volontaire de La Boétie\",\"authors\":\"L. Gerbier\",\"doi\":\"10.1080/20563035.2022.2076317\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Quelle place La Boétie occupe-t-il dans la genèse du concept moderne de sujet? Cet article entreprend de répondre à cette question en la replaçant dans le contexte des études françaises récentes sur l'histoire philosophique du sujet moderne. L'étude lexicale des occurrences du sujet et de la sujétion dans la Servitude volontaire montre que La Boétie semble réserver le terme de sujet à la désignation de l'asservissement: cependant, une lecture précise de ces occurrences permet de reconstituer les contours d'une pensée de la subjectivation libre qui court, à l'état de traces, tout au long de la Servitude volontaire. Cette pensée présente la singularité de se construire dans le cadre d'une réflexion sur le problème de la naissance: c'est par le biais de cette pensée de la naissance, et de l'écart entre naissance et commencement, que La Boétie trouve sa place dans l'histoire de la naissance du concept moderne de sujet.\",\"PeriodicalId\":40652,\"journal\":{\"name\":\"Early Modern French Studies\",\"volume\":\"44 1\",\"pages\":\"8 - 23\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-01-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Early Modern French Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/20563035.2022.2076317\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Early Modern French Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/20563035.2022.2076317","RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

La Boétie在现代主体概念的起源中占据什么位置?本文试图在法国最近对现代学科哲学史的研究背景下回答这个问题。对自愿奴役中主体发生和服从的词汇研究表明,La Boétie似乎保留了主体一词来指定奴役:然而,对这些发生的精确解读允许重建自由主体化思想的轮廓,这种思想在整个自愿奴役过程中以痕迹的形式运行。这种思想呈现了在对出生问题的反思框架内构建自己的独特性:正是通过这种出生思想,以及出生和开始之间的差距,波提亚在现代主体概念的诞生史中找到了自己的位置。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Sujétion et subjectivation dans la Servitude volontaire de La Boétie
Quelle place La Boétie occupe-t-il dans la genèse du concept moderne de sujet? Cet article entreprend de répondre à cette question en la replaçant dans le contexte des études françaises récentes sur l'histoire philosophique du sujet moderne. L'étude lexicale des occurrences du sujet et de la sujétion dans la Servitude volontaire montre que La Boétie semble réserver le terme de sujet à la désignation de l'asservissement: cependant, une lecture précise de ces occurrences permet de reconstituer les contours d'une pensée de la subjectivation libre qui court, à l'état de traces, tout au long de la Servitude volontaire. Cette pensée présente la singularité de se construire dans le cadre d'une réflexion sur le problème de la naissance: c'est par le biais de cette pensée de la naissance, et de l'écart entre naissance et commencement, que La Boétie trouve sa place dans l'histoire de la naissance du concept moderne de sujet.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
14
期刊介绍: Early Modern French Studies (formerly Seventeenth-Century French Studies) publishes high-quality, peer-reviewed, original articles in English and French on a broad range of literary, cultural, methodological, and theoretical topics relating to the study of early modern France. The journal has expanded its historical scope and now covers work on the sixteenth, seventeenth, and eighteenth centuries. Within this period of French literary and cultural history, the journal particularly welcomes work that relates to the term ''early modern'', as well as work that interrogates it. It continues to publish special issues devoted to particular topics (such as the highly successful 2014 special issue on the cultural history of fans) as well as individual submissions.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信