美国霸权衰落时代的美洲体系

Q2 Arts and Humanities
T. O'keefe
{"title":"美国霸权衰落时代的美洲体系","authors":"T. O'keefe","doi":"10.23870/marlas.307","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The inter-American system encompasses the institutional and legal framework promoted by the United States of America following the first International Conference of American States in Washington, DC, in 1890 as a means of consolidating US hegemony in the Western Hemisphere. After WW II, it became most identified with the Organization of American States (OAS) and the Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (aka the Rio Treaty). The first significant challenges to US dominance and leadership within the inter-American system appeared in the 1970s and 1980s, although it did not become symptomatic of a wider decline in US hegemony in Latin America until the administration of George W. Bush. In particular, many countries withdrew from the Rio Treaty, refused to participate in the inter-American human rights system, and utilized the OAS to repudiate US foreign policy on Cuba and the “War on Drugs.” Furthermore, new hemispheric organizations appeared such as the Union of South American Nations and the Community of Latin American and Caribbean States that purposefully excluded the United States. During the Obama years, a frustrated US Congress threatened to cut US contributions, while administration officials retreated from taking a proactive role in the OAS. For its part, the Trump government has boycotted hearings of the Inter-American Human Rights Commission and reduced its funding. The article concludes with a discussion of the inter-American system without the domineering presence of the nation which spawned it to promote its own geopolitical priorities, precisely when an effective regional body is crucial for addressing many hemispheric challenges.  Resumen El sistema interamericano abarca el marco institucional y legal promovido por los Estados Unidos de America despues de la primera Conferencia Internacional de Estados Americanos en Washington, DC, en 1890 como un medio de consolidar la hegemonia estadounidense en el hemisferio occidental. Despues de la Segunda Guerra Mundial, se identifico mas con la Organizacion de Estados Americanos (OEA) y el Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (tambien conocido como el Tratado de Rio). Los primeros desafios significativos para el dominio y el liderazgo estadounidense dentro del sistema interamericano aparecieron en las decadas de 1970 y 1980, aunque no se convirtio en sintomatico de una disminucion mas extensa de la hegemonia estadounidense en America Latina hasta la administracion de George W. Bush. De hecho, muchos paises se retiraron del Tratado de Rio, se negaron a participar en el sistema interamericano de derechos humanos y utilizaron la OEA para repudiar la politica exterior estadounidense sobre Cuba y la “Guerra contra las drogas”. Ademas, aparecieron nuevas organizaciones hemisfericas como la Union de Naciones Suramericanas y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribenos que excluian expresamente a los Estados Unidos. Durante los anos de Obama, un frustrado Congreso de los Estados Unidos amenazo con recortar las contribuciones estadounidenses, mientras que los funcionarios de la administracion se retiraron de ejercer un papel proactivo en la OEA. Por su parte, el gobierno de Trump ha boicoteado las audiencias de la Comision Interamericana de Derechos Humanos y reducido su financiacion. Este estudio concluye con una discusion sobre el sistema interamericano sin la presencia dominante de la nacion que lo genero para promover sus propias prioridades geopoliticas, precisamente cuando un organismo regional eficaz es crucial para abordar multiples desafios hemisfericos.","PeriodicalId":36126,"journal":{"name":"Middle Atlantic Review of Latin American Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Inter-American System in an Era of Declining United States Hegemony\",\"authors\":\"T. O'keefe\",\"doi\":\"10.23870/marlas.307\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The inter-American system encompasses the institutional and legal framework promoted by the United States of America following the first International Conference of American States in Washington, DC, in 1890 as a means of consolidating US hegemony in the Western Hemisphere. After WW II, it became most identified with the Organization of American States (OAS) and the Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (aka the Rio Treaty). The first significant challenges to US dominance and leadership within the inter-American system appeared in the 1970s and 1980s, although it did not become symptomatic of a wider decline in US hegemony in Latin America until the administration of George W. Bush. In particular, many countries withdrew from the Rio Treaty, refused to participate in the inter-American human rights system, and utilized the OAS to repudiate US foreign policy on Cuba and the “War on Drugs.” Furthermore, new hemispheric organizations appeared such as the Union of South American Nations and the Community of Latin American and Caribbean States that purposefully excluded the United States. During the Obama years, a frustrated US Congress threatened to cut US contributions, while administration officials retreated from taking a proactive role in the OAS. For its part, the Trump government has boycotted hearings of the Inter-American Human Rights Commission and reduced its funding. The article concludes with a discussion of the inter-American system without the domineering presence of the nation which spawned it to promote its own geopolitical priorities, precisely when an effective regional body is crucial for addressing many hemispheric challenges.  Resumen El sistema interamericano abarca el marco institucional y legal promovido por los Estados Unidos de America despues de la primera Conferencia Internacional de Estados Americanos en Washington, DC, en 1890 como un medio de consolidar la hegemonia estadounidense en el hemisferio occidental. Despues de la Segunda Guerra Mundial, se identifico mas con la Organizacion de Estados Americanos (OEA) y el Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (tambien conocido como el Tratado de Rio). Los primeros desafios significativos para el dominio y el liderazgo estadounidense dentro del sistema interamericano aparecieron en las decadas de 1970 y 1980, aunque no se convirtio en sintomatico de una disminucion mas extensa de la hegemonia estadounidense en America Latina hasta la administracion de George W. Bush. De hecho, muchos paises se retiraron del Tratado de Rio, se negaron a participar en el sistema interamericano de derechos humanos y utilizaron la OEA para repudiar la politica exterior estadounidense sobre Cuba y la “Guerra contra las drogas”. Ademas, aparecieron nuevas organizaciones hemisfericas como la Union de Naciones Suramericanas y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribenos que excluian expresamente a los Estados Unidos. Durante los anos de Obama, un frustrado Congreso de los Estados Unidos amenazo con recortar las contribuciones estadounidenses, mientras que los funcionarios de la administracion se retiraron de ejercer un papel proactivo en la OEA. Por su parte, el gobierno de Trump ha boicoteado las audiencias de la Comision Interamericana de Derechos Humanos y reducido su financiacion. Este estudio concluye con una discusion sobre el sistema interamericano sin la presencia dominante de la nacion que lo genero para promover sus propias prioridades geopoliticas, precisamente cuando un organismo regional eficaz es crucial para abordar multiples desafios hemisfericos.\",\"PeriodicalId\":36126,\"journal\":{\"name\":\"Middle Atlantic Review of Latin American Studies\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Middle Atlantic Review of Latin American Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.23870/marlas.307\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Middle Atlantic Review of Latin American Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23870/marlas.307","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

美洲体系包括美国在1890年在华盛顿特区举行的第一次美洲国家国际会议之后促进的体制和法律框架,作为巩固美国在西半球霸权的手段。在第二次世界大战之后,它更加认同美洲国家组织(美洲组织)和《美洲相互援助条约》(《里约条约》)。对美国在美洲体系中的主导地位和领导地位的第一个重大挑战出现在20世纪70年代和80年代,尽管在乔治·W·布什政府之前,这并没有成为美国在拉丁美洲霸权进一步下降的象征。特别是,许多国家退出了《里约条约》,拒绝参加美洲人权体系,并利用美洲国家组织谴责美国对古巴的外交政策和“毒品战争”。此外,南美国家联盟和拉丁美洲和加勒比国家共同体等新的半球组织似乎故意将美国排除在外。在奥巴马执政期间,一场令人沮丧的美国国会威胁要削减我们的捐款,而政府官员则退出了在美洲国家组织中发挥积极作用。就其本身而言,特朗普政府抵制了美洲人权委员会的听证会,并减少了其资金。文章最后讨论了在没有国家主导存在的情况下美洲体系,该国主张该体系促进自己的地缘政治优先事项,特别是在一个有效的区域机构对应对许多半球挑战至关重要的情况下。摘要美洲体系包括1890年在华盛顿特区举行的第一届美洲国家国际会议后由美国推动的体制和法律框架,作为巩固美国在西半球霸权的手段。第二次世界大战后,他更多地认同美洲国家组织(美洲组织)和《美洲相互援助条约》(也称为《里约条约》)。对美国在美洲体系中的统治和领导地位的第一个重大挑战出现在1970年代和1980年代,尽管这并没有成为美国在拉丁美洲霸权在乔治·W·布什政府之前更广泛衰落的征兆。事实上,许多国家退出了《里约条约》,拒绝参加美洲人权体系,并利用美洲国家组织否认美国对古巴的外交政策和“禁毒战争”。此外,南美洲国家联盟、拉丁美洲和加勒比国家共同体等新的半球组织出现,明确排除了美国。在奥巴马执政期间,一个受挫的美国国会威胁要削减美国的捐款,而政府官员则退出了在美洲国家组织中发挥积极作用。就其本身而言,特朗普政府抵制了美洲人权委员会的听证会,并减少了其资金。这项研究的结论是,在没有该国主导存在的情况下,讨论了美洲体系,该体系使其能够促进自己的地缘政治优先事项,而正是在一个有效的区域机构对于应对多个半球挑战至关重要的情况下。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Inter-American System in an Era of Declining United States Hegemony
The inter-American system encompasses the institutional and legal framework promoted by the United States of America following the first International Conference of American States in Washington, DC, in 1890 as a means of consolidating US hegemony in the Western Hemisphere. After WW II, it became most identified with the Organization of American States (OAS) and the Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (aka the Rio Treaty). The first significant challenges to US dominance and leadership within the inter-American system appeared in the 1970s and 1980s, although it did not become symptomatic of a wider decline in US hegemony in Latin America until the administration of George W. Bush. In particular, many countries withdrew from the Rio Treaty, refused to participate in the inter-American human rights system, and utilized the OAS to repudiate US foreign policy on Cuba and the “War on Drugs.” Furthermore, new hemispheric organizations appeared such as the Union of South American Nations and the Community of Latin American and Caribbean States that purposefully excluded the United States. During the Obama years, a frustrated US Congress threatened to cut US contributions, while administration officials retreated from taking a proactive role in the OAS. For its part, the Trump government has boycotted hearings of the Inter-American Human Rights Commission and reduced its funding. The article concludes with a discussion of the inter-American system without the domineering presence of the nation which spawned it to promote its own geopolitical priorities, precisely when an effective regional body is crucial for addressing many hemispheric challenges.  Resumen El sistema interamericano abarca el marco institucional y legal promovido por los Estados Unidos de America despues de la primera Conferencia Internacional de Estados Americanos en Washington, DC, en 1890 como un medio de consolidar la hegemonia estadounidense en el hemisferio occidental. Despues de la Segunda Guerra Mundial, se identifico mas con la Organizacion de Estados Americanos (OEA) y el Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (tambien conocido como el Tratado de Rio). Los primeros desafios significativos para el dominio y el liderazgo estadounidense dentro del sistema interamericano aparecieron en las decadas de 1970 y 1980, aunque no se convirtio en sintomatico de una disminucion mas extensa de la hegemonia estadounidense en America Latina hasta la administracion de George W. Bush. De hecho, muchos paises se retiraron del Tratado de Rio, se negaron a participar en el sistema interamericano de derechos humanos y utilizaron la OEA para repudiar la politica exterior estadounidense sobre Cuba y la “Guerra contra las drogas”. Ademas, aparecieron nuevas organizaciones hemisfericas como la Union de Naciones Suramericanas y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribenos que excluian expresamente a los Estados Unidos. Durante los anos de Obama, un frustrado Congreso de los Estados Unidos amenazo con recortar las contribuciones estadounidenses, mientras que los funcionarios de la administracion se retiraron de ejercer un papel proactivo en la OEA. Por su parte, el gobierno de Trump ha boicoteado las audiencias de la Comision Interamericana de Derechos Humanos y reducido su financiacion. Este estudio concluye con una discusion sobre el sistema interamericano sin la presencia dominante de la nacion que lo genero para promover sus propias prioridades geopoliticas, precisamente cuando un organismo regional eficaz es crucial para abordar multiples desafios hemisfericos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Middle Atlantic Review of Latin American Studies
Middle Atlantic Review of Latin American Studies Arts and Humanities-Arts and Humanities (all)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信