马来西亚西维尔大厦文件承认标准操作程序

Q3 Social Sciences
Wan Abdul Fattah Wan Ismail, Lukman Abdul Mutalib, Ahmad Syukran Baharuddin, Nurul Syazwani Abdullah Kahar, Mohamad Aniq Aiman Alias
{"title":"马来西亚西维尔大厦文件承认标准操作程序","authors":"Wan Abdul Fattah Wan Ismail, Lukman Abdul Mutalib, Ahmad Syukran Baharuddin, Nurul Syazwani Abdullah Kahar, Mohamad Aniq Aiman Alias","doi":"10.32890/uumjls2023.14.1.14","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Keperluan dalam memastikan kebolehgunaan dan kebolehpercayaan dokwnen digital di mahkamah merupakan salah satu penentu kebolehterimaan dokumen digital sebagai kaedah pembuktian di mahkamah. Oleh itu, bagi mengekalkan keasliannya, dokumen digital perlu dinilai secara betul dengan mengglmakan prosedur khusus supaya bukti tersebut terlindung daripada diceroboh dan diubah lantas memastikan ia diterima sebagai bukti, khususnya di mahkamah sivil. Waiau bagaimanapun, masih tiada kajian yang membincangkan aspek keperluan prosedur operasi standard (SOP) dalam kebolehterimaan dokumen digital di mahkamah sivil walaupun secara umumnya mahkamah sivil telah pun mengguna pakai dokumen digital sebagai bukti seja.k tahun 1950-an. Oleh itu, kajian inia.kan membincangkan kedudukan dokumen digital di mahkamah sivil, enakmen, dan peruntukan berkaitan penggunaannya serta SOP untuk. mengguna.kan dokumen digital sebagai bukti khususnya di mahkamah sivil. K.ajian ini juga mengguna.kan kaedah kualitatif dengan mengumpul data daripada sumber primer dan sumber sekunder yang kemudiannya dianalisis mengguna.kan kaedah analisis kandungan. K.ajian mendapati bahawa satu SOP tentang penerimaan dokumen digital di mahkamah sivil adalah sangat penting dan sesuai dengan undang­ undang untuk. memastikan bahawa bukti yang dikemukakan adalah sahih dan boleh dipercayai, seperti yang digariskan oleh mahkamah. Hasil kajian ini juga menunjukkan bahawa ia boleh dijadikan sebagai rujukan oleh para hakim dan pengamal undang-undang sivil untuk. membuat pertimbangan adil terhadap isu berkaitan dengan dokumen digital sebagai salah satu bentuk. kaedah pembuktian khususnya di mahkamah sivil.\n \nABSTRACT\nThe need to ensure the usability and reliability of digital documents in court isoneofthedeterminants intheadmissibility ofdigital documents as a method of proof in court. Therefore, in order to maintain its authenticity, digital documents must be evaluated in the right way to protect evidence from being tampered with and altered through specific procedures to ensure that they can be accepted as evidence, especially in civil courts. However, there are no specific studies asyet that discuss the requirements of standard operatingprocedure (SOP) in the admissibility of digital documents in civil courts; even though generally, the civil courts have been adopting digital documents as a method ofproof since the 1950s. Thispaper examines theposition of digital documents in civil courts, the enactments and provisions relating to their use including SOPsfor the use of digital documents as evidence, particularly in civil courts. Qualitative methods were used to collect datafrom primary and secondary sources, which were then analyzed using content analysis. The results of the studyfound that SOP is important in the admissibility of digital documents by the civil courts, to verify thatproof submitted to the court is genuine and accurate in accordance with the guidelines of the court. The results also show that this study can be used as referencefor judges and civil lawpractitioners to makefair judgements on issues related to digital documents as aform ofproof method especially in civil courts.","PeriodicalId":37075,"journal":{"name":"UUM Journal of Legal Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"KEPERLUAN PROSEDUR OPERASI STANDARD DALAM PENERIMAAN DOKUMEN DIGITAL DI MAHKAMAH SIVIL MALAYSIA\",\"authors\":\"Wan Abdul Fattah Wan Ismail, Lukman Abdul Mutalib, Ahmad Syukran Baharuddin, Nurul Syazwani Abdullah Kahar, Mohamad Aniq Aiman Alias\",\"doi\":\"10.32890/uumjls2023.14.1.14\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Keperluan dalam memastikan kebolehgunaan dan kebolehpercayaan dokwnen digital di mahkamah merupakan salah satu penentu kebolehterimaan dokumen digital sebagai kaedah pembuktian di mahkamah. Oleh itu, bagi mengekalkan keasliannya, dokumen digital perlu dinilai secara betul dengan mengglmakan prosedur khusus supaya bukti tersebut terlindung daripada diceroboh dan diubah lantas memastikan ia diterima sebagai bukti, khususnya di mahkamah sivil. Waiau bagaimanapun, masih tiada kajian yang membincangkan aspek keperluan prosedur operasi standard (SOP) dalam kebolehterimaan dokumen digital di mahkamah sivil walaupun secara umumnya mahkamah sivil telah pun mengguna pakai dokumen digital sebagai bukti seja.k tahun 1950-an. Oleh itu, kajian inia.kan membincangkan kedudukan dokumen digital di mahkamah sivil, enakmen, dan peruntukan berkaitan penggunaannya serta SOP untuk. mengguna.kan dokumen digital sebagai bukti khususnya di mahkamah sivil. K.ajian ini juga mengguna.kan kaedah kualitatif dengan mengumpul data daripada sumber primer dan sumber sekunder yang kemudiannya dianalisis mengguna.kan kaedah analisis kandungan. K.ajian mendapati bahawa satu SOP tentang penerimaan dokumen digital di mahkamah sivil adalah sangat penting dan sesuai dengan undang­ undang untuk. memastikan bahawa bukti yang dikemukakan adalah sahih dan boleh dipercayai, seperti yang digariskan oleh mahkamah. Hasil kajian ini juga menunjukkan bahawa ia boleh dijadikan sebagai rujukan oleh para hakim dan pengamal undang-undang sivil untuk. membuat pertimbangan adil terhadap isu berkaitan dengan dokumen digital sebagai salah satu bentuk. kaedah pembuktian khususnya di mahkamah sivil.\\n \\nABSTRACT\\nThe need to ensure the usability and reliability of digital documents in court isoneofthedeterminants intheadmissibility ofdigital documents as a method of proof in court. Therefore, in order to maintain its authenticity, digital documents must be evaluated in the right way to protect evidence from being tampered with and altered through specific procedures to ensure that they can be accepted as evidence, especially in civil courts. However, there are no specific studies asyet that discuss the requirements of standard operatingprocedure (SOP) in the admissibility of digital documents in civil courts; even though generally, the civil courts have been adopting digital documents as a method ofproof since the 1950s. Thispaper examines theposition of digital documents in civil courts, the enactments and provisions relating to their use including SOPsfor the use of digital documents as evidence, particularly in civil courts. Qualitative methods were used to collect datafrom primary and secondary sources, which were then analyzed using content analysis. The results of the studyfound that SOP is important in the admissibility of digital documents by the civil courts, to verify thatproof submitted to the court is genuine and accurate in accordance with the guidelines of the court. The results also show that this study can be used as referencefor judges and civil lawpractitioners to makefair judgements on issues related to digital documents as aform ofproof method especially in civil courts.\",\"PeriodicalId\":37075,\"journal\":{\"name\":\"UUM Journal of Legal Studies\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"UUM Journal of Legal Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32890/uumjls2023.14.1.14\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"UUM Journal of Legal Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32890/uumjls2023.14.1.14","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

确保数字文档在法庭上的使用和可信度的必要性是数字文档作为法庭证明手段的能力的决定因素之一。因此,为了保持其真实性,必须通过引入特殊程序对数字文件进行适当评估,以保护其不受侵犯和篡改,确保其被接受为证据,特别是在民事法庭上。然而,尽管民事法院在20世纪50年代普遍使用数字文件作为证据,但仍然没有研究讨论在民事法院使用数字文件的能力方面需要标准操作程序(SOP)。因此,本研究探讨了数字文书在民事法庭中的地位,批准并确定了其使用和SOP。在民事法庭上使用数字文件作为特殊证据。该K.ajian还使用定性方法,从主要和次要来源收集数据,然后使用内容分析方法进行分析。K.ajian发现,民事法院接收数字文件的SOP非常重要,符合法律。按照法院的要求,确保提供的证据是有效和可靠的。研究结果还表明,它可以为法官和民法官员参考。将与数字文档相关的问题作为一种形式进行公平考虑。特别是在民事法庭上的证明方法。[UNK]摘要确保数字文件在法庭上的可用性和可靠性的必要性是数字文件作为法庭证明方法的可接受性的决定因素之一。因此,为了保持其真实性,必须以正确的方式评估数字文件,以通过特定程序保护证据不被篡改和篡改,以确保它们能够被接受为证据,特别是在民事法庭上。然而,没有具体的研究来讨论民事法院数字文件可采性的标准操作程序(SOP)要求;尽管一般来说,自20世纪50年代以来,民事法院一直采用数字文件作为一种证明方法。本文探讨了数字文件在民事法院中的地位、与使用数字文件有关的法规和规定,包括使用数字文件作为证据的SOP,特别是在民事法院。使用定性方法从主要和次要来源收集数据,然后使用内容分析对数据进行分析。研究结果发现,SOP在民事法院受理数字文件方面很重要,以根据法院的指导方针验证提交给法院的证据是真实和准确的。研究结果还表明,这项研究可以作为法官和民事法律从业者对数字文件相关问题做出公正判断的参考,尤其是在民事法庭上。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
KEPERLUAN PROSEDUR OPERASI STANDARD DALAM PENERIMAAN DOKUMEN DIGITAL DI MAHKAMAH SIVIL MALAYSIA
Keperluan dalam memastikan kebolehgunaan dan kebolehpercayaan dokwnen digital di mahkamah merupakan salah satu penentu kebolehterimaan dokumen digital sebagai kaedah pembuktian di mahkamah. Oleh itu, bagi mengekalkan keasliannya, dokumen digital perlu dinilai secara betul dengan mengglmakan prosedur khusus supaya bukti tersebut terlindung daripada diceroboh dan diubah lantas memastikan ia diterima sebagai bukti, khususnya di mahkamah sivil. Waiau bagaimanapun, masih tiada kajian yang membincangkan aspek keperluan prosedur operasi standard (SOP) dalam kebolehterimaan dokumen digital di mahkamah sivil walaupun secara umumnya mahkamah sivil telah pun mengguna pakai dokumen digital sebagai bukti seja.k tahun 1950-an. Oleh itu, kajian inia.kan membincangkan kedudukan dokumen digital di mahkamah sivil, enakmen, dan peruntukan berkaitan penggunaannya serta SOP untuk. mengguna.kan dokumen digital sebagai bukti khususnya di mahkamah sivil. K.ajian ini juga mengguna.kan kaedah kualitatif dengan mengumpul data daripada sumber primer dan sumber sekunder yang kemudiannya dianalisis mengguna.kan kaedah analisis kandungan. K.ajian mendapati bahawa satu SOP tentang penerimaan dokumen digital di mahkamah sivil adalah sangat penting dan sesuai dengan undang­ undang untuk. memastikan bahawa bukti yang dikemukakan adalah sahih dan boleh dipercayai, seperti yang digariskan oleh mahkamah. Hasil kajian ini juga menunjukkan bahawa ia boleh dijadikan sebagai rujukan oleh para hakim dan pengamal undang-undang sivil untuk. membuat pertimbangan adil terhadap isu berkaitan dengan dokumen digital sebagai salah satu bentuk. kaedah pembuktian khususnya di mahkamah sivil.   ABSTRACT The need to ensure the usability and reliability of digital documents in court isoneofthedeterminants intheadmissibility ofdigital documents as a method of proof in court. Therefore, in order to maintain its authenticity, digital documents must be evaluated in the right way to protect evidence from being tampered with and altered through specific procedures to ensure that they can be accepted as evidence, especially in civil courts. However, there are no specific studies asyet that discuss the requirements of standard operatingprocedure (SOP) in the admissibility of digital documents in civil courts; even though generally, the civil courts have been adopting digital documents as a method ofproof since the 1950s. Thispaper examines theposition of digital documents in civil courts, the enactments and provisions relating to their use including SOPsfor the use of digital documents as evidence, particularly in civil courts. Qualitative methods were used to collect datafrom primary and secondary sources, which were then analyzed using content analysis. The results of the studyfound that SOP is important in the admissibility of digital documents by the civil courts, to verify thatproof submitted to the court is genuine and accurate in accordance with the guidelines of the court. The results also show that this study can be used as referencefor judges and civil lawpractitioners to makefair judgements on issues related to digital documents as aform ofproof method especially in civil courts.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
UUM Journal of Legal Studies
UUM Journal of Legal Studies Social Sciences-Law
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
33
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信