Agentivité ou autonomie ? Pour une théorie critique de la vulnérabilité

Alors que les travaux sur la vulnerabilite se sont d’abord focalises sur l’oubli de la vulnerabilite dans la theorie politique contemporaine, puis sur la construction conceptuelle de la notion et la mise au jour de ses implications normatives, les travaux recents s’interrogent sur les rapports de la vulnerabilite et de l’agentivite, et invitent a interroger l’association courante entre vulnerabilite et passivite. L’idee que nous devrions depasser cette opposition est sans conteste importante, mais elle peut aussi engendrer un certain nombre de problemes. En particulier, elle peut conduire a oter a la categorie de vulnerabilite la portee critique qui lui etait initialement conferee en philosophie comme en sciences sociales. Comment, alors, penser les rapports de la vulnerabilite et de l’agentivite ? En reponse a cette question, ce texte defend une double these : d’abord que, pour des raisons theoriques et politiques, nous ne devons ni dissocier, ni associer trop rapidement vulnerabilite et agentivite. La possibilite de construire une conception critique de vulnerabilite depend en effet de notre capacite a trouver une voie mediane entre ces deux impossibilites. Ensuite, qu’une telle voie mediane peut etre trouvee en faisant intervenir, dans la relation entre la vulnerabilite et l’agentivite, un troisieme terme : celui d’autonomie relationnelle.