政治演员和推特上虚假内容的推广。如果西班牙

Q3 Social Sciences

Sociedade e Estado Pub Date : 2022-05-01 DOI:10.1590/s0102-6992-202237020009

E. Said-Hung, Iago Ocarranza-Prado

{"title":"政治演员和推特上虚假内容的推广。如果西班牙","authors":"E. Said-Hung, Iago Ocarranza-Prado","doi":"10.1590/s0102-6992-202237020009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen El artículo tiene como objetivo conocer el rol que cumplen los principales grupos políticos en España, en la promoción de contenidos desinformativos en Twitter. El estudio aplica análisis estadísticos y de tópico a la total de tuits publicados en español (n = 40.445 tuits), entre septiembre (2019) y febrero (2020), por las cuentas oficiales de los partidos, líderes y portavoces de cada uno de los principales grupos políticos en España (PSOE, Partido Popular, Unidas Podemos, Vox y Ciudadanos); y los contenidos desinformativos identificados, entre agosto 2019 y marzo de 2020, por dos de los principales proyectos periodísticos de Fact-Checking (n = 2.730 contenidos desinformativos) en España (Maldita.es y Newtral.es). Los datos permiten ver, cómo los grupos políticos analizados presentan un nivel alto de coocurrencia con los contenidos desinformativos identificados por Maldita.es y Newtral.es. Lo que estaría confirmando el papel activo de estos actores en la expansión de este tipo de contenidos en Twitter.","PeriodicalId":35260,"journal":{"name":"Sociedade e Estado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Actores políticos y promoción de contenidos desinformativos en Twitter. Caso España\",\"authors\":\"E. Said-Hung, Iago Ocarranza-Prado\",\"doi\":\"10.1590/s0102-6992-202237020009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen El artículo tiene como objetivo conocer el rol que cumplen los principales grupos políticos en España, en la promoción de contenidos desinformativos en Twitter. El estudio aplica análisis estadísticos y de tópico a la total de tuits publicados en español (n = 40.445 tuits), entre septiembre (2019) y febrero (2020), por las cuentas oficiales de los partidos, líderes y portavoces de cada uno de los principales grupos políticos en España (PSOE, Partido Popular, Unidas Podemos, Vox y Ciudadanos); y los contenidos desinformativos identificados, entre agosto 2019 y marzo de 2020, por dos de los principales proyectos periodísticos de Fact-Checking (n = 2.730 contenidos desinformativos) en España (Maldita.es y Newtral.es). Los datos permiten ver, cómo los grupos políticos analizados presentan un nivel alto de coocurrencia con los contenidos desinformativos identificados por Maldita.es y Newtral.es. Lo que estaría confirmando el papel activo de estos actores en la expansión de este tipo de contenidos en Twitter.\",\"PeriodicalId\":35260,\"journal\":{\"name\":\"Sociedade e Estado\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociedade e Estado\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202237020009\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociedade e Estado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202237020009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本文的目的是分析西班牙主要政治团体在推特上推广虚假内容所扮演的角色。研究应用统计分析和局部的彻底推西班牙文(n = 40445发表讯息),(2019年)9月至2月官方账户(2020年),每个阵营两党、两国领导人和主要政治团体在西班牙(PSOE,人民党、民意,我们可以和公民);2019年8月至2020年3月期间，西班牙的两个主要事实核查新闻项目(n = 2730个虚假信息内容)(malita .es和Newtral.es)确定了虚假信息内容。这些数据表明，被分析的政治团体如何与malita .es和Newtral.es确定的虚假信息内容高度一致。这证实了这些参与者在推特上扩展这类内容方面的积极作用。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Actores políticos y promoción de contenidos desinformativos en Twitter. Caso España

Resumen El artículo tiene como objetivo conocer el rol que cumplen los principales grupos políticos en España, en la promoción de contenidos desinformativos en Twitter. El estudio aplica análisis estadísticos y de tópico a la total de tuits publicados en español (n = 40.445 tuits), entre septiembre (2019) y febrero (2020), por las cuentas oficiales de los partidos, líderes y portavoces de cada uno de los principales grupos políticos en España (PSOE, Partido Popular, Unidas Podemos, Vox y Ciudadanos); y los contenidos desinformativos identificados, entre agosto 2019 y marzo de 2020, por dos de los principales proyectos periodísticos de Fact-Checking (n = 2.730 contenidos desinformativos) en España (Maldita.es y Newtral.es). Los datos permiten ver, cómo los grupos políticos analizados presentan un nivel alto de coocurrencia con los contenidos desinformativos identificados por Maldita.es y Newtral.es. Lo que estaría confirmando el papel activo de estos actores en la expansión de este tipo de contenidos en Twitter.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Sociedade e Estado Social Sciences-Sociology and Political Science

CiteScore

0.80

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

13 weeks

期刊介绍： The review Sociedade e Estado has been edited by the Department of Sociology at the University of Brasilia since of 1986. In this period, original works related to Social Sciences were published in the following categories: theoretical studies, critical reviews of literature, research reports, technical reports, reviews and notices. Its abbreviated title is Soc. estado, which should be used in bibliographies, footnotes and bibliographical references and strips.