“即使你是文盲,我想你仍然和其他人一样有时间感。”

IF 0.3 4区 社会学 Q4 SOCIOLOGY
Anna Lundberg, Anna-Stina Lindberg, Mehek Muftee
{"title":"“即使你是文盲,我想你仍然和其他人一样有时间感。”","authors":"Anna Lundberg, Anna-Stina Lindberg, Mehek Muftee","doi":"10.37062/sf.59.23570","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artikeln undersöker temporal styrning i den svenska asylbyråkratin genom en kvalitativ analys av tio familjers asylakter. Dessa består av över 5 000 sidors dokumentation: asylutredningsprotokoll, beslut, domar, intyg, överklaganden, inlagor, personliga brev, minnesnoteringar med mera. Studien fokuserar särskilt på Migrationsverkets beslut och de muntliga utredningar som myndighetens handläggare har protokollfört. Tre inneboende och överlappande motsättningar, som är relaterade till Migrationsverkets temporala styrning, identifieras i studien: 1) jakten på den kronologiska berättelsen i asylutredningen å ena sidan och ett kaosartat förflutet å den andra, 2) en frenetisk tidsanvändning som tar sig uttryck i en hetsig process samtidigt som den asylsökande är försatt i långvarig väntan, 3) en framåtsyftande redogörelse som inte får vara spekulativ samtidigt som spekulation, åtminstone delvis, är en ofrånkomlig del av att försöka göra sannolikt att man är i behov av skydd. Motsättningarna har anknytning till såväl proceduren för bedömning av asylansökan som utfallet i ärendet. Artikeln pekar även på några av konsekvenserna av tidsstyrningens paradoxer såväl för de asylsökande i Sverige som på samhällsnivå.","PeriodicalId":43127,"journal":{"name":"Sociologisk Forskning","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"”Även om du är analfabet så antar jag att du ändå har en tidsuppfattning som alla andra.”\",\"authors\":\"Anna Lundberg, Anna-Stina Lindberg, Mehek Muftee\",\"doi\":\"10.37062/sf.59.23570\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Artikeln undersöker temporal styrning i den svenska asylbyråkratin genom en kvalitativ analys av tio familjers asylakter. Dessa består av över 5 000 sidors dokumentation: asylutredningsprotokoll, beslut, domar, intyg, överklaganden, inlagor, personliga brev, minnesnoteringar med mera. Studien fokuserar särskilt på Migrationsverkets beslut och de muntliga utredningar som myndighetens handläggare har protokollfört. Tre inneboende och överlappande motsättningar, som är relaterade till Migrationsverkets temporala styrning, identifieras i studien: 1) jakten på den kronologiska berättelsen i asylutredningen å ena sidan och ett kaosartat förflutet å den andra, 2) en frenetisk tidsanvändning som tar sig uttryck i en hetsig process samtidigt som den asylsökande är försatt i långvarig väntan, 3) en framåtsyftande redogörelse som inte får vara spekulativ samtidigt som spekulation, åtminstone delvis, är en ofrånkomlig del av att försöka göra sannolikt att man är i behov av skydd. Motsättningarna har anknytning till såväl proceduren för bedömning av asylansökan som utfallet i ärendet. Artikeln pekar även på några av konsekvenserna av tidsstyrningens paradoxer såväl för de asylsökande i Sverige som på samhällsnivå.\",\"PeriodicalId\":43127,\"journal\":{\"name\":\"Sociologisk Forskning\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2022-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociologisk Forskning\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37062/sf.59.23570\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologisk Forskning","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37062/sf.59.23570","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文通过对10个家庭庇护率的定性分析,考察了瑞典庇护官僚机构的临时治理。其中包括5000多页的文件:庇护调查报告、决定、判决、证书、上诉、诉状、私人信件、备忘录等。该研究特别关注移民局的决定以及移民局管理人员记录的口头调查。研究中发现了三个与瑞典移民局的时间治理有关的内在和重叠的矛盾:1)一方面是在庇护调查中寻找按时间顺序排列的故事,另一方面是混乱的过去,3) 前瞻性的声明决不能是猜测性的,而猜测,至少在一定程度上,是试图让一个人有可能需要保护的不可避免的一部分。矛盾既涉及庇护申请的评估程序,也涉及案件的结果。文章还指出了时间管理悖论对瑞典寻求庇护者和社会层面的一些后果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
”Även om du är analfabet så antar jag att du ändå har en tidsuppfattning som alla andra.”
Artikeln undersöker temporal styrning i den svenska asylbyråkratin genom en kvalitativ analys av tio familjers asylakter. Dessa består av över 5 000 sidors dokumentation: asylutredningsprotokoll, beslut, domar, intyg, överklaganden, inlagor, personliga brev, minnesnoteringar med mera. Studien fokuserar särskilt på Migrationsverkets beslut och de muntliga utredningar som myndighetens handläggare har protokollfört. Tre inneboende och överlappande motsättningar, som är relaterade till Migrationsverkets temporala styrning, identifieras i studien: 1) jakten på den kronologiska berättelsen i asylutredningen å ena sidan och ett kaosartat förflutet å den andra, 2) en frenetisk tidsanvändning som tar sig uttryck i en hetsig process samtidigt som den asylsökande är försatt i långvarig väntan, 3) en framåtsyftande redogörelse som inte får vara spekulativ samtidigt som spekulation, åtminstone delvis, är en ofrånkomlig del av att försöka göra sannolikt att man är i behov av skydd. Motsättningarna har anknytning till såväl proceduren för bedömning av asylansökan som utfallet i ärendet. Artikeln pekar även på några av konsekvenserna av tidsstyrningens paradoxer såväl för de asylsökande i Sverige som på samhällsnivå.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
30
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信