受托人诉讼模式的法律性质与构建

Tomislav Karlović
{"title":"受托人诉讼模式的法律性质与构建","authors":"Tomislav Karlović","doi":"10.31141/zrpfs.2022.59.144.229","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Predmet analize pravna je narav actio fiduciae te konstrukcija formule ove tužbe u rimskom pravu. Prvo su izložene te kritički obrađene suprotstavljene teze o tome je li formula actio fiduciae bila in ius ili in factum concepta, ili su postojale dvije formule. Nakon iznošenja argumenata u korist teze postojanja samo formule in ius koncipirane, obrađeni su primjeri konstrukcije same formule, odnosno različiti temeljni koncepti formule. Slijedi iznošenje vlastitog prijedloga konstrukcije formule actio fiduciae.","PeriodicalId":32514,"journal":{"name":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O pravnoj naravi i konstrukciji formule actio fiduciae\",\"authors\":\"Tomislav Karlović\",\"doi\":\"10.31141/zrpfs.2022.59.144.229\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Predmet analize pravna je narav actio fiduciae te konstrukcija formule ove tužbe u rimskom pravu. Prvo su izložene te kritički obrađene suprotstavljene teze o tome je li formula actio fiduciae bila in ius ili in factum concepta, ili su postojale dvije formule. Nakon iznošenja argumenata u korist teze postojanja samo formule in ius koncipirane, obrađeni su primjeri konstrukcije same formule, odnosno različiti temeljni koncepti formule. Slijedi iznošenje vlastitog prijedloga konstrukcije formule actio fiduciae.\",\"PeriodicalId\":32514,\"journal\":{\"name\":\"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2022.59.144.229\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31141/zrpfs.2022.59.144.229","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

法律分析的主题是受托人行为的性质以及罗马法中该诉讼模式的构建。首先,对诉讼基准公式是在ius概念中还是在factum概念中,或者是否存在两个公式的论点进行了批判性的处理。在进行论证后,只使用了简洁的ius中的公式,公式本身的例子,或者处理了不同的基本公式概念。在实施了自己的建议之后,构建了受托人的公式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
O pravnoj naravi i konstrukciji formule actio fiduciae
Predmet analize pravna je narav actio fiduciae te konstrukcija formule ove tužbe u rimskom pravu. Prvo su izložene te kritički obrađene suprotstavljene teze o tome je li formula actio fiduciae bila in ius ili in factum concepta, ili su postojale dvije formule. Nakon iznošenja argumenata u korist teze postojanja samo formule in ius koncipirane, obrađeni su primjeri konstrukcije same formule, odnosno različiti temeljni koncepti formule. Slijedi iznošenje vlastitog prijedloga konstrukcije formule actio fiduciae.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
31
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信