21世纪议会审议活动的要求

Isabel Revuelta de Rojas
{"title":"21世纪议会审议活动的要求","authors":"Isabel Revuelta de Rojas","doi":"10.33426/rcg/2022/113/1690","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El debate parlamentario ha sufrido un proceso de racionalización sin precedentes en las prácticas de las Cortes Generales en las últimas décadas. El binomio mensaje político/verdadera deliberación no debe determinar las exigencias de la actividad deliberativa de nuestro parlamento, ya que el enfoque de la cuestión debe ser multifocal, como lo es la realidad de la actividad parlamentaria en el siglo XXI. \nRecuperar el valor del debate puede ayudar a reconectar con la ciudadanía y el Reglamento del Congreso de los Diputados contiene los instrumentos suficientes para ello así como permite algunas prácticas que a continuación se proponen.","PeriodicalId":33709,"journal":{"name":"Revista de las Cortes Generales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Exigencias de la actividad deliberativa del Parlamento del siglo XXI\",\"authors\":\"Isabel Revuelta de Rojas\",\"doi\":\"10.33426/rcg/2022/113/1690\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El debate parlamentario ha sufrido un proceso de racionalización sin precedentes en las prácticas de las Cortes Generales en las últimas décadas. El binomio mensaje político/verdadera deliberación no debe determinar las exigencias de la actividad deliberativa de nuestro parlamento, ya que el enfoque de la cuestión debe ser multifocal, como lo es la realidad de la actividad parlamentaria en el siglo XXI. \\nRecuperar el valor del debate puede ayudar a reconectar con la ciudadanía y el Reglamento del Congreso de los Diputados contiene los instrumentos suficientes para ello así como permite algunas prácticas que a continuación se proponen.\",\"PeriodicalId\":33709,\"journal\":{\"name\":\"Revista de las Cortes Generales\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-11-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de las Cortes Generales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33426/rcg/2022/113/1690\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de las Cortes Generales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33426/rcg/2022/113/1690","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

议会辩论经历了一个合理化的过程,这在过去几十年的议会实践中是前所未有的。政治信息和真正的审议不应决定我国议会审议活动的要求,因为对这个问题的处理必须是多焦点的,这是21世纪议会活动的现实。恢复辩论的价值有助于与公民重新建立联系,而众议院的议事规则包含了足够的工具,并允许以下提出的一些做法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Exigencias de la actividad deliberativa del Parlamento del siglo XXI
El debate parlamentario ha sufrido un proceso de racionalización sin precedentes en las prácticas de las Cortes Generales en las últimas décadas. El binomio mensaje político/verdadera deliberación no debe determinar las exigencias de la actividad deliberativa de nuestro parlamento, ya que el enfoque de la cuestión debe ser multifocal, como lo es la realidad de la actividad parlamentaria en el siglo XXI. Recuperar el valor del debate puede ayudar a reconectar con la ciudadanía y el Reglamento del Congreso de los Diputados contiene los instrumentos suficientes para ello así como permite algunas prácticas que a continuación se proponen.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信