奥地利艺术与工业博物馆:1863-1900年维也纳的历史主义与民族认同

IF 0.1 4区 社会学 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY
D. Cordileone
{"title":"奥地利艺术与工业博物馆:1863-1900年维也纳的历史主义与民族认同","authors":"D. Cordileone","doi":"10.1353/aus.2008.0022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Founded in 1863, the Austrian Museum for Art and Industry was the first institution on the continent to implement the principles of design reform originating from London's South Kensington Museum. This article analyses the debates that emerged in the 1870s between curators at the Museum and German theorists regarding historicism in arts and crafts reform. The nationalist fervour associated with the northern German Neo-Renaissance in the Wilhelmine Empire prompted Viennese theorists to search for ways of creating a similar patriotic focus for the many nationalities within Cisleithania. The models they promoted included the Italian Renaissance, folk arts and the Austrian Biedermeier. Das Österreichische Museum für Kunst und Industrie, gegründet 1863, war das erste Institut seiner Art auf dem europäischen Festland, das die Prinzipien des Kunsthandwerks implementierte, wie sie am Londoner South Kensington Museum formuliert worden waren. Dieser Artikel analysiert die in den 1870er zwischen den Kuratoren am Museum und deutschen Theoretikern ausgebrochene Debatte über die Rolle des Historizismus in der Reform des Kunsthandwerks. Die nationalistische Leidenschaftlichkeit, mit der die norddeutsche Neo-Renaissance im Wilhelminischen Reich gepflegt wurde, trieb die Wiener Theoretiker dazu an, einen ähnlich patriotischen Ansatz für die verschiedenen Nationalitäten Cisleithaniens zu finden. Sie lehnten sich dabei an die italienische Renaissance, die sogenannte 'Volkskunst' und den österreichischen Biedermeier an.","PeriodicalId":41034,"journal":{"name":"Austrian Studies","volume":"16 1","pages":"123 - 141"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Austrian Museum for Art and Industry: Historicism and National Identity in Vienna 1863–1900\",\"authors\":\"D. Cordileone\",\"doi\":\"10.1353/aus.2008.0022\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:Founded in 1863, the Austrian Museum for Art and Industry was the first institution on the continent to implement the principles of design reform originating from London's South Kensington Museum. This article analyses the debates that emerged in the 1870s between curators at the Museum and German theorists regarding historicism in arts and crafts reform. The nationalist fervour associated with the northern German Neo-Renaissance in the Wilhelmine Empire prompted Viennese theorists to search for ways of creating a similar patriotic focus for the many nationalities within Cisleithania. The models they promoted included the Italian Renaissance, folk arts and the Austrian Biedermeier. Das Österreichische Museum für Kunst und Industrie, gegründet 1863, war das erste Institut seiner Art auf dem europäischen Festland, das die Prinzipien des Kunsthandwerks implementierte, wie sie am Londoner South Kensington Museum formuliert worden waren. Dieser Artikel analysiert die in den 1870er zwischen den Kuratoren am Museum und deutschen Theoretikern ausgebrochene Debatte über die Rolle des Historizismus in der Reform des Kunsthandwerks. Die nationalistische Leidenschaftlichkeit, mit der die norddeutsche Neo-Renaissance im Wilhelminischen Reich gepflegt wurde, trieb die Wiener Theoretiker dazu an, einen ähnlich patriotischen Ansatz für die verschiedenen Nationalitäten Cisleithaniens zu finden. Sie lehnten sich dabei an die italienische Renaissance, die sogenannte 'Volkskunst' und den österreichischen Biedermeier an.\",\"PeriodicalId\":41034,\"journal\":{\"name\":\"Austrian Studies\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"123 - 141\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Austrian Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1353/aus.2008.0022\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Austrian Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/aus.2008.0022","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:奥地利艺术与工业博物馆成立于1863年,是欧洲大陆第一个实施源自伦敦南肯辛顿博物馆的设计改革原则的机构。本文分析了19世纪70年代博物馆馆长与德国理论家在工艺美术改革中考虑历史主义的争论。与威廉帝国德国北部新文艺复兴相关的民族主义热情促使维也纳理论家寻找方法,为西斯利塔尼亚的许多民族创造类似的爱国主义焦点。他们推广的模型包括意大利文艺复兴、民间艺术和奥地利的Biedermeier。奥地利艺术与工业博物馆成立于1863年,是欧洲大陆第一个实施伦敦南肯辛顿博物馆制定的手工艺原则的此类机构。本文分析了19世纪70年代博物馆馆长和德国理论家之间关于历史主义在手工业改革中的作用的争论。北德意志新文艺复兴在威廉帝国孕育的民族主义热情驱使维也纳理论家找到了一种类似的爱国主义方法来对待Cisleithania的不同民族。它们的灵感来自意大利文艺复兴时期,所谓的“民间艺术”和奥地利的Biedermeier。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Austrian Museum for Art and Industry: Historicism and National Identity in Vienna 1863–1900
Abstract:Founded in 1863, the Austrian Museum for Art and Industry was the first institution on the continent to implement the principles of design reform originating from London's South Kensington Museum. This article analyses the debates that emerged in the 1870s between curators at the Museum and German theorists regarding historicism in arts and crafts reform. The nationalist fervour associated with the northern German Neo-Renaissance in the Wilhelmine Empire prompted Viennese theorists to search for ways of creating a similar patriotic focus for the many nationalities within Cisleithania. The models they promoted included the Italian Renaissance, folk arts and the Austrian Biedermeier. Das Österreichische Museum für Kunst und Industrie, gegründet 1863, war das erste Institut seiner Art auf dem europäischen Festland, das die Prinzipien des Kunsthandwerks implementierte, wie sie am Londoner South Kensington Museum formuliert worden waren. Dieser Artikel analysiert die in den 1870er zwischen den Kuratoren am Museum und deutschen Theoretikern ausgebrochene Debatte über die Rolle des Historizismus in der Reform des Kunsthandwerks. Die nationalistische Leidenschaftlichkeit, mit der die norddeutsche Neo-Renaissance im Wilhelminischen Reich gepflegt wurde, trieb die Wiener Theoretiker dazu an, einen ähnlich patriotischen Ansatz für die verschiedenen Nationalitäten Cisleithaniens zu finden. Sie lehnten sich dabei an die italienische Renaissance, die sogenannte 'Volkskunst' und den österreichischen Biedermeier an.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Austrian Studies
Austrian Studies HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信