分析装置：政治超政治。拉康和阿甘本之间的反思

Affectio Societatis Pub Date : 2020-12-19 DOI:10.17533/udea.affs.v17n33a08

F. Pérez

{"title":"分析装置：政治超政治。拉康和阿甘本之间的反思","authors":"F. Pérez","doi":"10.17533/udea.affs.v17n33a08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Partiendo de las enseñanzas del psicoanalista Jacques Lacan y de la arqueología filosófica de Giorgio Agamben se afirma que el dispositivo analítico es un dispositivo ontológico y tiene una dimensión política. Por otro lado, se establecen analogías estructurales entre las propuestas de Lacan y Agamben que permiten vincular el fin de análisis con la propuesta de un poder destituyente y una forma-de-vida.","PeriodicalId":30172,"journal":{"name":"Affectio Societatis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El dispositivo analítico: superpolítico apolítico. Reflexiones entre Lacan y Agamben\",\"authors\":\"F. Pérez\",\"doi\":\"10.17533/udea.affs.v17n33a08\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Partiendo de las enseñanzas del psicoanalista Jacques Lacan y de la arqueología filosófica de Giorgio Agamben se afirma que el dispositivo analítico es un dispositivo ontológico y tiene una dimensión política. Por otro lado, se establecen analogías estructurales entre las propuestas de Lacan y Agamben que permiten vincular el fin de análisis con la propuesta de un poder destituyente y una forma-de-vida.\",\"PeriodicalId\":30172,\"journal\":{\"name\":\"Affectio Societatis\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Affectio Societatis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17533/udea.affs.v17n33a08\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Affectio Societatis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17533/udea.affs.v17n33a08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

根据心理学家雅克·拉康的教导和乔治·阿甘本的哲学考古学，分析装置被认为是一种本体论装置，具有政治层面。另一方面，拉康和阿甘本的建议之间建立了结构性类比，使分析的目的与罢免权力和生活方式的建议联系起来。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

El dispositivo analítico: superpolítico apolítico. Reflexiones entre Lacan y Agamben

Partiendo de las enseñanzas del psicoanalista Jacques Lacan y de la arqueología filosófica de Giorgio Agamben se afirma que el dispositivo analítico es un dispositivo ontológico y tiene una dimensión política. Por otro lado, se establecen analogías estructurales entre las propuestas de Lacan y Agamben que permiten vincular el fin de análisis con la propuesta de un poder destituyente y una forma-de-vida.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Affectio Societatis

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

24 weeks