Préférences de fécondité et perception de la planification familiale des migrants temporaires à Dakar

Une vaste litterature s’est attardee sur la fecondite des migrants internationaux en les comparant aux non-migrants au lieu de destination. Peu de travaux ont considere les populations d’origine comme reference et encore moins l’ont fait pour des migrants internes. Une telle approche est pourtant pertinente dans un contexte africain ou les clivages demographiques entre regions rurales et urbaines sont encore importants et ou les migrations sont souvent circulaires. En nous attardant sur la zone rurale de Niakhar, nous utilisons les donnees d’une enquete sur les reseaux sociaux, pratiques et croyances individuelles afin d’observer si les normes et preferences de fecondite des migrants temporaires a Dakar different de celles de la population d’origine. Les resultats indiquent des differences legeres pour la connaissance et l’acceptabilite de la planification familiale. Toutefois, les migrants ont un nombre ideal d’enfants plus faible en moyenne que les non-migrants. Nos modeles multivaries suggerent que ces differences s’expliquent principalement par les hypotheses de selection et d’adaptation. *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  * A large literature has focused on the fertility of international migrants by comparing them to non-migrants at the destination. Few studies have considered the original populations as a reference and even less so for internal migrants. However, such an approach is relevant, especially in African contexts where demographic differences between rural and urban areas remain important and where migration is often circular. Focusing on the rural area of Niakhar, we use data from a survey on social networks, individual practices and beliefs to assess whether the fertility norms and preferences of temporary migrants to Dakar differ from those of the population at origin. The results indicate slight differences in the knowledge and acceptability of family planning. However, migrants have an ideal average number of children lower than non-migrants. Our multivariate models suggest that these differences are mainly explained by the selection and adaptation hypotheses.