{"title":"乔纳萨斯·德·安德拉德的人种学纪录片模拟:战略神话的制造","authors":"Laura Balán","doi":"10.1080/17442222.2020.1866257","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT I use the artwork O Peixe by Jonathas de Andrade (2016) to analyze how a mock ethnographic documentary operates by faking the recuperation of an ancestral ritual of anthropological significance. De Andrade denaturalizes the tropes with which Otherness and historical narratives have been constructed and shows how 'Latin America' sponsored the manufacture of an identity of 'indigenous peoples' and 'blacks,' which was domesticated and prepared for museum display, as part of the Nation-State project. In Brazil, those 'differences' were depoliticized with a discourse of 'racial democracy' and 'multiculturalism.' The artwork challenges the spectator by appropriating and mobilizing essentialist categories anchored in the 'culture'/'race'/'ethnicity' used to classify the allegedly 'non-Western' population even within the national territory under subalternizing ends. O Peixe offers a path of experiential knowledge and promotes an ethnography at the time of its projection. The fishermen embody, in a parodic performance, an archetypal myth by which they are dreamt challenging their objectification. They look back at the spectator, refusing to be subjugated and forging alternative stories by following the traces of cut lineages. In doing so, they show a being that since colonial times has been 'modern in another way,' globalized and always hybrid, 'cannibal,' 'impure.'Tomaremos la obra O Peixe de Jonathas de Andrade (2016) para observar cómo actúa un simulacro de documental etnográfico que falsea el rescate de un ritual ancestral de interés antropológico. De Andrade desnaturaliza soportes con los que se ha construido la alteridad y el relato histórico y pone en presencia cómo ‘Latinoamérica’ patrocinó la museificación identitaria de ‘indígenas’ y ‘negros’ para domesticarlos como parte del proyecto de Estado-nación, ‘diferencias’ que más tarde en Brasil se pretendieron (también) despolitizar bajo la fórmula de la ‘democracia racial’ y el ‘multiculturalismo.’ Interpela al espectador apropiándose y movilizando categorías esencialistas ancladas en la ‘cultura’/’raza’/‘etnia’ que habitúan ser usadas para clasificar a parte de la población pretendidamente ‘no occidental’ -aún dentro del territorio nacional- bajo fines subalternizantes. O Peixe ofrece un camino de conocimiento experiencial y promueve etnografiar su visualización. Los pescadores, al encarnar -en un performance paródico- un mito arquetípico con el que se los sueña, trastocan su objetualización para devolver una mirada que no se deja subyugar, que retoma linajes cortados y gesta historias alternativas mostrando un ser que desde tiempos de la colonia fue ‘moderno de otra manera,’ globalizado y, desde siempre, híbrido, ‘caníbal,’ ‘impuro.’","PeriodicalId":35038,"journal":{"name":"Latin American and Caribbean Ethnic Studies","volume":"16 1","pages":"392 - 409"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2021-01-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/17442222.2020.1866257","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"El simulacro de documental etnográfico de Jonathas de Andrade: la fabricación de un mito estratégico\",\"authors\":\"Laura Balán\",\"doi\":\"10.1080/17442222.2020.1866257\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ABSTRACT I use the artwork O Peixe by Jonathas de Andrade (2016) to analyze how a mock ethnographic documentary operates by faking the recuperation of an ancestral ritual of anthropological significance. De Andrade denaturalizes the tropes with which Otherness and historical narratives have been constructed and shows how 'Latin America' sponsored the manufacture of an identity of 'indigenous peoples' and 'blacks,' which was domesticated and prepared for museum display, as part of the Nation-State project. In Brazil, those 'differences' were depoliticized with a discourse of 'racial democracy' and 'multiculturalism.' The artwork challenges the spectator by appropriating and mobilizing essentialist categories anchored in the 'culture'/'race'/'ethnicity' used to classify the allegedly 'non-Western' population even within the national territory under subalternizing ends. O Peixe offers a path of experiential knowledge and promotes an ethnography at the time of its projection. The fishermen embody, in a parodic performance, an archetypal myth by which they are dreamt challenging their objectification. They look back at the spectator, refusing to be subjugated and forging alternative stories by following the traces of cut lineages. In doing so, they show a being that since colonial times has been 'modern in another way,' globalized and always hybrid, 'cannibal,' 'impure.'Tomaremos la obra O Peixe de Jonathas de Andrade (2016) para observar cómo actúa un simulacro de documental etnográfico que falsea el rescate de un ritual ancestral de interés antropológico. De Andrade desnaturaliza soportes con los que se ha construido la alteridad y el relato histórico y pone en presencia cómo ‘Latinoamérica’ patrocinó la museificación identitaria de ‘indígenas’ y ‘negros’ para domesticarlos como parte del proyecto de Estado-nación, ‘diferencias’ que más tarde en Brasil se pretendieron (también) despolitizar bajo la fórmula de la ‘democracia racial’ y el ‘multiculturalismo.’ Interpela al espectador apropiándose y movilizando categorías esencialistas ancladas en la ‘cultura’/’raza’/‘etnia’ que habitúan ser usadas para clasificar a parte de la población pretendidamente ‘no occidental’ -aún dentro del territorio nacional- bajo fines subalternizantes. O Peixe ofrece un camino de conocimiento experiencial y promueve etnografiar su visualización. Los pescadores, al encarnar -en un performance paródico- un mito arquetípico con el que se los sueña, trastocan su objetualización para devolver una mirada que no se deja subyugar, que retoma linajes cortados y gesta historias alternativas mostrando un ser que desde tiempos de la colonia fue ‘moderno de otra manera,’ globalizado y, desde siempre, híbrido, ‘caníbal,’ ‘impuro.’\",\"PeriodicalId\":35038,\"journal\":{\"name\":\"Latin American and Caribbean Ethnic Studies\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"392 - 409\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2021-01-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/17442222.2020.1866257\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Latin American and Caribbean Ethnic Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/17442222.2020.1866257\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ETHNIC STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latin American and Caribbean Ethnic Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/17442222.2020.1866257","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ETHNIC STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
摘要
摘要我使用乔纳萨斯·德·安德拉德(2016年)的作品O Peixe来分析一部模仿民族志文献如何通过传真恢复具有人类学意义的祖先仪式来运作。德安德拉德对其他和历史叙事所用的比喻进行了变性,并展示了“拉丁美洲”如何赞助制作“土著人民”和“黑人”的身份,这些身份被驯化并为博物馆展览做准备,作为国家项目的一部分。在巴西,这些“差异”被“种族民主”和“多元文化主义”的言论取消了政治化这项艺术作品通过适当和动员锚定在“文化”/“种族”/“族裔”中的基本类别来挑战观众,这些类别被用来将据称的“非西方”人口分类,即使在国家领土内,也处于较低的地位。O Peixe在放映时提供了一条经验知识的道路,并促进了民族志。渔民以模仿的表演体现了一个古老的神话,他们通过这个神话梦想着挑战自己的目标。他们回头看观众,拒绝被低估,按照切割线的痕迹伪造替代故事。在这样做时,他们表现出这样一种感觉,即自殖民时代以来,它一直是“另一种方式的现代”,“全球化并始终是混合的”,“食人族”,“不洁”我们将以乔纳萨斯·德·安德拉德(Jonathas de Andrade,2016年)的作品或佩克斯(Peixe)来观察一部模拟的人种学纪录片是如何运作的,该纪录片歪曲了对人类学意义上的祖先仪式的拯救。De Andrade变性了建立差异性和历史故事的支持,并展示了“拉丁美洲”如何赞助“土著人”和“黑人”的身份博物馆化,以驯化他们,作为民族国家项目的一部分,“差异”后来在巴西被(也)打算在“种族民主”和“多元文化主义”的公式下非政治化它通过挪用和动员以“文化”/“种族”/“族裔”为基础的本质主义类别来挑战观众,这些类别通常被用来将部分所谓的“非西方”人口(即使在国家领土内)归类为低级目的。O Peixe提供了一种体验知识的方式,并促进了其可视化。渔民们在一场腮腺炎的表演中体现了一个典型的神话,他们梦想着自己,他们改变了自己的客观化,以回报一种不被征服的目光,恢复了被切断的血统,并孕育了另一个故事,展示了一个自殖民时代以来一直“以另一种方式现代”、“全球化,并且永远是混合的”、“食人族”、“不纯洁”的存在
El simulacro de documental etnográfico de Jonathas de Andrade: la fabricación de un mito estratégico
ABSTRACT I use the artwork O Peixe by Jonathas de Andrade (2016) to analyze how a mock ethnographic documentary operates by faking the recuperation of an ancestral ritual of anthropological significance. De Andrade denaturalizes the tropes with which Otherness and historical narratives have been constructed and shows how 'Latin America' sponsored the manufacture of an identity of 'indigenous peoples' and 'blacks,' which was domesticated and prepared for museum display, as part of the Nation-State project. In Brazil, those 'differences' were depoliticized with a discourse of 'racial democracy' and 'multiculturalism.' The artwork challenges the spectator by appropriating and mobilizing essentialist categories anchored in the 'culture'/'race'/'ethnicity' used to classify the allegedly 'non-Western' population even within the national territory under subalternizing ends. O Peixe offers a path of experiential knowledge and promotes an ethnography at the time of its projection. The fishermen embody, in a parodic performance, an archetypal myth by which they are dreamt challenging their objectification. They look back at the spectator, refusing to be subjugated and forging alternative stories by following the traces of cut lineages. In doing so, they show a being that since colonial times has been 'modern in another way,' globalized and always hybrid, 'cannibal,' 'impure.'Tomaremos la obra O Peixe de Jonathas de Andrade (2016) para observar cómo actúa un simulacro de documental etnográfico que falsea el rescate de un ritual ancestral de interés antropológico. De Andrade desnaturaliza soportes con los que se ha construido la alteridad y el relato histórico y pone en presencia cómo ‘Latinoamérica’ patrocinó la museificación identitaria de ‘indígenas’ y ‘negros’ para domesticarlos como parte del proyecto de Estado-nación, ‘diferencias’ que más tarde en Brasil se pretendieron (también) despolitizar bajo la fórmula de la ‘democracia racial’ y el ‘multiculturalismo.’ Interpela al espectador apropiándose y movilizando categorías esencialistas ancladas en la ‘cultura’/’raza’/‘etnia’ que habitúan ser usadas para clasificar a parte de la población pretendidamente ‘no occidental’ -aún dentro del territorio nacional- bajo fines subalternizantes. O Peixe ofrece un camino de conocimiento experiencial y promueve etnografiar su visualización. Los pescadores, al encarnar -en un performance paródico- un mito arquetípico con el que se los sueña, trastocan su objetualización para devolver una mirada que no se deja subyugar, que retoma linajes cortados y gesta historias alternativas mostrando un ser que desde tiempos de la colonia fue ‘moderno de otra manera,’ globalizado y, desde siempre, híbrido, ‘caníbal,’ ‘impuro.’