ANÁLISE EPISTEMOLÓGICA DO 3º CONGRESSO UFU DE CONTABILIDADE

O objetivo deste estudo foi analisar empiricamente quais pressupostos epistemológicos nortearam os 78 artigos aprovados e publicados nos anais do 3º Congresso UFU de Contabilidade. Para a análise, foram considerados os paradigmas de Burrel e Morgan (1979) que compõem o Framework das pesquisas sociais. Metodologicamente trata-se de uma pesquisa com abordagem paradigmática interpretativa, com procedimentos de pesquisa documental. Os principais resultados revelaram que 82% das pesquisas se enquadram no paradigma funcionalista, que é caracterizado por ontologia realista e epistemologia positivista; enquanto apenas 18% dos artigos configuram se como interpretativistas, apresentando ontologia nominalista e epistemologia anti-positivista. Constatou-se, quanto ao conteúdo das pesquisas, que em nenhuma delas foi realizada análise dos aspectos ontológicos e epistemológicos, cujas reflexoes, apesar de não serem obrigatórias, se ausentes pode sugerir a falta de conhecimento sobre esses aspectos ou preocupação dos pesquisadores apenas com elementos metodológicos, ignorando os fatores ontológicos e epistemológicos que são fundamentais para a construção e o entendimento da pesquisa científica. Confirmou-se também que apenas 19 dos artigos aprovados e publicados fizeram uso explícito de alguma teoria para fundamentação do referencial teórico e discussões. Além disso, a maioria dos trabalhos, em um total de 50, fez uso da abordagem quantitativa. A conclusão é que neste evento específico, o 3º Congresso UFU de Contabilidade, o paradigma dominante em pesquisas contabeis persiste e evidencia a importância do desenvolvimento de pesquisas em paradigmas alternativos ao positivismo, mediante o incentivo pelo evento de estudos com outras abordagens paradigmáticas.