对邪教团结的要求。Dtn 12的结构与成因观察

IF 0.2 2区 哲学 0 RELIGION
Sang-won Lee
{"title":"对邪教团结的要求。Dtn 12的结构与成因观察","authors":"Sang-won Lee","doi":"10.1515/zaw-2022-2001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Die gegenwärtige Forschung sieht den ältesten Baustein des Kulteinheitsgesetzes zumeist in Dtn 12,13–19. Der Beitrag zeigt, dass dies (wie auch ein Textanfang mit 12,8–12) aus sprachlichen und sachlichen Gründen nicht plausibel ist. Analytisch erweisen sich zudem die vermeintlichen Dubletten in 12,1–19 als pragmatisch erforderliche Entfaltungen des Gesetzes auf der Ebene des DtrG. Darüber hinaus erschließt sich der großflächige Numeruswechsel in Dtn 12 als strukturell stimmig. Demgegenüber hat der Abschnitt 12,20–28 (neben diversen punktuellen Interpolationen) als jüngere Ergänzung zu gelten. Das DtrG als primärer Kontext des Grundtextes schließt eine ältere deuteronomische Vorlage nicht per se aus, da der literargeschichtliche Befund für einen solchen Rückschluss nachweislich nicht hinreicht.","PeriodicalId":45627,"journal":{"name":"ZEITSCHRIFT FUR DIE ALTTESTAMENTLICHE WISSENSCHAFT","volume":"134 1","pages":"155 - 178"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-04-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Die Forderung nach Kulteinheit. Beobachtungen zu Struktur und Genese von Dtn 12\",\"authors\":\"Sang-won Lee\",\"doi\":\"10.1515/zaw-2022-2001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Die gegenwärtige Forschung sieht den ältesten Baustein des Kulteinheitsgesetzes zumeist in Dtn 12,13–19. Der Beitrag zeigt, dass dies (wie auch ein Textanfang mit 12,8–12) aus sprachlichen und sachlichen Gründen nicht plausibel ist. Analytisch erweisen sich zudem die vermeintlichen Dubletten in 12,1–19 als pragmatisch erforderliche Entfaltungen des Gesetzes auf der Ebene des DtrG. Darüber hinaus erschließt sich der großflächige Numeruswechsel in Dtn 12 als strukturell stimmig. Demgegenüber hat der Abschnitt 12,20–28 (neben diversen punktuellen Interpolationen) als jüngere Ergänzung zu gelten. Das DtrG als primärer Kontext des Grundtextes schließt eine ältere deuteronomische Vorlage nicht per se aus, da der literargeschichtliche Befund für einen solchen Rückschluss nachweislich nicht hinreicht.\",\"PeriodicalId\":45627,\"journal\":{\"name\":\"ZEITSCHRIFT FUR DIE ALTTESTAMENTLICHE WISSENSCHAFT\",\"volume\":\"134 1\",\"pages\":\"155 - 178\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-04-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZEITSCHRIFT FUR DIE ALTTESTAMENTLICHE WISSENSCHAFT\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/zaw-2022-2001\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZEITSCHRIFT FUR DIE ALTTESTAMENTLICHE WISSENSCHAFT","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/zaw-2022-2001","RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要目前的研究发现,邪教统一法最古老的组成部分主要出现在Dtn 12、13-19。这篇文章表明,由于语言和事实原因,这(以及以12.8-12开头的文本)是不可信的。从分析角度来看,12.1-19中所谓的重复也被证明是对DtrG层面法律的实际必要发展。此外,Dtn 12中的大规模数量变化似乎在结构上是一致的。另一方面,第12.20-20节(除了各种准时插值外)应被视为最近增加的内容。DtrG作为基本文本的主要上下文,并不排除一个更古老的氘核模板本身,因为文学历史发现显然不足以得出这样的结论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Die Forderung nach Kulteinheit. Beobachtungen zu Struktur und Genese von Dtn 12
Zusammenfassung Die gegenwärtige Forschung sieht den ältesten Baustein des Kulteinheitsgesetzes zumeist in Dtn 12,13–19. Der Beitrag zeigt, dass dies (wie auch ein Textanfang mit 12,8–12) aus sprachlichen und sachlichen Gründen nicht plausibel ist. Analytisch erweisen sich zudem die vermeintlichen Dubletten in 12,1–19 als pragmatisch erforderliche Entfaltungen des Gesetzes auf der Ebene des DtrG. Darüber hinaus erschließt sich der großflächige Numeruswechsel in Dtn 12 als strukturell stimmig. Demgegenüber hat der Abschnitt 12,20–28 (neben diversen punktuellen Interpolationen) als jüngere Ergänzung zu gelten. Das DtrG als primärer Kontext des Grundtextes schließt eine ältere deuteronomische Vorlage nicht per se aus, da der literargeschichtliche Befund für einen solchen Rückschluss nachweislich nicht hinreicht.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
25
期刊介绍: The Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft, which is published in four issues of 160 pages each plus supplements, has been the leading international and interconfessional periodical in the field of research in the Old Testament und Early Judaism for over one hundred years. Open to various ways of posing the questions of scholarship, the journal features high quality contributions in English, German, and French. Through its review of periodicals and books, it provides fast and reliable information concerning new publications in the field.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信