{"title":"对邪教团结的要求。Dtn 12的结构与成因观察","authors":"Sang-won Lee","doi":"10.1515/zaw-2022-2001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Die gegenwärtige Forschung sieht den ältesten Baustein des Kulteinheitsgesetzes zumeist in Dtn 12,13–19. Der Beitrag zeigt, dass dies (wie auch ein Textanfang mit 12,8–12) aus sprachlichen und sachlichen Gründen nicht plausibel ist. Analytisch erweisen sich zudem die vermeintlichen Dubletten in 12,1–19 als pragmatisch erforderliche Entfaltungen des Gesetzes auf der Ebene des DtrG. Darüber hinaus erschließt sich der großflächige Numeruswechsel in Dtn 12 als strukturell stimmig. Demgegenüber hat der Abschnitt 12,20–28 (neben diversen punktuellen Interpolationen) als jüngere Ergänzung zu gelten. Das DtrG als primärer Kontext des Grundtextes schließt eine ältere deuteronomische Vorlage nicht per se aus, da der literargeschichtliche Befund für einen solchen Rückschluss nachweislich nicht hinreicht.","PeriodicalId":45627,"journal":{"name":"ZEITSCHRIFT FUR DIE ALTTESTAMENTLICHE WISSENSCHAFT","volume":"134 1","pages":"155 - 178"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-04-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Die Forderung nach Kulteinheit. Beobachtungen zu Struktur und Genese von Dtn 12\",\"authors\":\"Sang-won Lee\",\"doi\":\"10.1515/zaw-2022-2001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Die gegenwärtige Forschung sieht den ältesten Baustein des Kulteinheitsgesetzes zumeist in Dtn 12,13–19. Der Beitrag zeigt, dass dies (wie auch ein Textanfang mit 12,8–12) aus sprachlichen und sachlichen Gründen nicht plausibel ist. Analytisch erweisen sich zudem die vermeintlichen Dubletten in 12,1–19 als pragmatisch erforderliche Entfaltungen des Gesetzes auf der Ebene des DtrG. Darüber hinaus erschließt sich der großflächige Numeruswechsel in Dtn 12 als strukturell stimmig. Demgegenüber hat der Abschnitt 12,20–28 (neben diversen punktuellen Interpolationen) als jüngere Ergänzung zu gelten. Das DtrG als primärer Kontext des Grundtextes schließt eine ältere deuteronomische Vorlage nicht per se aus, da der literargeschichtliche Befund für einen solchen Rückschluss nachweislich nicht hinreicht.\",\"PeriodicalId\":45627,\"journal\":{\"name\":\"ZEITSCHRIFT FUR DIE ALTTESTAMENTLICHE WISSENSCHAFT\",\"volume\":\"134 1\",\"pages\":\"155 - 178\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-04-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZEITSCHRIFT FUR DIE ALTTESTAMENTLICHE WISSENSCHAFT\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/zaw-2022-2001\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZEITSCHRIFT FUR DIE ALTTESTAMENTLICHE WISSENSCHAFT","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/zaw-2022-2001","RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
Die Forderung nach Kulteinheit. Beobachtungen zu Struktur und Genese von Dtn 12
Zusammenfassung Die gegenwärtige Forschung sieht den ältesten Baustein des Kulteinheitsgesetzes zumeist in Dtn 12,13–19. Der Beitrag zeigt, dass dies (wie auch ein Textanfang mit 12,8–12) aus sprachlichen und sachlichen Gründen nicht plausibel ist. Analytisch erweisen sich zudem die vermeintlichen Dubletten in 12,1–19 als pragmatisch erforderliche Entfaltungen des Gesetzes auf der Ebene des DtrG. Darüber hinaus erschließt sich der großflächige Numeruswechsel in Dtn 12 als strukturell stimmig. Demgegenüber hat der Abschnitt 12,20–28 (neben diversen punktuellen Interpolationen) als jüngere Ergänzung zu gelten. Das DtrG als primärer Kontext des Grundtextes schließt eine ältere deuteronomische Vorlage nicht per se aus, da der literargeschichtliche Befund für einen solchen Rückschluss nachweislich nicht hinreicht.
期刊介绍:
The Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft, which is published in four issues of 160 pages each plus supplements, has been the leading international and interconfessional periodical in the field of research in the Old Testament und Early Judaism for over one hundred years. Open to various ways of posing the questions of scholarship, the journal features high quality contributions in English, German, and French. Through its review of periodicals and books, it provides fast and reliable information concerning new publications in the field.