本科教育学生对有效与无效课程体验的认知:什么是有效体验?

Q4 Social Sciences
Mark W. Aulls, Jason M. Harley, D. Getahun, D. Lemay
{"title":"本科教育学生对有效与无效课程体验的认知:什么是有效体验?","authors":"Mark W. Aulls, Jason M. Harley, D. Getahun, D. Lemay","doi":"10.11575/AJER.V66I3.56955","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pre-service teachers’ conceptions of effective and ineffective instruction stand to inform their personal views of what constitutes effective and ineffective instruction, yet few qualitative studies have examined both conceptions of effective and ineffective instruction. The purpose of this study was to determine whether pre-service teachers described what happens in university courses primarily in terms of teacher characteristics, teaching practices, or instructional context. There were two research questions guiding the study. First, how are the dimensions of effective and ineffective instruction alike and different? Second, how do results correspond to similar qualitative studies? Nine distinct themes were inductively derived through open coding of 34 pre-service teachers’ essays: (a) motivation, (b) student autonomy, (c) meaningful learning, (d) comfortable learning environment, (e) classroom management, (f) student-teacher relationship, (g) teacher’s personal characteristics and manner, (h) lesson organization, and (i) teacher impact/student development. The results of this study support previous findings and add to the small number of studies that have examined pre-service teachers' descriptions of effective and ineffective instruction. Findings have also contributed a new category that has not appeared in previous literature: teacher impact/student development. Pre-service teachers’ descriptions in this study confirm that the theoretical conception of what happens in classrooms must include the teacher’s characteristics, teaching, and the context of instruction. \nKeywords: education theory and practice, educational psychology, higher education, teacher education, pre-service teacher beliefs, pre-service teacher conceptions, effective instruction, effective teaching. \nLes conceptions qu’ont les enseignants en formation de l’enseignement efficace et inefficace informent naturellement leurs points de vue personnels de ce qui constitue l’enseignement efficace et inefficace; pourtant, peu d’etudes qualitatives se sont penchees sur les conceptions de l’enseignement efficace ainsi que sur celles de l’enseignement inefficace. L’objectif de cette etude etait de determiner dans quelle mesure les enseignants en formation decrivent ce qui se passe dans les cours a l’universite, notamment en fonction des caracteristiques des enseignants, des pratiques d’enseignement ou du contexte pedagogique. Deux questions ont guide la recherche. D’abord, qu’est-ce que l’enseignement efficace et l’enseignement inefficace ont en commun et qu’est-ce qui les distingue? Deuxiemement, comment les resultats correspondent-ils a ceux d’etudes qualitatives similaires? Un codage ouvert de 34 dissertations ecrites par des enseignants en formation a permis de recueillir, par induction, neuf themes distincts: (a) motivation, (b) autonomie des etudiants, (c) apprentissage significatif, (d) milieu d’apprentissage confortable, (e) gestion de la classe, (f) rapport etudiant-enseignant, (g) caracteristiques et manieres personnelles de l’enseignant, (h) organisation des lecons, et (i) impact de l’enseignant/progression des etudiants. Les resultats de cette etude appuient ceux des etudes anterieures. Cette etude elargit le nombre restreint d’etudes qui ont porte sur les descriptions par des enseignants en formation de l’enseignement efficace et l’enseignement inefficace. Les resultats contribuent egalement a une nouvelle categorie qui n’apparait pas dans les travaux anterieurs : impact de l’enseignant/progression des etudiants. Les descriptions par les enseignants en formation qui ont participe a cette etude confirment la conception theorique selon laquelle ce qui arrive dans la salle de classe doit tenir compte des caracteristiques personnelles de l’enseignant, de l’enseignement et du contexte pedagogique. \nMots cles : theorie et pratique en education, psychologie de l’education; etudes superieures, formation des enseignants; croyances des enseignants en formation, conceptions des enseignants en formation, enseignement efficace","PeriodicalId":35607,"journal":{"name":"Alberta Journal of Educational Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Undergraduate Education Students’ Perceptions of Effective and Ineffective Course Experiences: What Counts as an Effective Experience?\",\"authors\":\"Mark W. Aulls, Jason M. Harley, D. Getahun, D. Lemay\",\"doi\":\"10.11575/AJER.V66I3.56955\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Pre-service teachers’ conceptions of effective and ineffective instruction stand to inform their personal views of what constitutes effective and ineffective instruction, yet few qualitative studies have examined both conceptions of effective and ineffective instruction. The purpose of this study was to determine whether pre-service teachers described what happens in university courses primarily in terms of teacher characteristics, teaching practices, or instructional context. There were two research questions guiding the study. First, how are the dimensions of effective and ineffective instruction alike and different? Second, how do results correspond to similar qualitative studies? Nine distinct themes were inductively derived through open coding of 34 pre-service teachers’ essays: (a) motivation, (b) student autonomy, (c) meaningful learning, (d) comfortable learning environment, (e) classroom management, (f) student-teacher relationship, (g) teacher’s personal characteristics and manner, (h) lesson organization, and (i) teacher impact/student development. The results of this study support previous findings and add to the small number of studies that have examined pre-service teachers' descriptions of effective and ineffective instruction. Findings have also contributed a new category that has not appeared in previous literature: teacher impact/student development. Pre-service teachers’ descriptions in this study confirm that the theoretical conception of what happens in classrooms must include the teacher’s characteristics, teaching, and the context of instruction. \\nKeywords: education theory and practice, educational psychology, higher education, teacher education, pre-service teacher beliefs, pre-service teacher conceptions, effective instruction, effective teaching. \\nLes conceptions qu’ont les enseignants en formation de l’enseignement efficace et inefficace informent naturellement leurs points de vue personnels de ce qui constitue l’enseignement efficace et inefficace; pourtant, peu d’etudes qualitatives se sont penchees sur les conceptions de l’enseignement efficace ainsi que sur celles de l’enseignement inefficace. L’objectif de cette etude etait de determiner dans quelle mesure les enseignants en formation decrivent ce qui se passe dans les cours a l’universite, notamment en fonction des caracteristiques des enseignants, des pratiques d’enseignement ou du contexte pedagogique. Deux questions ont guide la recherche. D’abord, qu’est-ce que l’enseignement efficace et l’enseignement inefficace ont en commun et qu’est-ce qui les distingue? Deuxiemement, comment les resultats correspondent-ils a ceux d’etudes qualitatives similaires? Un codage ouvert de 34 dissertations ecrites par des enseignants en formation a permis de recueillir, par induction, neuf themes distincts: (a) motivation, (b) autonomie des etudiants, (c) apprentissage significatif, (d) milieu d’apprentissage confortable, (e) gestion de la classe, (f) rapport etudiant-enseignant, (g) caracteristiques et manieres personnelles de l’enseignant, (h) organisation des lecons, et (i) impact de l’enseignant/progression des etudiants. Les resultats de cette etude appuient ceux des etudes anterieures. Cette etude elargit le nombre restreint d’etudes qui ont porte sur les descriptions par des enseignants en formation de l’enseignement efficace et l’enseignement inefficace. Les resultats contribuent egalement a une nouvelle categorie qui n’apparait pas dans les travaux anterieurs : impact de l’enseignant/progression des etudiants. Les descriptions par les enseignants en formation qui ont participe a cette etude confirment la conception theorique selon laquelle ce qui arrive dans la salle de classe doit tenir compte des caracteristiques personnelles de l’enseignant, de l’enseignement et du contexte pedagogique. \\nMots cles : theorie et pratique en education, psychologie de l’education; etudes superieures, formation des enseignants; croyances des enseignants en formation, conceptions des enseignants en formation, enseignement efficace\",\"PeriodicalId\":35607,\"journal\":{\"name\":\"Alberta Journal of Educational Research\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-08-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Alberta Journal of Educational Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11575/AJER.V66I3.56955\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alberta Journal of Educational Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11575/AJER.V66I3.56955","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

服务前教师对有效和无效教学的概念旨在告知他们个人对有效和无效的教学构成的观点,但很少有定性研究审查了有效和无效的教学概念。本研究的目的是确定职前教师是否主要根据教师特征、教学实践或教学背景描述大学课程中发生的情况。有两个研究问题指导这项研究。首先,有效和无效指令的维度如何相同和不同?第二,结果如何与类似的定性研究相匹配?通过对34篇职前教师论文的公开编码,归纳出了九个不同的主题:(a)动机,(b)学生自主性,(c)有意义的学习,(d)舒适的学习环境,(e)课堂管理,(f)学生-教师关系,(g)教师的个人特征和方式,(h)课程组织,以及(i)教师影响/学生发展。本研究的结果支持了先前的发现,并增加了少量研究,这些研究审查了职前教师对有效和无效教学的描述。调查结果还促成了一个以前文献中没有出现的新类别:教师影响/学生发展。本研究中的职前教师描述证实,课堂上发生的事情的理论概念必须包括教师的特点、教学和教学背景。关键词:教育理论与实践、教育心理学、高等教育、教师教育、职前教师信仰、职前教师概念、有效教学、有效教学。教师在培训中对有效和无效教学的概念自然地告知了他们个人对什么构成有效和无效的教学的看法;然而,很少有定性研究关注有效教学和无效教学的概念。这项研究的目的是确定接受培训的教师在多大程度上描述了大学课程中发生的情况,特别是根据教师的特点、教学实践或教学背景。两个问题指导了研究。首先,有效教学和无效教学有什么共同点,它们之间有什么区别?第二,结果如何与类似定性研究的结果相匹配?培训教师撰写的34篇论文的开放编码通过归纳法收集了九个不同的主题:(a)动机,(b)学生自主性,(c)有意义的学习,(d)舒适的学习环境,(e)课堂管理,(f)师生关系,(g)教师的个人特征和态度,(h)课程组织,以及(i)教师影响/学生进步。本研究的结果支持先前研究的结果。这项研究扩大了涉及培训教师对有效教学和无效教学的描述的有限数量的研究。结果也有助于一个新的类别,这一类别在以前的作品中没有出现:教师的影响/学生的进步。参与本研究的培训教师的描述证实了一种理论观点,即课堂上发生的事情必须考虑到教师的个人特征、教学和教学背景。关键词:教育理论与实践,教育心理学;高等教育、教师培训;教师在培训中的信念、教师在培训的概念、有效教学
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Undergraduate Education Students’ Perceptions of Effective and Ineffective Course Experiences: What Counts as an Effective Experience?
Pre-service teachers’ conceptions of effective and ineffective instruction stand to inform their personal views of what constitutes effective and ineffective instruction, yet few qualitative studies have examined both conceptions of effective and ineffective instruction. The purpose of this study was to determine whether pre-service teachers described what happens in university courses primarily in terms of teacher characteristics, teaching practices, or instructional context. There were two research questions guiding the study. First, how are the dimensions of effective and ineffective instruction alike and different? Second, how do results correspond to similar qualitative studies? Nine distinct themes were inductively derived through open coding of 34 pre-service teachers’ essays: (a) motivation, (b) student autonomy, (c) meaningful learning, (d) comfortable learning environment, (e) classroom management, (f) student-teacher relationship, (g) teacher’s personal characteristics and manner, (h) lesson organization, and (i) teacher impact/student development. The results of this study support previous findings and add to the small number of studies that have examined pre-service teachers' descriptions of effective and ineffective instruction. Findings have also contributed a new category that has not appeared in previous literature: teacher impact/student development. Pre-service teachers’ descriptions in this study confirm that the theoretical conception of what happens in classrooms must include the teacher’s characteristics, teaching, and the context of instruction. Keywords: education theory and practice, educational psychology, higher education, teacher education, pre-service teacher beliefs, pre-service teacher conceptions, effective instruction, effective teaching. Les conceptions qu’ont les enseignants en formation de l’enseignement efficace et inefficace informent naturellement leurs points de vue personnels de ce qui constitue l’enseignement efficace et inefficace; pourtant, peu d’etudes qualitatives se sont penchees sur les conceptions de l’enseignement efficace ainsi que sur celles de l’enseignement inefficace. L’objectif de cette etude etait de determiner dans quelle mesure les enseignants en formation decrivent ce qui se passe dans les cours a l’universite, notamment en fonction des caracteristiques des enseignants, des pratiques d’enseignement ou du contexte pedagogique. Deux questions ont guide la recherche. D’abord, qu’est-ce que l’enseignement efficace et l’enseignement inefficace ont en commun et qu’est-ce qui les distingue? Deuxiemement, comment les resultats correspondent-ils a ceux d’etudes qualitatives similaires? Un codage ouvert de 34 dissertations ecrites par des enseignants en formation a permis de recueillir, par induction, neuf themes distincts: (a) motivation, (b) autonomie des etudiants, (c) apprentissage significatif, (d) milieu d’apprentissage confortable, (e) gestion de la classe, (f) rapport etudiant-enseignant, (g) caracteristiques et manieres personnelles de l’enseignant, (h) organisation des lecons, et (i) impact de l’enseignant/progression des etudiants. Les resultats de cette etude appuient ceux des etudes anterieures. Cette etude elargit le nombre restreint d’etudes qui ont porte sur les descriptions par des enseignants en formation de l’enseignement efficace et l’enseignement inefficace. Les resultats contribuent egalement a une nouvelle categorie qui n’apparait pas dans les travaux anterieurs : impact de l’enseignant/progression des etudiants. Les descriptions par les enseignants en formation qui ont participe a cette etude confirment la conception theorique selon laquelle ce qui arrive dans la salle de classe doit tenir compte des caracteristiques personnelles de l’enseignant, de l’enseignement et du contexte pedagogique. Mots cles : theorie et pratique en education, psychologie de l’education; etudes superieures, formation des enseignants; croyances des enseignants en formation, conceptions des enseignants en formation, enseignement efficace
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Alberta Journal of Educational Research
Alberta Journal of Educational Research Social Sciences-Education
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: The Alberta Journal of Educational Research is a quarterly journal devoted to the dissemination, criticism, interpretation, and encouragement of all forms of systematic inquiry into education and fields related to or associated with education
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信