评估虚拟学习环境的标题

Pub Date : 2018-09-28 DOI:10.17993/3CTIC.2018.73.80-97
M. Rodríguez, Rubén Edel Navarro, R. G. López
{"title":"评估虚拟学习环境的标题","authors":"M. Rodríguez, Rubén Edel Navarro, R. G. López","doi":"10.17993/3CTIC.2018.73.80-97","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa presente investigacion se desarrollo a traves del metodo y tecnica de analisis de contenido. Sus objetivos consistieron en describir el proceso para el diseno de una rubrica dirigida a evaluar los ambientes virtuales de aprendizaje (AVA), asi como explicar los resultados de un ejercicio didactico para la coevaluacion entre sus pares a traves del empleo de rubricas, realizado por doctorantes de la Universidad Pedagogica de Durango, en Mexico. El estudio se realizo con la participacion de 11 estudiantes de posgrado, considerandose como unidad de analisis y fuente de los datos e informacion, a las intervenciones en los foros virtuales, y cuya argumentacion discursiva se asocio con la evaluacion de los AVA y el diseno de las rubricas. Los hallazgos indican que el proceso de diseno de la rubrica se oriento a integrar indicadores de calidad para la construccion incipiente de un modelo de evaluacion integral, teniendo como variables principales la satisfaccion de los usuarios y la calidad del ambiente virtual, en tanto que, el ejercicio didactico para la coevaluacion de la rubrica, aporto resultados diferenciados y no contrastables, en virtud de las diferencias de robustez en las plataformas tecnologicas que fueron utilizadas. EnglishThe present research was developed through the method and technique of content analisis. Its objectives were: to describe the process to design a rubric destined to evaluate virtual learning environments (VLE), as well as to explain the results of the coevaluation of said environments to Through the use of the aforementioned rubric, this exercise was carried out by doctoral students at the Pedagogical University of Durango, Mexico. The study was carried out with the participation of 11 postgraduate students, considering as a unit of analysis and source of the data and information, the interventions in the virtual forums, and whose discursive argumentation was associated with the evaluation of the VLE and the design of The rubrics. The findings indicate that the rubric design process was aimed at integrating quality indicators for the incipient construction of a comprehensive evaluation model, with the main variables being user satisfaction and the quality of the virtual nvironment, while the didactic exercise with the co-evaluation of the rubrics of the differents VLE designed, provided differentiated results and not restrictive, by virtue of the differences in robustness of the technological platforms that were used.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"RÚBRICA PARA EVALUAR AMBIENTES VIRTUALES DE APRENDIZAJE\",\"authors\":\"M. Rodríguez, Rubén Edel Navarro, R. G. López\",\"doi\":\"10.17993/3CTIC.2018.73.80-97\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolLa presente investigacion se desarrollo a traves del metodo y tecnica de analisis de contenido. Sus objetivos consistieron en describir el proceso para el diseno de una rubrica dirigida a evaluar los ambientes virtuales de aprendizaje (AVA), asi como explicar los resultados de un ejercicio didactico para la coevaluacion entre sus pares a traves del empleo de rubricas, realizado por doctorantes de la Universidad Pedagogica de Durango, en Mexico. El estudio se realizo con la participacion de 11 estudiantes de posgrado, considerandose como unidad de analisis y fuente de los datos e informacion, a las intervenciones en los foros virtuales, y cuya argumentacion discursiva se asocio con la evaluacion de los AVA y el diseno de las rubricas. Los hallazgos indican que el proceso de diseno de la rubrica se oriento a integrar indicadores de calidad para la construccion incipiente de un modelo de evaluacion integral, teniendo como variables principales la satisfaccion de los usuarios y la calidad del ambiente virtual, en tanto que, el ejercicio didactico para la coevaluacion de la rubrica, aporto resultados diferenciados y no contrastables, en virtud de las diferencias de robustez en las plataformas tecnologicas que fueron utilizadas. EnglishThe present research was developed through the method and technique of content analisis. Its objectives were: to describe the process to design a rubric destined to evaluate virtual learning environments (VLE), as well as to explain the results of the coevaluation of said environments to Through the use of the aforementioned rubric, this exercise was carried out by doctoral students at the Pedagogical University of Durango, Mexico. The study was carried out with the participation of 11 postgraduate students, considering as a unit of analysis and source of the data and information, the interventions in the virtual forums, and whose discursive argumentation was associated with the evaluation of the VLE and the design of The rubrics. The findings indicate that the rubric design process was aimed at integrating quality indicators for the incipient construction of a comprehensive evaluation model, with the main variables being user satisfaction and the quality of the virtual nvironment, while the didactic exercise with the co-evaluation of the rubrics of the differents VLE designed, provided differentiated results and not restrictive, by virtue of the differences in robustness of the technological platforms that were used.\",\"PeriodicalId\":0,\"journal\":{\"name\":\"\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0,\"publicationDate\":\"2018-09-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17993/3CTIC.2018.73.80-97\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17993/3CTIC.2018.73.80-97","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

西班牙目前的研究是通过内容分析的方法和技术进行的。他的目标是描述设计一个旨在评估虚拟学习环境(AVA)的项目的过程,并解释墨西哥杜兰戈教育大学博士通过使用项目进行的同行共同评估教学练习的结果。这项研究是在11名研究生的参与下进行的,他们被认为是分析和数据和信息来源的单位,参与了虚拟论坛的干预,他们的话语论证与评估AVA和设计标题有关。研究结果表明,该项目的设计过程旨在整合质量指标,以用户满意度和虚拟环境质量为主要变量,初步构建一个综合评估模型,而该项目的共同评估教学活动则根据所使用的技术平台的健壮性差异,提供了差异化和不可对比的结果。本研究是通过内容分析的方法和技术进行的。其目标是:描述设计一种用于评估虚拟学习环境(VLE)的标准的过程,并解释对所述环境进行共同评估的结果,以便通过使用上述标准,这项工作由墨西哥杜兰戈教育大学的博士生进行。这项研究是在11名研究生的参与下进行的,他们认为虚拟论坛的干预是数据和信息分析和来源的一个单位,他们的话语论证与ELV的评估和标题的设计有关。研究结果表明,该项目的设计过程旨在整合质量指标,以初步建立一个综合评估模型,主要变量是用户满意度和虚拟环境质量,而教学活动则与对所设计的不同VLE项目的联合评估一起进行,通过所使用的技术平台的健壮性差异,提供不同的结果,而不是限制性的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
分享
查看原文
RÚBRICA PARA EVALUAR AMBIENTES VIRTUALES DE APRENDIZAJE
espanolLa presente investigacion se desarrollo a traves del metodo y tecnica de analisis de contenido. Sus objetivos consistieron en describir el proceso para el diseno de una rubrica dirigida a evaluar los ambientes virtuales de aprendizaje (AVA), asi como explicar los resultados de un ejercicio didactico para la coevaluacion entre sus pares a traves del empleo de rubricas, realizado por doctorantes de la Universidad Pedagogica de Durango, en Mexico. El estudio se realizo con la participacion de 11 estudiantes de posgrado, considerandose como unidad de analisis y fuente de los datos e informacion, a las intervenciones en los foros virtuales, y cuya argumentacion discursiva se asocio con la evaluacion de los AVA y el diseno de las rubricas. Los hallazgos indican que el proceso de diseno de la rubrica se oriento a integrar indicadores de calidad para la construccion incipiente de un modelo de evaluacion integral, teniendo como variables principales la satisfaccion de los usuarios y la calidad del ambiente virtual, en tanto que, el ejercicio didactico para la coevaluacion de la rubrica, aporto resultados diferenciados y no contrastables, en virtud de las diferencias de robustez en las plataformas tecnologicas que fueron utilizadas. EnglishThe present research was developed through the method and technique of content analisis. Its objectives were: to describe the process to design a rubric destined to evaluate virtual learning environments (VLE), as well as to explain the results of the coevaluation of said environments to Through the use of the aforementioned rubric, this exercise was carried out by doctoral students at the Pedagogical University of Durango, Mexico. The study was carried out with the participation of 11 postgraduate students, considering as a unit of analysis and source of the data and information, the interventions in the virtual forums, and whose discursive argumentation was associated with the evaluation of the VLE and the design of The rubrics. The findings indicate that the rubric design process was aimed at integrating quality indicators for the incipient construction of a comprehensive evaluation model, with the main variables being user satisfaction and the quality of the virtual nvironment, while the didactic exercise with the co-evaluation of the rubrics of the differents VLE designed, provided differentiated results and not restrictive, by virtue of the differences in robustness of the technological platforms that were used.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信