阅读加拿大教育在线合作叙事的方法选择

Q4 Social Sciences
J. Ippolito
{"title":"阅读加拿大教育在线合作叙事的方法选择","authors":"J. Ippolito","doi":"10.11575/AJER.V66I2.57315","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This study considers three methodological orientations for reading the narrative of collaboration taken root in contemporary discussions around publicly funded education in Canada. It looks through and beyond conflict theory and an archaeological historical approach and turns to a discursive method well suited to close analysis of recorded, text-based exchanges. Selecting discursive psychology and conversation analysis as preferred interpretive tools, it samples an exchange from an institutional interaction between a researcher, a teacher, and two parents in an online discussion forum. The analysis highlights the multiplicity of agendas and work generated across stakeholders by what is ostensibly one shared goal. \nKey words: minority parents, Canadian schools, online, discursive psychology, conversation analysis \nCette etude examine trois orientations methodologiques pour interpreter le recit sur la collaboration qui s’est enracine dans les discussions contemporaines portant sur l’education publique au Canada. L’etude part de la theorie des conflits et regarde au-dela de celle-ci, passe par une approche historique archeologique pour se tourner vers une methode discursive bien adaptee a une analyse approfondie des echanges textes enregistrees.d Ayant privilegie la psychologie discursive et l’analyse des conversations comme outils d’interpretation, l’etude se penche sur un echantillon consistant en une interaction institutionnelle entre un chercheur, un enseignant et deux parents sur un forum de discussion en ligne. L’analyse fait ressortir la multiplicite de programmes et le travail genere par les parties prenantes vers ce qui est presente comme etant un objectif partage. \nMots cles: parents minoritaires; ecoles canadiennes; en ligne; psychologie discursive; analyse des conversations","PeriodicalId":35607,"journal":{"name":"Alberta Journal of Educational Research","volume":"66 1","pages":"130-147"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Methodological Options for Reading a Narrative of Collaboration Online in Canadian Education\",\"authors\":\"J. Ippolito\",\"doi\":\"10.11575/AJER.V66I2.57315\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This study considers three methodological orientations for reading the narrative of collaboration taken root in contemporary discussions around publicly funded education in Canada. It looks through and beyond conflict theory and an archaeological historical approach and turns to a discursive method well suited to close analysis of recorded, text-based exchanges. Selecting discursive psychology and conversation analysis as preferred interpretive tools, it samples an exchange from an institutional interaction between a researcher, a teacher, and two parents in an online discussion forum. The analysis highlights the multiplicity of agendas and work generated across stakeholders by what is ostensibly one shared goal. \\nKey words: minority parents, Canadian schools, online, discursive psychology, conversation analysis \\nCette etude examine trois orientations methodologiques pour interpreter le recit sur la collaboration qui s’est enracine dans les discussions contemporaines portant sur l’education publique au Canada. L’etude part de la theorie des conflits et regarde au-dela de celle-ci, passe par une approche historique archeologique pour se tourner vers une methode discursive bien adaptee a une analyse approfondie des echanges textes enregistrees.d Ayant privilegie la psychologie discursive et l’analyse des conversations comme outils d’interpretation, l’etude se penche sur un echantillon consistant en une interaction institutionnelle entre un chercheur, un enseignant et deux parents sur un forum de discussion en ligne. L’analyse fait ressortir la multiplicite de programmes et le travail genere par les parties prenantes vers ce qui est presente comme etant un objectif partage. \\nMots cles: parents minoritaires; ecoles canadiennes; en ligne; psychologie discursive; analyse des conversations\",\"PeriodicalId\":35607,\"journal\":{\"name\":\"Alberta Journal of Educational Research\",\"volume\":\"66 1\",\"pages\":\"130-147\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-06-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Alberta Journal of Educational Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11575/AJER.V66I2.57315\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alberta Journal of Educational Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11575/AJER.V66I2.57315","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究考虑了三个方法论方向,以阅读源自加拿大公共资助教育当代讨论的合作叙事。它着眼于冲突理论和考古学历史方法,并转向一种非常适合于近距离分析记录在案的基于文本的交流的讨论方法。选择话语心理学和会话分析作为首选的解释工具,它在在线讨论论坛上从研究人员、教师和两位家长之间的机构互动中进行交流。分析强调了跨利益相关者产生的议程和工作的多样性,具体取决于什么是一个共同目标。关键词:少数群体家长、加拿大学校、在线、讨论心理学、对话分析本研究探讨了三种方法论方向,以解释植根于当代加拿大公共教育讨论的合作叙事。该研究从冲突理论开始,并超越冲突理论,通过历史考古学方法转向一种话语方法,该方法非常适合对记录的文本交换进行深入分析。d由于优先考虑话语心理学和对话分析作为解释工具,该研究着眼于由研究者之间的机构互动组成的样本,一位老师和两位家长在在线讨论板上。分析强调了方案的多样性和利益攸关方为实现共同目标而开展的工作。关键词:少数民族父母;加拿大学校;在线;话语心理学;对话分析
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Methodological Options for Reading a Narrative of Collaboration Online in Canadian Education
This study considers three methodological orientations for reading the narrative of collaboration taken root in contemporary discussions around publicly funded education in Canada. It looks through and beyond conflict theory and an archaeological historical approach and turns to a discursive method well suited to close analysis of recorded, text-based exchanges. Selecting discursive psychology and conversation analysis as preferred interpretive tools, it samples an exchange from an institutional interaction between a researcher, a teacher, and two parents in an online discussion forum. The analysis highlights the multiplicity of agendas and work generated across stakeholders by what is ostensibly one shared goal. Key words: minority parents, Canadian schools, online, discursive psychology, conversation analysis Cette etude examine trois orientations methodologiques pour interpreter le recit sur la collaboration qui s’est enracine dans les discussions contemporaines portant sur l’education publique au Canada. L’etude part de la theorie des conflits et regarde au-dela de celle-ci, passe par une approche historique archeologique pour se tourner vers une methode discursive bien adaptee a une analyse approfondie des echanges textes enregistrees.d Ayant privilegie la psychologie discursive et l’analyse des conversations comme outils d’interpretation, l’etude se penche sur un echantillon consistant en une interaction institutionnelle entre un chercheur, un enseignant et deux parents sur un forum de discussion en ligne. L’analyse fait ressortir la multiplicite de programmes et le travail genere par les parties prenantes vers ce qui est presente comme etant un objectif partage. Mots cles: parents minoritaires; ecoles canadiennes; en ligne; psychologie discursive; analyse des conversations
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Alberta Journal of Educational Research
Alberta Journal of Educational Research Social Sciences-Education
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: The Alberta Journal of Educational Research is a quarterly journal devoted to the dissemination, criticism, interpretation, and encouragement of all forms of systematic inquiry into education and fields related to or associated with education
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信