北约和欧盟在应对国内危机中的作用

IF 0.2 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY

TEORIJA IN PRAKSA Pub Date : 2022-07-14 DOI:10.51936/tip.59.2.529-547

Marjan Malešič

{"title":"北约和欧盟在应对国内危机中的作用","authors":"Marjan Malešič","doi":"10.51936/tip.59.2.529-547","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Značilnosti sodobnih kriz so: heterogenost,\nendemičnost, neprekinjenost in kompleksnost. Te vplivajo na možnost delovanja nacionalnih in mednarodnih mehanizmov kriznega upravljanja in vodenja, ki so\ntudi sami v krizi in se morajo prilagajati novim okoliščinam. Analiza se osredini na primerjavo Natovega civilnega kriznega načrtovanja in Mehanizma EU za civilno zaščito. Motivacija za njuno oblikovanje ni bila zgolj\nfunkcionalna, ampak tudi politična. Demotivacijski\ndejavnik združevanja držav na tem področju je njihov\nstrah pred izgubo dela suverenosti. Sodelovanje držav\nprek obeh mehanizmov omogoča koordinirano, sinergijsko in uspešno uporabo razpoložljivih zmogljivosti\nv krizi. Obseg delovanja Nata in EU pri odzivanju na\nvelike civilne krize po svetu je impresiven, analiza posameznih primerov pa pokaže določene pomanjkljivosti,\nkar še posebej velja za omejen Natov odziv na migrantsko krizo v Evropi in za obotavljiv odziv EU na začetku\npandemije virusa SARS-Cov-2.\nKljučni pojmi: kriza, krizno upravljanje in vodenje,\nodziv na krizo, Natovo civilno krizno načrtovanje,\nMehanizem EU za civilno zaščito, pomoč, migrantska\nkriza, pandemija SARS-Cov-2","PeriodicalId":44389,"journal":{"name":"TEORIJA IN PRAKSA","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"VLOGA NATA IN EU V ODZIVANJU NA CIVILNE KRIZE\",\"authors\":\"Marjan Malešič\",\"doi\":\"10.51936/tip.59.2.529-547\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Značilnosti sodobnih kriz so: heterogenost,\\nendemičnost, neprekinjenost in kompleksnost. Te vplivajo na možnost delovanja nacionalnih in mednarodnih mehanizmov kriznega upravljanja in vodenja, ki so\\ntudi sami v krizi in se morajo prilagajati novim okoliščinam. Analiza se osredini na primerjavo Natovega civilnega kriznega načrtovanja in Mehanizma EU za civilno zaščito. Motivacija za njuno oblikovanje ni bila zgolj\\nfunkcionalna, ampak tudi politična. Demotivacijski\\ndejavnik združevanja držav na tem področju je njihov\\nstrah pred izgubo dela suverenosti. Sodelovanje držav\\nprek obeh mehanizmov omogoča koordinirano, sinergijsko in uspešno uporabo razpoložljivih zmogljivosti\\nv krizi. Obseg delovanja Nata in EU pri odzivanju na\\nvelike civilne krize po svetu je impresiven, analiza posameznih primerov pa pokaže določene pomanjkljivosti,\\nkar še posebej velja za omejen Natov odziv na migrantsko krizo v Evropi in za obotavljiv odziv EU na začetku\\npandemije virusa SARS-Cov-2.\\nKljučni pojmi: kriza, krizno upravljanje in vodenje,\\nodziv na krizo, Natovo civilno krizno načrtovanje,\\nMehanizem EU za civilno zaščito, pomoč, migrantska\\nkriza, pandemija SARS-Cov-2\",\"PeriodicalId\":44389,\"journal\":{\"name\":\"TEORIJA IN PRAKSA\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-07-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"TEORIJA IN PRAKSA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51936/tip.59.2.529-547\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TEORIJA IN PRAKSA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51936/tip.59.2.529-547","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

现代危机的特点是：异质性、地方性、连续性和复杂性。这些影响到国家和国际危机管理和治理机制的运作能力，而这些机制本身就是危机的一部分，需要适应新的情况。分析的重点是北约的民事危机规划与欧盟民事保护机制之间的比较。他们设计的动机不仅是功能性的，而且是政治性的。使各国在这一领域团结起来的不利因素是它们有失去部分主权的风险。各国通过这两种机制进行合作，能够协调、协同和有效地利用现有的危机能力。北约和欧盟对全球平民危机疲劳的反应范围令人印象深刻，个案分析揭示了某些缺陷，特别是在北约对欧洲移民危机的有限反应和欧盟对严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型疫情爆发的犹豫反应方面。关键概念：危机、危机管理和领导、危机应对、北约平民危机规划，欧盟公民保护机制、援助、移民危机、严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型疫情

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

VLOGA NATA IN EU V ODZIVANJU NA CIVILNE KRIZE

Značilnosti sodobnih kriz so: heterogenost, endemičnost, neprekinjenost in kompleksnost. Te vplivajo na možnost delovanja nacionalnih in mednarodnih mehanizmov kriznega upravljanja in vodenja, ki so tudi sami v krizi in se morajo prilagajati novim okoliščinam. Analiza se osredini na primerjavo Natovega civilnega kriznega načrtovanja in Mehanizma EU za civilno zaščito. Motivacija za njuno oblikovanje ni bila zgolj funkcionalna, ampak tudi politična. Demotivacijski dejavnik združevanja držav na tem področju je njihov strah pred izgubo dela suverenosti. Sodelovanje držav prek obeh mehanizmov omogoča koordinirano, sinergijsko in uspešno uporabo razpoložljivih zmogljivosti v krizi. Obseg delovanja Nata in EU pri odzivanju na velike civilne krize po svetu je impresiven, analiza posameznih primerov pa pokaže določene pomanjkljivosti, kar še posebej velja za omejen Natov odziv na migrantsko krizo v Evropi in za obotavljiv odziv EU na začetku pandemije virusa SARS-Cov-2. Ključni pojmi: kriza, krizno upravljanje in vodenje, odziv na krizo, Natovo civilno krizno načrtovanje, Mehanizem EU za civilno zaščito, pomoč, migrantska kriza, pandemija SARS-Cov-2

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

TEORIJA IN PRAKSA SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-

CiteScore

0.80

自引率

25.00%

发文量