用确认分析方法(CFA)对仪器的可靠性验证

S. Hartono, Desi Yustari Muchtar
{"title":"用确认分析方法(CFA)对仪器的可靠性验证","authors":"S. Hartono, Desi Yustari Muchtar","doi":"10.15408/JP3I.V6I1.8155","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Buonocore and Russo (2012), inspired by Greenhaus & Beautell (1985) divide the work family conflict into three dimensions: time based conflict, strain based conflict, and behavior based conflict. The sample in this study amounted to 170 civil servants of married state. The method used to test it is confirmatory factor analysis (CFA) and using LISREL 8.70 software. the results of this study indicate that all items totaling 26 items contain 4 invalid items, so there are 22 items that are uididimensional. That is, all items measure only one factor only so that the one factor model that Buonocore and Russo can be accepted. Buonocore dan Russo (2012) yang terinspirasi dari Greenhaus & Beautell (1985) membagi work family conflict menjadi tiga dimensi, yaitu time based conflict, strain based conflict, dan behavior based conflict . Sampel dalam penelitian ini berjumlah170 aparatur sipil negara yang sudah menikah. Metode yang digunakan untuk mengujinya adalah Confirmatory Factor Analysis (CFA) dan menggunakan software LISREL 8.70. hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa seluruh item yang berjumlah 26 item terdapat 4 item yang tidak valid, sehingga terdapat 22 item yang bersifat unidimensional. Artinya, seluruh item hanya mengukur satu faktor saja sehingga model satu faktor yang diteorikan oleh Buonocore dan Russo dapat diterima. DOI: 10.15408/jp3i.v6i1.8155","PeriodicalId":34093,"journal":{"name":"Jurnal Pengukuran Psikologi dan Pendidikan Indonesia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Uji Validitas Konstruk Pada Instrumen Dengan Metode Confirmatory Factor Analysis (CFA)\",\"authors\":\"S. Hartono, Desi Yustari Muchtar\",\"doi\":\"10.15408/JP3I.V6I1.8155\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Buonocore and Russo (2012), inspired by Greenhaus & Beautell (1985) divide the work family conflict into three dimensions: time based conflict, strain based conflict, and behavior based conflict. The sample in this study amounted to 170 civil servants of married state. The method used to test it is confirmatory factor analysis (CFA) and using LISREL 8.70 software. the results of this study indicate that all items totaling 26 items contain 4 invalid items, so there are 22 items that are uididimensional. That is, all items measure only one factor only so that the one factor model that Buonocore and Russo can be accepted. Buonocore dan Russo (2012) yang terinspirasi dari Greenhaus & Beautell (1985) membagi work family conflict menjadi tiga dimensi, yaitu time based conflict, strain based conflict, dan behavior based conflict . Sampel dalam penelitian ini berjumlah170 aparatur sipil negara yang sudah menikah. Metode yang digunakan untuk mengujinya adalah Confirmatory Factor Analysis (CFA) dan menggunakan software LISREL 8.70. hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa seluruh item yang berjumlah 26 item terdapat 4 item yang tidak valid, sehingga terdapat 22 item yang bersifat unidimensional. Artinya, seluruh item hanya mengukur satu faktor saja sehingga model satu faktor yang diteorikan oleh Buonocore dan Russo dapat diterima. DOI: 10.15408/jp3i.v6i1.8155\",\"PeriodicalId\":34093,\"journal\":{\"name\":\"Jurnal Pengukuran Psikologi dan Pendidikan Indonesia\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Jurnal Pengukuran Psikologi dan Pendidikan Indonesia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15408/JP3I.V6I1.8155\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Pengukuran Psikologi dan Pendidikan Indonesia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15408/JP3I.V6I1.8155","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

Buonocore和Russo(2012)受Greenhaus & Beautell(1985)的启发,将工作家庭冲突分为三个维度:基于时间的冲突、基于压力的冲突和基于行为的冲突。本研究的样本为170名已婚国家公务员。采用验证性因子分析(CFA)和lisrel8.70软件进行检验。本研究结果显示,所有26个项目中包含4个无效项目,因此有22个项目是多维的。也就是说,所有的项目只测量一个因素,以便Buonocore和Russo的单因素模型可以被接受。Buonocore dan Russo (2012); Greenhaus & Beautell(1985);工作家庭冲突menjadi tiga维度;时间冲突;应变冲突;行为冲突。我是说,我是说,我是说,我是说,我是说,我是说,我是说,我是说,我是说,我是说。采用验证性因子分析(CFA)软件,采用lisrel8.70进行验证性因子分析。Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa seluruh项目Yang berjumlah 26项目terdapat 4项目Yang berjumlah有效,sehinga项目terdapat 22项目Yang berberat一维。雅典娜、雅典娜、雅典娜、雅典娜、雅典娜、雅典娜、雅典娜、雅典娜、雅典娜、雅典娜、雅典娜。DOI: 10.15408 / jp3i.v6i1.8155
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Uji Validitas Konstruk Pada Instrumen Dengan Metode Confirmatory Factor Analysis (CFA)
Buonocore and Russo (2012), inspired by Greenhaus & Beautell (1985) divide the work family conflict into three dimensions: time based conflict, strain based conflict, and behavior based conflict. The sample in this study amounted to 170 civil servants of married state. The method used to test it is confirmatory factor analysis (CFA) and using LISREL 8.70 software. the results of this study indicate that all items totaling 26 items contain 4 invalid items, so there are 22 items that are uididimensional. That is, all items measure only one factor only so that the one factor model that Buonocore and Russo can be accepted. Buonocore dan Russo (2012) yang terinspirasi dari Greenhaus & Beautell (1985) membagi work family conflict menjadi tiga dimensi, yaitu time based conflict, strain based conflict, dan behavior based conflict . Sampel dalam penelitian ini berjumlah170 aparatur sipil negara yang sudah menikah. Metode yang digunakan untuk mengujinya adalah Confirmatory Factor Analysis (CFA) dan menggunakan software LISREL 8.70. hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa seluruh item yang berjumlah 26 item terdapat 4 item yang tidak valid, sehingga terdapat 22 item yang bersifat unidimensional. Artinya, seluruh item hanya mengukur satu faktor saja sehingga model satu faktor yang diteorikan oleh Buonocore dan Russo dapat diterima. DOI: 10.15408/jp3i.v6i1.8155
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信