J. Faber, C. Faber, Mônica dos Santos Cândido, Thiago Ottoboni, Sergio Bruzadelli Macedo, L. Bicalho
{"title":"正颌外科与上颌-下颌前移术治疗OSAS","authors":"J. Faber, C. Faber, Mônica dos Santos Cândido, Thiago Ottoboni, Sergio Bruzadelli Macedo, L. Bicalho","doi":"10.14436/2675-486X.20.2.084-096.DIS","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"INTRODUÇÃO: As cirurgias esqueléticas para a síndrome da apneia obstrutiva do sono (SAOS) passaram a ser implementadas como a primeira opção de tratamento em muitos casos. A cirurgia esquelética mais frequente é o avanço maxilomandibular (AMM), que é um procedimento altamente bem-sucedido. Frequentemente, o AMM é confundido com a cirurgia ortognática (CO). Essas duas cirurgias são muito similares na técnica de execução. Entretanto, os objetivos dos tratamentos têm diferenças contrastantes em dimensões tais que merecem a distinção dada na literatura aos dois procedimentos. A fase de preparo ortodôntico tradicional para os pacientes com SAOS nas CO tradicionais — i.e., a descompensação den- tária — não deve ser realizada, a não ser que os pacientes façam uso de um CPAP durante o preparo ortodôntico, pois o preparo tradicional é iatrogênico nos pacientes com SAOS. Assim, o tratamento com a técnica ortodôntica do Benefício Antecipado é fundamental para o tratamento do paciente com SAOS por meio do AMM. OBJETIVO: O presente artigo apresenta, por meio de um relato de caso, a distinção entre CO e AMM e apresenta como é feita a descompensação ortodôntica após a cirurgia.","PeriodicalId":52293,"journal":{"name":"Revista Clinica de Ortodontia Dental Press","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Cirurgia ortognática versus avanço maxilomandibular no tratamento da SAOS\",\"authors\":\"J. Faber, C. Faber, Mônica dos Santos Cândido, Thiago Ottoboni, Sergio Bruzadelli Macedo, L. Bicalho\",\"doi\":\"10.14436/2675-486X.20.2.084-096.DIS\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"INTRODUÇÃO: As cirurgias esqueléticas para a síndrome da apneia obstrutiva do sono (SAOS) passaram a ser implementadas como a primeira opção de tratamento em muitos casos. A cirurgia esquelética mais frequente é o avanço maxilomandibular (AMM), que é um procedimento altamente bem-sucedido. Frequentemente, o AMM é confundido com a cirurgia ortognática (CO). Essas duas cirurgias são muito similares na técnica de execução. Entretanto, os objetivos dos tratamentos têm diferenças contrastantes em dimensões tais que merecem a distinção dada na literatura aos dois procedimentos. A fase de preparo ortodôntico tradicional para os pacientes com SAOS nas CO tradicionais — i.e., a descompensação den- tária — não deve ser realizada, a não ser que os pacientes façam uso de um CPAP durante o preparo ortodôntico, pois o preparo tradicional é iatrogênico nos pacientes com SAOS. Assim, o tratamento com a técnica ortodôntica do Benefício Antecipado é fundamental para o tratamento do paciente com SAOS por meio do AMM. OBJETIVO: O presente artigo apresenta, por meio de um relato de caso, a distinção entre CO e AMM e apresenta como é feita a descompensação ortodôntica após a cirurgia.\",\"PeriodicalId\":52293,\"journal\":{\"name\":\"Revista Clinica de Ortodontia Dental Press\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Clinica de Ortodontia Dental Press\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14436/2675-486X.20.2.084-096.DIS\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Dentistry\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Clinica de Ortodontia Dental Press","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14436/2675-486X.20.2.084-096.DIS","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Dentistry","Score":null,"Total":0}
Cirurgia ortognática versus avanço maxilomandibular no tratamento da SAOS
INTRODUÇÃO: As cirurgias esqueléticas para a síndrome da apneia obstrutiva do sono (SAOS) passaram a ser implementadas como a primeira opção de tratamento em muitos casos. A cirurgia esquelética mais frequente é o avanço maxilomandibular (AMM), que é um procedimento altamente bem-sucedido. Frequentemente, o AMM é confundido com a cirurgia ortognática (CO). Essas duas cirurgias são muito similares na técnica de execução. Entretanto, os objetivos dos tratamentos têm diferenças contrastantes em dimensões tais que merecem a distinção dada na literatura aos dois procedimentos. A fase de preparo ortodôntico tradicional para os pacientes com SAOS nas CO tradicionais — i.e., a descompensação den- tária — não deve ser realizada, a não ser que os pacientes façam uso de um CPAP durante o preparo ortodôntico, pois o preparo tradicional é iatrogênico nos pacientes com SAOS. Assim, o tratamento com a técnica ortodôntica do Benefício Antecipado é fundamental para o tratamento do paciente com SAOS por meio do AMM. OBJETIVO: O presente artigo apresenta, por meio de um relato de caso, a distinção entre CO e AMM e apresenta como é feita a descompensação ortodôntica após a cirurgia.