Une action politique pour des enjeux distants : spatialités des mobilisations ukrainiennes en France depuis le Maïdan

Cet article interroge les mecanismes par lesquels des individus ou des groupes deviennent acteurs de conflits dont l’enjeu n’est pas l’espace dans lequel ils vivent, mais un espace distant. Cette configuration, peu interrogee en geopolitique du fait de l’identification entre espaces pratiques, espaces enjeux et espaces theâtres des rapports de pouvoir, se rencontre pourtant dans certains cas : des mobilisations diasporiques a celles autour de grands enjeux environnementaux. Prenant pour cas d’etude l’engagement des Ukrainiens de France dans les evenements politiques de leur pays d’origine depuis 2014 – Revolution de Maidan, annexion de la Crimee, conflit du Donbass – l’article interroge les conditions de possibilite d’une action politique pour des enjeux distants. Une methodologie alliant observations participantes, entretiens biographiques, etude de rapports associatifs et observations non participantes des reseaux sociaux permet de descendre au plus pres des individus pour etudier les spatialites de leurs pratiques. Je montre d’abord que l’action politique a distance passe par une necessaire politisation, qui a lieu au cours de pratiques a la fois territoriales (frequentation de lieux concrets) et reticulaires (communications a distance). Une deuxieme partie montre qu’une fois les groupes constitues, l’action politique a distance est permise par l’investissement de lieux strategiques dans le pays d’origine et le pays d’accueil. Cet investissement depend du capital social et des positions socio-economiques qu’occupent les acteurs dans les differents espaces nationaux. L’article conclut sur l’interet que peut avoir la geopolitique a s’inspirer des methodes et des approches de la geographie sociale.