人类世:人类破坏地球系统的跨学科简写

IF 1.8 4区 地球科学 Q3 GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY
E. Koster
{"title":"人类世:人类破坏地球系统的跨学科简写","authors":"E. Koster","doi":"10.12789/geocanj.2020.47.160","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Increasingly, deliberations to potentially add the Anthropocene to the Geological Time Scale in recognition of humanity’s environmental impacts and stratigraphic record are attracting interest from non-geological disciplines and the news media. The 35 member Anthropocene Working Group, a constituent body of the International Commission on Stratigraphy, recently concluded that the worldwide fallout of radionuclides from atomic bomb testing in the mid-20th century best defines the base of the Anthropocene. With a search for the optimal ‘golden spike’ locality in progress as a key step toward any ratification by the International Union of Geological Sciences, there are widely held views outside of geological circles that the Anthropocene is already designated as an epoch. Regardless of its eventual formal or informal standing, this article opines that the term Anthropocene has become valuable shorthand for recognizing humanity as the dominant species which, in a geological nanosecond, has extensively detached itself from the Earth System, endangering the future of both. Accordingly, this article urges the entire geological profession to engage with the work of the Anthropocene Working Group and, as the originator of the term, to coalesce its activities with those of other disciplines concerned with environmental health and linked human health challenges.\nRÉSUMÉDe plus en plus, les délibérations visant à éventuellement ajouter l'Anthropocène à l'échelle du temps géologique en reconnaissance des impacts environnementaux de l'humanité et des données stratigraphiques suscitent l'intérêt des disciplines non géologiques et des médias. Les 35 membres du Groupe de travail sur l'Anthropocène, un organe constitutif de la Commission internationale de stratigraphie, ont récemment conclu que les retombées mondiales des radionucléides résultant des essais de bombes atomiques au milieu du XXe siècle définissent le mieux la base de l'Anthropocène. Avec la recherche de la localité de référence optimale du « clou d'or » en cours comme étape clé vers toute ratification par l'Union internationale des sciences géologiques, il existe des opinions largement partagées en dehors des cercles géologiques selon lesquelles l'Anthropocène est déjà désigné comme une époque. Indépendamment de sa position finale formelle ou informelle, cet article estime que le terme Anthropocène est devenu un raccourci précieux pour reconnaître l'humanité comme l'espèce dominante qui, dans une nanoseconde géologique, s'est largement dissocié du système terrestre, mettant en danger l'avenir des deux. Par conséquent, cet article exhorte l'ensemble de la profession géologique à s'engager dans les travaux du Groupe de travail sur l'Anthropocène et, en tant que créateur du terme, à fusionner ses activités avec celles d'autres disciplines concernées par la santé environnementale et les défis liés à la santé humaine.","PeriodicalId":55106,"journal":{"name":"Geoscience Canada","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.8000,"publicationDate":"2020-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Anthropocene: Transdisciplinary Shorthand for Human Disruption of the Earth System\",\"authors\":\"E. Koster\",\"doi\":\"10.12789/geocanj.2020.47.160\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Increasingly, deliberations to potentially add the Anthropocene to the Geological Time Scale in recognition of humanity’s environmental impacts and stratigraphic record are attracting interest from non-geological disciplines and the news media. The 35 member Anthropocene Working Group, a constituent body of the International Commission on Stratigraphy, recently concluded that the worldwide fallout of radionuclides from atomic bomb testing in the mid-20th century best defines the base of the Anthropocene. With a search for the optimal ‘golden spike’ locality in progress as a key step toward any ratification by the International Union of Geological Sciences, there are widely held views outside of geological circles that the Anthropocene is already designated as an epoch. Regardless of its eventual formal or informal standing, this article opines that the term Anthropocene has become valuable shorthand for recognizing humanity as the dominant species which, in a geological nanosecond, has extensively detached itself from the Earth System, endangering the future of both. Accordingly, this article urges the entire geological profession to engage with the work of the Anthropocene Working Group and, as the originator of the term, to coalesce its activities with those of other disciplines concerned with environmental health and linked human health challenges.\\nRÉSUMÉDe plus en plus, les délibérations visant à éventuellement ajouter l'Anthropocène à l'échelle du temps géologique en reconnaissance des impacts environnementaux de l'humanité et des données stratigraphiques suscitent l'intérêt des disciplines non géologiques et des médias. Les 35 membres du Groupe de travail sur l'Anthropocène, un organe constitutif de la Commission internationale de stratigraphie, ont récemment conclu que les retombées mondiales des radionucléides résultant des essais de bombes atomiques au milieu du XXe siècle définissent le mieux la base de l'Anthropocène. Avec la recherche de la localité de référence optimale du « clou d'or » en cours comme étape clé vers toute ratification par l'Union internationale des sciences géologiques, il existe des opinions largement partagées en dehors des cercles géologiques selon lesquelles l'Anthropocène est déjà désigné comme une époque. Indépendamment de sa position finale formelle ou informelle, cet article estime que le terme Anthropocène est devenu un raccourci précieux pour reconnaître l'humanité comme l'espèce dominante qui, dans une nanoseconde géologique, s'est largement dissocié du système terrestre, mettant en danger l'avenir des deux. Par conséquent, cet article exhorte l'ensemble de la profession géologique à s'engager dans les travaux du Groupe de travail sur l'Anthropocène et, en tant que créateur du terme, à fusionner ses activités avec celles d'autres disciplines concernées par la santé environnementale et les défis liés à la santé humaine.\",\"PeriodicalId\":55106,\"journal\":{\"name\":\"Geoscience Canada\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":1.8000,\"publicationDate\":\"2020-07-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Geoscience Canada\",\"FirstCategoryId\":\"89\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12789/geocanj.2020.47.160\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"地球科学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Geoscience Canada","FirstCategoryId":"89","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12789/geocanj.2020.47.160","RegionNum":4,"RegionCategory":"地球科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

考虑到人类对环境的影响和地层记录,有可能将人类世添加到地质时间尺度中,这引起了非地质学科和新闻媒体的兴趣。人类世工作组由35名成员组成,是国际地层学委员会的一个组成机构,最近得出结论,20世纪中期原子弹试验产生的放射性核素在世界范围内的沉降物最好地定义了人类世的基础。寻找最佳的“金钉”位置是获得国际地质科学联合会(International Union of Geological Sciences)认可的关键一步,在此过程中,地质圈之外有广泛的观点认为,人类世已经被指定为一个时代。无论其最终的正式或非正式地位如何,这篇文章认为,“人类世”一词已经成为一种有价值的简写,它承认人类是在地质纳秒内广泛脱离地球系统的主导物种,危及两者的未来。因此,本文敦促整个地质专业参与人类世工作组的工作,并作为该术语的发起者,将其活动与与环境健康和相关人类健康挑战有关的其他学科的活动结合起来。RÉSUMÉDe + en + en +,将所有的人都纳入到人类 系统的范围内,将所有的人都纳入到人类 系统的范围内,将所有的人都纳入到人类系统的范围内,将所有的人都纳入到人类的范围内。人类工作小组的35个成员,国际地层学委员会的组织组成,以及人类工作小组的35个成员,人类工作小组的35个成员,人类工作小组的35个成员,人类工作小组的35个成员,人类工作小组的35个成员,人类工作小组的35个成员。如果在国际科学联盟的批准中,将有许多意见存在,例如,在国际科学联盟的批准中,将有许多意见存在,例如,在国际科学联盟的批准中,将有许多意见存在,例如,在国际科学联盟的批准中,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在,例如,将有许多意见存在。1 . 人道主义 系统系统的最大分离,1纳秒人道主义系统系统的最大分离,1纳秒人道主义系统系统的最大分离,1纳秒人道主义系统系统的最大分离,1纳秒人道主义系统系统的最大分离,1纳秒人道主义系统系统的最大分离。与此同时,该条款还敦促所有职业的薪金薪金与人类职业的薪金薪金有关,所有职业的薪金薪金与人类职业的薪金薪金有关,所有职业的薪金薪金与人类职业的薪金薪金有关,所有职业的薪金薪金与人类职业的薪金薪金有关,所有职业的薪金薪金与人类职业的薪金薪金有关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Anthropocene: Transdisciplinary Shorthand for Human Disruption of the Earth System
Increasingly, deliberations to potentially add the Anthropocene to the Geological Time Scale in recognition of humanity’s environmental impacts and stratigraphic record are attracting interest from non-geological disciplines and the news media. The 35 member Anthropocene Working Group, a constituent body of the International Commission on Stratigraphy, recently concluded that the worldwide fallout of radionuclides from atomic bomb testing in the mid-20th century best defines the base of the Anthropocene. With a search for the optimal ‘golden spike’ locality in progress as a key step toward any ratification by the International Union of Geological Sciences, there are widely held views outside of geological circles that the Anthropocene is already designated as an epoch. Regardless of its eventual formal or informal standing, this article opines that the term Anthropocene has become valuable shorthand for recognizing humanity as the dominant species which, in a geological nanosecond, has extensively detached itself from the Earth System, endangering the future of both. Accordingly, this article urges the entire geological profession to engage with the work of the Anthropocene Working Group and, as the originator of the term, to coalesce its activities with those of other disciplines concerned with environmental health and linked human health challenges. RÉSUMÉDe plus en plus, les délibérations visant à éventuellement ajouter l'Anthropocène à l'échelle du temps géologique en reconnaissance des impacts environnementaux de l'humanité et des données stratigraphiques suscitent l'intérêt des disciplines non géologiques et des médias. Les 35 membres du Groupe de travail sur l'Anthropocène, un organe constitutif de la Commission internationale de stratigraphie, ont récemment conclu que les retombées mondiales des radionucléides résultant des essais de bombes atomiques au milieu du XXe siècle définissent le mieux la base de l'Anthropocène. Avec la recherche de la localité de référence optimale du « clou d'or » en cours comme étape clé vers toute ratification par l'Union internationale des sciences géologiques, il existe des opinions largement partagées en dehors des cercles géologiques selon lesquelles l'Anthropocène est déjà désigné comme une époque. Indépendamment de sa position finale formelle ou informelle, cet article estime que le terme Anthropocène est devenu un raccourci précieux pour reconnaître l'humanité comme l'espèce dominante qui, dans une nanoseconde géologique, s'est largement dissocié du système terrestre, mettant en danger l'avenir des deux. Par conséquent, cet article exhorte l'ensemble de la profession géologique à s'engager dans les travaux du Groupe de travail sur l'Anthropocène et, en tant que créateur du terme, à fusionner ses activités avec celles d'autres disciplines concernées par la santé environnementale et les défis liés à la santé humaine.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Geoscience Canada
Geoscience Canada 地学-地球科学综合
CiteScore
3.30
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Established in 1974, Geoscience Canada is the main technical publication of the Geological Association of Canada (GAC). We are a quarterly journal that emphasizes diversity of material, and also the presentation of informative technical articles that can be understood not only by specialist research workers, but by non-specialists in other branches of the Earth Sciences. We aim to be a journal that you want to read, and which will leave you better informed, rather than more confused.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信