{"title":"征服沙漠,信任和接近原则","authors":"Santiago Truccone-Borgogno","doi":"10.36446/AF.2021.378","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Luego de la Conquista del Desierto, el Estado argentino impuso su ordenamiento institucional a los miembros sobrevivientes de varias comunidades indigenas. De este modo, sus instituciones fueron desplazadas. Esta es una injusticia historica cuya reparacion, en aquel tiempo, requeria la restauracion de la vigencia de las instituciones indigenas. Sin embargo, no estamos mas en 1885 y muchas circunstancias han cambiado. Muchas personas indigenas y no indigenas viven en las mismas ciudades, tienen intereses en las mismas porciones de tierra, e interactuan entre ellos en innumerables formas. Por lo tanto, debe analizarse si, bajo estas condiciones, los reclamos indigenas por recuperar su soberania siguen siendo validos. En este trabajo argumentare que, debido a cambios en las circunstancias, estos reclamos tienen menos fuerza que en el pasado. Por lo tanto, la injusticia historica no puede ser reparada del mismo modo que en 1885. No obstante, dada la historia de opresion a la que los indigenas han sido sometidos, el sistema institucional de Argentina tiene que ser reformado de manera tal que su aplicacion sobre ellos sea legitima. Propongo tres medidas que contribuyen a conseguir dicho objetivo, a saber, el autogobierno para asuntos internos, la representacion en el Senado y el cambio institucional por mayoria simple.","PeriodicalId":40940,"journal":{"name":"Analisis Filosofico","volume":"41 1","pages":"7-36"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2021-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La Conquista del Desierto, Confianza y el Principio de Proximidad\",\"authors\":\"Santiago Truccone-Borgogno\",\"doi\":\"10.36446/AF.2021.378\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Luego de la Conquista del Desierto, el Estado argentino impuso su ordenamiento institucional a los miembros sobrevivientes de varias comunidades indigenas. De este modo, sus instituciones fueron desplazadas. Esta es una injusticia historica cuya reparacion, en aquel tiempo, requeria la restauracion de la vigencia de las instituciones indigenas. Sin embargo, no estamos mas en 1885 y muchas circunstancias han cambiado. Muchas personas indigenas y no indigenas viven en las mismas ciudades, tienen intereses en las mismas porciones de tierra, e interactuan entre ellos en innumerables formas. Por lo tanto, debe analizarse si, bajo estas condiciones, los reclamos indigenas por recuperar su soberania siguen siendo validos. En este trabajo argumentare que, debido a cambios en las circunstancias, estos reclamos tienen menos fuerza que en el pasado. Por lo tanto, la injusticia historica no puede ser reparada del mismo modo que en 1885. No obstante, dada la historia de opresion a la que los indigenas han sido sometidos, el sistema institucional de Argentina tiene que ser reformado de manera tal que su aplicacion sobre ellos sea legitima. Propongo tres medidas que contribuyen a conseguir dicho objetivo, a saber, el autogobierno para asuntos internos, la representacion en el Senado y el cambio institucional por mayoria simple.\",\"PeriodicalId\":40940,\"journal\":{\"name\":\"Analisis Filosofico\",\"volume\":\"41 1\",\"pages\":\"7-36\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2021-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Analisis Filosofico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36446/AF.2021.378\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Analisis Filosofico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36446/AF.2021.378","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
La Conquista del Desierto, Confianza y el Principio de Proximidad
Luego de la Conquista del Desierto, el Estado argentino impuso su ordenamiento institucional a los miembros sobrevivientes de varias comunidades indigenas. De este modo, sus instituciones fueron desplazadas. Esta es una injusticia historica cuya reparacion, en aquel tiempo, requeria la restauracion de la vigencia de las instituciones indigenas. Sin embargo, no estamos mas en 1885 y muchas circunstancias han cambiado. Muchas personas indigenas y no indigenas viven en las mismas ciudades, tienen intereses en las mismas porciones de tierra, e interactuan entre ellos en innumerables formas. Por lo tanto, debe analizarse si, bajo estas condiciones, los reclamos indigenas por recuperar su soberania siguen siendo validos. En este trabajo argumentare que, debido a cambios en las circunstancias, estos reclamos tienen menos fuerza que en el pasado. Por lo tanto, la injusticia historica no puede ser reparada del mismo modo que en 1885. No obstante, dada la historia de opresion a la que los indigenas han sido sometidos, el sistema institucional de Argentina tiene que ser reformado de manera tal que su aplicacion sobre ellos sea legitima. Propongo tres medidas que contribuyen a conseguir dicho objetivo, a saber, el autogobierno para asuntos internos, la representacion en el Senado y el cambio institucional por mayoria simple.
期刊介绍:
Análisis Filosófico is an open access scientific journal issued by the Argentine Society of Philosophical Analysis (SADAF). Since 1981, it offers original and unpublished papers on theoretical and practical philosophy, discussions, critical studies and reviews –in Spanish, English and Portuguese– that contribute to the development of philosophical analysis. Essential conditions for publication are conceptual accuracy, precision and novelty. Its refereeing policy is based on double-blind reviews and external assessment. It is launched twice a year on May and November.