网络风险评估研究方法:文献计量学研究

Exacta Pub Date : 2023-03-08 DOI:10.5585/2023.21072
Daniel Sathler Silva, Fabio Pires de Oliveira, Jurema Suely de Araujo Nery Ribeiro, Juliana Caldeira Bicalho Ribeiro, Denilsio Lino Andrade
{"title":"网络风险评估研究方法:文献计量学研究","authors":"Daniel Sathler Silva, Fabio Pires de Oliveira, Jurema Suely de Araujo Nery Ribeiro, Juliana Caldeira Bicalho Ribeiro, Denilsio Lino Andrade","doi":"10.5585/2023.21072","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Diversas abordagens podem ser utilizadas em pesquisas sobre a avaliação de riscos cibernéticos e a falta de padronização e de definição dificulta a aplicação e a organização de conceitos sobre o tema. É com esse argumento que surge a motivação deste estudo: quais são os termos, métodos e tipos de pesquisa utilizados por trabalhos relacionados à avaliação de riscos cibernéticos na literatura científica internacional? Este artigo, a partir de uma metodologia de caráter bibliométrico, busca explorar as abordagens empregadas quanto aos métodos, tipos de pesquisa e termos adotados. O objetivo proposto foi alcançado por meio de análises de conteúdo com o intuito de identificar e quantificar características nas publicações. Foi possível observar um aumento do volume de publicações que utilizam métodos qualitativos/quantitativos a partir de 2013. Para os trabalhos que buscam a melhoria de métodos de avaliação de riscos cibernéticos, 79% destes trabalhos visam aprimorar métodos quantitativos.","PeriodicalId":30294,"journal":{"name":"Exacta","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Abordagens de pesquisas de avaliação de riscos cibernéticos: um estudo bibliométrico\",\"authors\":\"Daniel Sathler Silva, Fabio Pires de Oliveira, Jurema Suely de Araujo Nery Ribeiro, Juliana Caldeira Bicalho Ribeiro, Denilsio Lino Andrade\",\"doi\":\"10.5585/2023.21072\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Diversas abordagens podem ser utilizadas em pesquisas sobre a avaliação de riscos cibernéticos e a falta de padronização e de definição dificulta a aplicação e a organização de conceitos sobre o tema. É com esse argumento que surge a motivação deste estudo: quais são os termos, métodos e tipos de pesquisa utilizados por trabalhos relacionados à avaliação de riscos cibernéticos na literatura científica internacional? Este artigo, a partir de uma metodologia de caráter bibliométrico, busca explorar as abordagens empregadas quanto aos métodos, tipos de pesquisa e termos adotados. O objetivo proposto foi alcançado por meio de análises de conteúdo com o intuito de identificar e quantificar características nas publicações. Foi possível observar um aumento do volume de publicações que utilizam métodos qualitativos/quantitativos a partir de 2013. Para os trabalhos que buscam a melhoria de métodos de avaliação de riscos cibernéticos, 79% destes trabalhos visam aprimorar métodos quantitativos.\",\"PeriodicalId\":30294,\"journal\":{\"name\":\"Exacta\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Exacta\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5585/2023.21072\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Exacta","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5585/2023.21072","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

网络风险评估的研究方法多种多样,缺乏标准化和定义,阻碍了网络风险评估概念的应用和组织。正是基于这一论点,本研究的动机出现了:国际科学文献中与网络风险评估相关的研究使用的术语、方法和研究类型是什么?本文从文献计量学的方法论出发,探讨了所采用的方法、研究类型和术语。提出的目标是通过内容分析来实现的,目的是识别和量化出版物中的特征。从2013年开始,使用定性/定量方法的出版物数量有所增加。在寻求改进网络风险评估方法的研究中,79%的研究旨在改进定量方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Abordagens de pesquisas de avaliação de riscos cibernéticos: um estudo bibliométrico
Diversas abordagens podem ser utilizadas em pesquisas sobre a avaliação de riscos cibernéticos e a falta de padronização e de definição dificulta a aplicação e a organização de conceitos sobre o tema. É com esse argumento que surge a motivação deste estudo: quais são os termos, métodos e tipos de pesquisa utilizados por trabalhos relacionados à avaliação de riscos cibernéticos na literatura científica internacional? Este artigo, a partir de uma metodologia de caráter bibliométrico, busca explorar as abordagens empregadas quanto aos métodos, tipos de pesquisa e termos adotados. O objetivo proposto foi alcançado por meio de análises de conteúdo com o intuito de identificar e quantificar características nas publicações. Foi possível observar um aumento do volume de publicações que utilizam métodos qualitativos/quantitativos a partir de 2013. Para os trabalhos que buscam a melhoria de métodos de avaliação de riscos cibernéticos, 79% destes trabalhos visam aprimorar métodos quantitativos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
57
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信