{"title":"КІЛЬКІСНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ПІПЕРИДИНУ 7-ПРОПІЛ-3-МЕТИЛКСАНТИН-8-ІЛТІОАЦЕТАТУ","authors":"D. H. Ivanchenko, Y. M. Zhuk, S. O. Vasyuk","doi":"10.11603/2312-0967.2022.4.13735","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мета роботи. Розробка та валідація УФ-спектрофотометричної методики кількісного визначення піперидину 7-пропіл-3-метилксантин-8-ілтіоацетату. \nМатеріали і методи. Об’єкт дослідження – субстанція піперидину 7-пропіл-3-метилксантин-8-ілтіоацетату. Розчинник – вода очищена. Аналітичне обладнання: спектрофотометр Specord 200 (Analytic Jena AG, Німеччина), ваги лабораторні електронні RADWAG XA 210.4Y, баня ультразвукова Sonorex Digitec DT100H, мірний посуд класу А. \nРезультати й обговорення. Для розробки методики кількісного визначення зазначеної речовини обрано смугу, яка спостерігається при 260–340 нм з максимумом світлопоглинання при 295 нм. Згідно з вимогами ДФУ було проведено валідацію методики за такими валідаційними характеристиками, як діапазон застосування, лінійність, прецизійність, правильність та робасність, а також розраховано прогноз повної невизначеності методики. Діапазон застосування методики лежить у межах 60–140 %. Розраховані числові показники лінійності свідчать про те, що методика є лінійною в усьому діапазоні застосування методики. Розрахований однобічний довірчий інтервал не перевищує максимально допустиму невизначеність аналізу, що свідчить про точність методики на рівні збіжності. Методика є правильною, оскільки систематична похибка статистично не відрізняється від нуля, тобто істинне значення величини не виходить за межі встановленого довірчого інтервалу. Доведено, що систематична похибка δ, яка вноситься нестабільністю аналізованого розчину, не перевищує критичного значення maxδ, тобто розчин залишається стабільним впродовж щонайменше 1 год. \nВисновки. Розроблено та валідовано УФ-спектрофотометричну методику кількісного визначення (7-н-бутил-3-метилксантин-8-іл)діетиламіноетиламоній оксалату.","PeriodicalId":53000,"journal":{"name":"Farmatsevtichnii chasopis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Farmatsevtichnii chasopis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11603/2312-0967.2022.4.13735","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
工作目标。UF分光光度法测定7-丙基-3-甲基黄嘌呤-8-硫代乙酸吡啶的方法的建立和验证。材料和方法。本研究的主题是7-丙基-3-甲基黄嘌呤-8-硫代乙酸吡啶的物质。溶剂——净化水。分析设备:Specord 200(德国耶拿分析公司),RADWAG XA 210.4Y实验室砝码,Sonorex Digitec DT100H超声波棒,A级测量容器结果和讨论。为了开发特定物质的定量测定方法,选择了在260-340nm处观察到的线,最大照度为295nm。根据FDI的要求,对该方法进行了验证,验证了其适用范围、线性、精度、准确性和性能等特点,它还计算了该方法的全部不确定性。该方法的应用周期在60%和140%之间。计算的线性数字表明,该方法在整个应用期内是线性的。计算的一次性置信区间不超过分析的最大允许不确定度,表明该方法在一致性水平上的准确性。该方法是正确的,因为系统误差在统计上与零没有差异,即真实值没有超过建立的信任区间。研究表明,导致所分析的不稳定解的系统误差δ不超过临界值maxδ,即解至少保持稳定1年。后果建立了测定(7-正丁基-3-甲基黄嘌呤-8-基)二乙氨基乙胺氧化物的UF分光光度法。
КІЛЬКІСНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ПІПЕРИДИНУ 7-ПРОПІЛ-3-МЕТИЛКСАНТИН-8-ІЛТІОАЦЕТАТУ
Мета роботи. Розробка та валідація УФ-спектрофотометричної методики кількісного визначення піперидину 7-пропіл-3-метилксантин-8-ілтіоацетату.
Матеріали і методи. Об’єкт дослідження – субстанція піперидину 7-пропіл-3-метилксантин-8-ілтіоацетату. Розчинник – вода очищена. Аналітичне обладнання: спектрофотометр Specord 200 (Analytic Jena AG, Німеччина), ваги лабораторні електронні RADWAG XA 210.4Y, баня ультразвукова Sonorex Digitec DT100H, мірний посуд класу А.
Результати й обговорення. Для розробки методики кількісного визначення зазначеної речовини обрано смугу, яка спостерігається при 260–340 нм з максимумом світлопоглинання при 295 нм. Згідно з вимогами ДФУ було проведено валідацію методики за такими валідаційними характеристиками, як діапазон застосування, лінійність, прецизійність, правильність та робасність, а також розраховано прогноз повної невизначеності методики. Діапазон застосування методики лежить у межах 60–140 %. Розраховані числові показники лінійності свідчать про те, що методика є лінійною в усьому діапазоні застосування методики. Розрахований однобічний довірчий інтервал не перевищує максимально допустиму невизначеність аналізу, що свідчить про точність методики на рівні збіжності. Методика є правильною, оскільки систематична похибка статистично не відрізняється від нуля, тобто істинне значення величини не виходить за межі встановленого довірчого інтервалу. Доведено, що систематична похибка δ, яка вноситься нестабільністю аналізованого розчину, не перевищує критичного значення maxδ, тобто розчин залишається стабільним впродовж щонайменше 1 год.
Висновки. Розроблено та валідовано УФ-спектрофотометричну методику кількісного визначення (7-н-бутил-3-метилксантин-8-іл)діетиламіноетиламоній оксалату.