遗产和文化路线:在西班牙、意大利和阿根廷的国际经验中以景观为重点的领土发展

IF 0.7 0 ARCHITECTURE
M. Ramé, Consuelo Isabel Astrella, Lourdes Royo Naranjo
{"title":"遗产和文化路线:在西班牙、意大利和阿根廷的国际经验中以景观为重点的领土发展","authors":"M. Ramé, Consuelo Isabel Astrella, Lourdes Royo Naranjo","doi":"10.5821/ace.17.50.11382","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El present article se centra en tres experiències internacionals de desenvolupament territorial vinculat directament amb el patrimoni i el paisatge. En particular, aborda les Senderes d'Andalusia, Espanya, la posada en valor del patrimoni ferroviari a Itàlia i el Corredor BioComechingones a l'Argentina. Cadascuna d'aquestes experiències presenta grans diferències amb respecte l'una a l'altra pel que fa a la temàtica que desenvolupen, contextos on s'insereixen i la seva extensió tant temporal com espacial, per esmentar algunes entre moltes. No obstant això, en el seu conjunt bé representen exemples de rutes culturals. I és justament aquesta paradoxa de ser diferents i al mateix també ser iguals el que desperta l'interès que justifica aquest treball. En aquest sentit, l'objectiu és identificar punts en comú en les accions, estratègies i polítiques executades per cadascuna d'aquestes experiències, que permetin conformar com a conclusió un manual de bones pràctiques possibles de ser aplicades o escalades en altres contextos. Per tal motiu, en aquest treball de tipus descriptiu, s'aplica un enfocament metodològic qualitatiu que consent en la caracterització i comparació dels tres casos d'estudi. Així mateix, s'identifiquen a priori tres eixos estructurants compartits entre les tres propostes que emmarquen conceptualment el treball: desenvolupament territorial, turisme i paisatge. Sent aquest últim el principal, enfocat des de les aproximacions culturals al paisatge que plantegen que el paisatge és una construcció social.\n This article focuses on three international experiences of territorial development directly linked to heritage and landscape. In particular, it addresses the Senderos de Andalucía, Spain, the enhancement of railway heritage in Italy and the BioComechingones Corridor in Argentina. Each of these experiences presents great differences from each other as regards the theme they develop, the contexts in which they are inserted and their extension both in time and in space, just to name a few among many. However, as a whole they well represent examples of cultural routes. And it is precisely this paradox of being different and also being the same that arouses the interest that justifies this work. In this sense, the aim is to identify common points in the actions, strategies, and policies carried out by each of these experiences, beyond the obvious ones, which allow the conclusion of a manual of good practices, applicable or scalable to other contexts. For this reason, in this descriptive work, a qualitative methodological approach is applied based on the characterization and comparison of the three study cases. Likewise, three shared structuring axes are identified a priori among the three proposals that conceptually frame the work: territorial development, tourism, and landscape. The latter being the main one and focused on the cultural approaches to Landscapes that state that the landscape is a social construction.\n El presente artículo se centra en tres experiencias internacionales de desarrollo territorial vinculado directamente con el patrimonio y el paisaje. En particular, aborda los Senderos de Andalucía, España, la puesta en valor del patrimonio ferroviario en Italia y el Corredor BioComechingones en Argentina. Cada una de estas experiencias presenta grandes diferencias con respecto la una a la otra en lo que se refiere a la temática que desarrollan, contextos donde se insertan y su extensión tanto temporal como espacial, por mencionar algunas entre muchas. Sin embargo, en su conjunto bien representan ejemplos de rutas culturales. Y es justamente esta paradoja de ser diferentes y al mismo también ser iguales lo que despierta el interés que justifica este trabajo. En este sentido, el objetivo es identificar puntos en común en las acciones, estrategias y políticas ejecutadas por cada una de estas experiencias, que permitan conformar como conclusión un manual de buenas prácticas posibles de ser aplicadas o escaladas en otros contextos. Por tal motivo, en este trabajo de tipo descriptivo, se aplica un enfoque metodológico cualitativo que consiente en la caracterización y comparación de los tres casos de estudio. Asimismo, se identifican a priori tres ejes estructurantes compartidos entre las tres propuestas que enmarcan conceptualmente el trabajo: desarrollo territorial, turismo y paisaje. Siendo este último el principal, enfocado desde las aproximaciones culturales al paisaje que plantean que el paisaje es una construcción social.","PeriodicalId":43728,"journal":{"name":"ACE-Architecture City and Environment","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2022-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Patrimonio y rutas culturales: desarrollo territorial en clave de paisaje en experiencias internacionales en España, Italia y Argentina\",\"authors\":\"M. Ramé, Consuelo Isabel Astrella, Lourdes Royo Naranjo\",\"doi\":\"10.5821/ace.17.50.11382\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El present article se centra en tres experiències internacionals de desenvolupament territorial vinculat directament amb el patrimoni i el paisatge. En particular, aborda les Senderes d'Andalusia, Espanya, la posada en valor del patrimoni ferroviari a Itàlia i el Corredor BioComechingones a l'Argentina. Cadascuna d'aquestes experiències presenta grans diferències amb respecte l'una a l'altra pel que fa a la temàtica que desenvolupen, contextos on s'insereixen i la seva extensió tant temporal com espacial, per esmentar algunes entre moltes. No obstant això, en el seu conjunt bé representen exemples de rutes culturals. I és justament aquesta paradoxa de ser diferents i al mateix també ser iguals el que desperta l'interès que justifica aquest treball. En aquest sentit, l'objectiu és identificar punts en comú en les accions, estratègies i polítiques executades per cadascuna d'aquestes experiències, que permetin conformar com a conclusió un manual de bones pràctiques possibles de ser aplicades o escalades en altres contextos. Per tal motiu, en aquest treball de tipus descriptiu, s'aplica un enfocament metodològic qualitatiu que consent en la caracterització i comparació dels tres casos d'estudi. Així mateix, s'identifiquen a priori tres eixos estructurants compartits entre les tres propostes que emmarquen conceptualment el treball: desenvolupament territorial, turisme i paisatge. Sent aquest últim el principal, enfocat des de les aproximacions culturals al paisatge que plantegen que el paisatge és una construcció social.\\n This article focuses on three international experiences of territorial development directly linked to heritage and landscape. In particular, it addresses the Senderos de Andalucía, Spain, the enhancement of railway heritage in Italy and the BioComechingones Corridor in Argentina. Each of these experiences presents great differences from each other as regards the theme they develop, the contexts in which they are inserted and their extension both in time and in space, just to name a few among many. However, as a whole they well represent examples of cultural routes. And it is precisely this paradox of being different and also being the same that arouses the interest that justifies this work. In this sense, the aim is to identify common points in the actions, strategies, and policies carried out by each of these experiences, beyond the obvious ones, which allow the conclusion of a manual of good practices, applicable or scalable to other contexts. For this reason, in this descriptive work, a qualitative methodological approach is applied based on the characterization and comparison of the three study cases. Likewise, three shared structuring axes are identified a priori among the three proposals that conceptually frame the work: territorial development, tourism, and landscape. The latter being the main one and focused on the cultural approaches to Landscapes that state that the landscape is a social construction.\\n El presente artículo se centra en tres experiencias internacionales de desarrollo territorial vinculado directamente con el patrimonio y el paisaje. En particular, aborda los Senderos de Andalucía, España, la puesta en valor del patrimonio ferroviario en Italia y el Corredor BioComechingones en Argentina. Cada una de estas experiencias presenta grandes diferencias con respecto la una a la otra en lo que se refiere a la temática que desarrollan, contextos donde se insertan y su extensión tanto temporal como espacial, por mencionar algunas entre muchas. Sin embargo, en su conjunto bien representan ejemplos de rutas culturales. Y es justamente esta paradoja de ser diferentes y al mismo también ser iguales lo que despierta el interés que justifica este trabajo. En este sentido, el objetivo es identificar puntos en común en las acciones, estrategias y políticas ejecutadas por cada una de estas experiencias, que permitan conformar como conclusión un manual de buenas prácticas posibles de ser aplicadas o escaladas en otros contextos. Por tal motivo, en este trabajo de tipo descriptivo, se aplica un enfoque metodológico cualitativo que consiente en la caracterización y comparación de los tres casos de estudio. Asimismo, se identifican a priori tres ejes estructurantes compartidos entre las tres propuestas que enmarcan conceptualmente el trabajo: desarrollo territorial, turismo y paisaje. Siendo este último el principal, enfocado desde las aproximaciones culturales al paisaje que plantean que el paisaje es una construcción social.\",\"PeriodicalId\":43728,\"journal\":{\"name\":\"ACE-Architecture City and Environment\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2022-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ACE-Architecture City and Environment\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5821/ace.17.50.11382\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"ARCHITECTURE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ACE-Architecture City and Environment","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5821/ace.17.50.11382","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHITECTURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文重点介绍了与遗产和景观直接相关的领土开发的三个国际经验。特别是,它涉及西班牙安达卢西亚的Senders、意大利的铁路资产增值和阿根廷的BioComechingones走廊。这些经历中的每一种都在发展主题、插入它们的背景以及它们在时间和空间上的延伸方面存在着巨大的差异,更不用说其中的一些了。然而,它们都代表了文化路线的例子。正是这种既不同又平等的悖论唤醒了人们对这项工作的兴趣。从这个意义上说,其目的是确定针对每一种经验实施的行动、战略和政策中的共同点,从而制定一份可以在其他情况下应用或扩大规模的良好做法手册,作为结论。因此,在这项描述性工作中,我采用了定性方法论方法,对三个研究案例进行了定性和比较。同样,在概念上标记工作的三个提案之间预先确定了三个结构轴:领土开发、旅游业和景观。景观是一种社会建构,它主要从文化的角度来看待景观。本文重点介绍了与遗产和景观直接相关的领土开发的三个国际经验。特别是,它涉及西班牙安达鲁西亚的Senderos、意大利铁路遗产的加强以及阿根廷的BioComechingones走廊。这些经历中的每一种都在发展的主题、插入的背景以及在时间和空间上的延伸方面存在着巨大的差异,仅举其中的几个例子。然而,总的来说,它们很好地代表了文化路线的例子。正是这种既不同又相同的悖论引起了人们的兴趣,从而证明了这项工作的合理性。从这个意义上说,目的是确定每一种经验所采取的行动、战略和政策中的共同点,而不是显而易见的共同点。这些共同点允许制定一本适用于或可扩展到其他环境的良好做法手册。因此,在这项描述性工作中,基于对三个研究案例的描述和比较,采用了定性方法论方法。同样,在概念上构成这项工作的三个提案中,有三个共同的结构轴被先验地确定:领土开发、旅游业和景观。后者是主要的,并侧重于景观的文化方法,指出景观是一种社会建构。本文重点介绍了与遗产和景观直接相关的领土开发的三个国际经验。特别是,它涉及西班牙安达卢西亚的Senders、意大利铁路遗产的增值以及阿根廷的Corridor BioComechingones。这些经历中的每一种都在它们发展的主题、插入它们的背景以及它们在时间和空间上的延伸方面存在着巨大的差异,更不用说其中的一些了。然而,它们代表了整个文化路线的例子。正是这种不同和平等的悖论唤醒了人们对这项工作的兴趣。在这方面,目标是确定每一种经验所执行的行动、战略和政策的共同点,从而完成一本可在其他情况下应用或扩大规模的良好做法手册。因此,这类描述性工作采用了与三个研究案例的特征描述和比较一致的定性方法论方法。此外,在概念上标记工作的三项提案中,提前确定了三个结构轴:领土开发、旅游业和景观。后者是主要的,侧重于从文化的角度来看待景观,暗示景观是一种社会建构。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Patrimonio y rutas culturales: desarrollo territorial en clave de paisaje en experiencias internacionales en España, Italia y Argentina
El present article se centra en tres experiències internacionals de desenvolupament territorial vinculat directament amb el patrimoni i el paisatge. En particular, aborda les Senderes d'Andalusia, Espanya, la posada en valor del patrimoni ferroviari a Itàlia i el Corredor BioComechingones a l'Argentina. Cadascuna d'aquestes experiències presenta grans diferències amb respecte l'una a l'altra pel que fa a la temàtica que desenvolupen, contextos on s'insereixen i la seva extensió tant temporal com espacial, per esmentar algunes entre moltes. No obstant això, en el seu conjunt bé representen exemples de rutes culturals. I és justament aquesta paradoxa de ser diferents i al mateix també ser iguals el que desperta l'interès que justifica aquest treball. En aquest sentit, l'objectiu és identificar punts en comú en les accions, estratègies i polítiques executades per cadascuna d'aquestes experiències, que permetin conformar com a conclusió un manual de bones pràctiques possibles de ser aplicades o escalades en altres contextos. Per tal motiu, en aquest treball de tipus descriptiu, s'aplica un enfocament metodològic qualitatiu que consent en la caracterització i comparació dels tres casos d'estudi. Així mateix, s'identifiquen a priori tres eixos estructurants compartits entre les tres propostes que emmarquen conceptualment el treball: desenvolupament territorial, turisme i paisatge. Sent aquest últim el principal, enfocat des de les aproximacions culturals al paisatge que plantegen que el paisatge és una construcció social. This article focuses on three international experiences of territorial development directly linked to heritage and landscape. In particular, it addresses the Senderos de Andalucía, Spain, the enhancement of railway heritage in Italy and the BioComechingones Corridor in Argentina. Each of these experiences presents great differences from each other as regards the theme they develop, the contexts in which they are inserted and their extension both in time and in space, just to name a few among many. However, as a whole they well represent examples of cultural routes. And it is precisely this paradox of being different and also being the same that arouses the interest that justifies this work. In this sense, the aim is to identify common points in the actions, strategies, and policies carried out by each of these experiences, beyond the obvious ones, which allow the conclusion of a manual of good practices, applicable or scalable to other contexts. For this reason, in this descriptive work, a qualitative methodological approach is applied based on the characterization and comparison of the three study cases. Likewise, three shared structuring axes are identified a priori among the three proposals that conceptually frame the work: territorial development, tourism, and landscape. The latter being the main one and focused on the cultural approaches to Landscapes that state that the landscape is a social construction. El presente artículo se centra en tres experiencias internacionales de desarrollo territorial vinculado directamente con el patrimonio y el paisaje. En particular, aborda los Senderos de Andalucía, España, la puesta en valor del patrimonio ferroviario en Italia y el Corredor BioComechingones en Argentina. Cada una de estas experiencias presenta grandes diferencias con respecto la una a la otra en lo que se refiere a la temática que desarrollan, contextos donde se insertan y su extensión tanto temporal como espacial, por mencionar algunas entre muchas. Sin embargo, en su conjunto bien representan ejemplos de rutas culturales. Y es justamente esta paradoja de ser diferentes y al mismo también ser iguales lo que despierta el interés que justifica este trabajo. En este sentido, el objetivo es identificar puntos en común en las acciones, estrategias y políticas ejecutadas por cada una de estas experiencias, que permitan conformar como conclusión un manual de buenas prácticas posibles de ser aplicadas o escaladas en otros contextos. Por tal motivo, en este trabajo de tipo descriptivo, se aplica un enfoque metodológico cualitativo que consiente en la caracterización y comparación de los tres casos de estudio. Asimismo, se identifican a priori tres ejes estructurantes compartidos entre las tres propuestas que enmarcan conceptualmente el trabajo: desarrollo territorial, turismo y paisaje. Siendo este último el principal, enfocado desde las aproximaciones culturales al paisaje que plantean que el paisaje es una construcción social.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.40
自引率
33.30%
发文量
26
审稿时长
27 weeks
期刊介绍: "Architecture, City and Environment" is the name, whose three words reflect the open spirit of this journal dedicated to the study, from the broadest perspective of human habitat, both in its macro and micro levels, as well in its technological and social sense. ACE is a window for the diffusion of the different disciplines that carry out the architectural, urbanistic and territorial investigations. It is open to new study approaches and designed to disseminate the results in the languages that are familiar to us and that, without forgetting English, we must strengthen. ACE will be spreaded by especialized media diffusion (Universities, Investigation centers, I+D enterprise departments, etc.) of advanced investigations in the following fields: Architectonic and urban heritage: Restoration, rehabilitation and intervention of architectonic and urban heritage. Urban History: Historical evolution analysis of cities, of its physical, economic, social, cultural transformations. Principles and methods evolution for urban planning and land and urban management. Urban and land studies: Urban and land structure analysis. Cities system and metropolitan areas. Urbanization and building models and morphologies. Planning and land and city management: Land and urban planning, urban management and planning execution. Land politics and housing: Landuse, generation and recovering of plusvalues, housing planning and social integral housing, etc.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信