蜜蜂的分类,从古代到现代早期

IF 0.7 4区 社会学 Q3 ANTHROPOLOGY
M. Panarelli
{"title":"蜜蜂的分类,从古代到现代早期","authors":"M. Panarelli","doi":"10.5252/anthropozoologica2020v55a13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RÉSUMÉ Cet article se propose d'analyser l'histoire de la classification des abeilles, en prenant en considération certains textes importants de l'Antiquité, du Moyen Âge et de la Renaissance. En ce qui concerne l'Antiquité, il s'attachera plus particulièrement à l'Historia animalium d'Aristote, la Naturalis Historia de Pline et le Georgica de Virgile. Au Moyen Âge, des sources arabes ont ajouté de nouveaux éléments à l'histoire de la classification, comme le De animalibus d'Avicenne. L'encyclopédisme médiéval représente quant à lui un phénomène complexe qui repose sur des observations directes ainsi que sur l'exploration de nombreuses sources. Dans cet article, deux philosophes et encyclopédistes médiévaux seront pris en considération, Thomas de Cantimpré et Albert le Grand. Ce dernier présente un intérêt croissant pour la classification, divisant les abeilles en neuf espèces, dont certaines sont à leur tour divisées en d'autres espèces. Enfin, le cas de l'Apiarium de Federico Cesi est particulier. Cet ouvrage a été écrit au début du XVIIe siècle et présente une méthodologie unique que l'on pourrait qualifier de pré-moderne, car elle mêle terminologie ancienne et objectifs modernes. Tout en s'appuyant sur de nombreuses sources anciennes et médiévales, dont entre autres Pline, Aristote et Albert le Grand, Cesi tente de démontrer les affirmations de ces derniers par le biais de l'observation directe, favorisée par l'utilisation du microscope. Il développe ainsi une méthode taxonomique précise sous forme de tableau. L'aspect le plus significatif des recherches de Cesi consiste dans sa division taxonomique. Bien que l'utilisation du microscope conduise à des descriptions anatomiques plus détaillées, sa taxonomie reste basée sur les caractéristiques morphologiques et l'origine géographique des insectes. La division de l'espèce en sous-espèces suit une division dichotomique: les abeilles mellifères peuvent être classées selon plusieurs critères; elles peuvent être sociables ou solitaires.","PeriodicalId":38558,"journal":{"name":"Anthropozoologica","volume":"55 1","pages":"187 - 198"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2020-09-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La classification des abeilles, de l'Antiquité au début de l'ère moderne\",\"authors\":\"M. Panarelli\",\"doi\":\"10.5252/anthropozoologica2020v55a13\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"RÉSUMÉ Cet article se propose d'analyser l'histoire de la classification des abeilles, en prenant en considération certains textes importants de l'Antiquité, du Moyen Âge et de la Renaissance. En ce qui concerne l'Antiquité, il s'attachera plus particulièrement à l'Historia animalium d'Aristote, la Naturalis Historia de Pline et le Georgica de Virgile. Au Moyen Âge, des sources arabes ont ajouté de nouveaux éléments à l'histoire de la classification, comme le De animalibus d'Avicenne. L'encyclopédisme médiéval représente quant à lui un phénomène complexe qui repose sur des observations directes ainsi que sur l'exploration de nombreuses sources. Dans cet article, deux philosophes et encyclopédistes médiévaux seront pris en considération, Thomas de Cantimpré et Albert le Grand. Ce dernier présente un intérêt croissant pour la classification, divisant les abeilles en neuf espèces, dont certaines sont à leur tour divisées en d'autres espèces. Enfin, le cas de l'Apiarium de Federico Cesi est particulier. Cet ouvrage a été écrit au début du XVIIe siècle et présente une méthodologie unique que l'on pourrait qualifier de pré-moderne, car elle mêle terminologie ancienne et objectifs modernes. Tout en s'appuyant sur de nombreuses sources anciennes et médiévales, dont entre autres Pline, Aristote et Albert le Grand, Cesi tente de démontrer les affirmations de ces derniers par le biais de l'observation directe, favorisée par l'utilisation du microscope. Il développe ainsi une méthode taxonomique précise sous forme de tableau. L'aspect le plus significatif des recherches de Cesi consiste dans sa division taxonomique. Bien que l'utilisation du microscope conduise à des descriptions anatomiques plus détaillées, sa taxonomie reste basée sur les caractéristiques morphologiques et l'origine géographique des insectes. La division de l'espèce en sous-espèces suit une division dichotomique: les abeilles mellifères peuvent être classées selon plusieurs critères; elles peuvent être sociables ou solitaires.\",\"PeriodicalId\":38558,\"journal\":{\"name\":\"Anthropozoologica\",\"volume\":\"55 1\",\"pages\":\"187 - 198\"},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2020-09-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anthropozoologica\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5252/anthropozoologica2020v55a13\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"ANTHROPOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anthropozoologica","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5252/anthropozoologica2020v55a13","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ANTHROPOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在分析蜜蜂分类的历史,考虑到古代、中世纪和文艺复兴时期的一些重要文献。在古代,他将特别关注亚里士多德的《动物史》、普林尼的《自然史》和维吉尔的《乔治卡》。在中世纪,阿拉伯资料为分类的历史增加了新的元素,如阿维森纳的《动物》。中世纪百科全书是一种复杂的现象,它依赖于直接的观察和对许多来源的探索。在这篇文章中,我们将考虑两位中世纪哲学家和百科全书家,托马斯cantimpre和阿尔伯特大帝。后者对蜜蜂的分类越来越感兴趣,将蜜蜂分为9个物种,其中一些又细分为其他物种。最后,费德里科·切西的养蜂场是一个特例。这本书写于17世纪初,它提出了一种独特的方法论,可以被称为前现代,因为它混合了古老的术语和现代的目标。Cesi利用了许多古代和中世纪的资料来源,包括普林尼、亚里士多德和阿尔伯特大帝,试图通过使用显微镜的直接观察来证明后者的主张。因此,它以表的形式发展了一种精确的分类学方法。Cesi研究最重要的方面是它的分类学划分。虽然使用显微镜可以得到更详细的解剖描述,但它的分类仍然基于昆虫的形态特征和地理来源。将物种划分为亚种遵循二分法:蜜蜂可以根据几个标准进行分类;他们可以群居,也可以独处。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La classification des abeilles, de l'Antiquité au début de l'ère moderne
RÉSUMÉ Cet article se propose d'analyser l'histoire de la classification des abeilles, en prenant en considération certains textes importants de l'Antiquité, du Moyen Âge et de la Renaissance. En ce qui concerne l'Antiquité, il s'attachera plus particulièrement à l'Historia animalium d'Aristote, la Naturalis Historia de Pline et le Georgica de Virgile. Au Moyen Âge, des sources arabes ont ajouté de nouveaux éléments à l'histoire de la classification, comme le De animalibus d'Avicenne. L'encyclopédisme médiéval représente quant à lui un phénomène complexe qui repose sur des observations directes ainsi que sur l'exploration de nombreuses sources. Dans cet article, deux philosophes et encyclopédistes médiévaux seront pris en considération, Thomas de Cantimpré et Albert le Grand. Ce dernier présente un intérêt croissant pour la classification, divisant les abeilles en neuf espèces, dont certaines sont à leur tour divisées en d'autres espèces. Enfin, le cas de l'Apiarium de Federico Cesi est particulier. Cet ouvrage a été écrit au début du XVIIe siècle et présente une méthodologie unique que l'on pourrait qualifier de pré-moderne, car elle mêle terminologie ancienne et objectifs modernes. Tout en s'appuyant sur de nombreuses sources anciennes et médiévales, dont entre autres Pline, Aristote et Albert le Grand, Cesi tente de démontrer les affirmations de ces derniers par le biais de l'observation directe, favorisée par l'utilisation du microscope. Il développe ainsi une méthode taxonomique précise sous forme de tableau. L'aspect le plus significatif des recherches de Cesi consiste dans sa division taxonomique. Bien que l'utilisation du microscope conduise à des descriptions anatomiques plus détaillées, sa taxonomie reste basée sur les caractéristiques morphologiques et l'origine géographique des insectes. La division de l'espèce en sous-espèces suit une division dichotomique: les abeilles mellifères peuvent être classées selon plusieurs critères; elles peuvent être sociables ou solitaires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Anthropozoologica
Anthropozoologica Social Sciences-Anthropology
CiteScore
1.30
自引率
0.00%
发文量
10
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信