La ciencia en el estrado: lenguaje, conocimientos científico-técnicos y función jurisdiccional

La progresiva tecnificacion de la sociedad se manifiesta tambien en el ambito forense donde existe una proliferacion de referencias tecnicas extrajuridicas, asi como una mayor presencia de novedosos y sofisticados medios tecnicos de prueba. Este fenomeno ha puesto en tela de juicio la idoneidad del sistema judicial actual para enfrentarse al nuevo escenario. El presente trabajo parte del analisis del problema, asi como de las soluciones que se han propuesto, incluidas las que expresa o veladamente tratan de sustituir al juez por un experto en ciertos casos. Seguidamente el autor plantea la necesidad de situar el problema en el contexto de la comunicacion desde la perspectiva de la pragmatica para clarificarlo, superar la vision tecnocratica y volver a recuperar el sentido genuino de la funcion judicial. Como conclusion se sostiene que los conocimientos cientificos dentro del proceso judicial son unicamente instrumentos que ayudan al juez a valorar determinado tipo de hechos. Y, en consecuencia, deben ser proporcionados de manera clara e inteligible al juez, que no necesita ser experto en las demas ciencias relacionadas con los problemas juridicos que debe resolver. Las reglas de carga de la prueba deberian ser suficientes para solucionar los supuestos en los que haya contradiccion entre los dictamenes periciales.