它可以被写下来

IF 1.4 4区心理学 Q3 PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY

Psychologische Rundschau Pub Date : 2021-09-22 DOI:10.1026/0033-3042/a000518

Ralf Rummer

{"title":"它可以被写下来","authors":"Ralf Rummer","doi":"10.1026/0033-3042/a000518","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung. Da der Testungseffekt in der evidenzbasierten Lehr- / Lernforschung als einer der am besten gesicherten Befunde gilt (z. B. Dunlosky, Rawson, Marsh, Nathan & Willingham, 2013 ), ist er in besonderer Weise dazu geeignet, grundlegende Probleme bei der Nutzbarmachung von in der experimentellen Forschung gut gesicherten Befunden zu verdeutlichen. Im Zentrum dieses Beitrags stehen das Verhältnis zwischen Lernresultaten und metakognitiven Erwartungen, die Komplexität von Lernmaterialien als Moderator für den Testungseffekt sowie Unterschiede zwischen Feld- und Laborexperimenten.","PeriodicalId":51866,"journal":{"name":"Psychologische Rundschau","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.4000,"publicationDate":"2021-09-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":"{\"title\":\"Der Testungseffekt beim Lernen mit Texten\",\"authors\":\"Ralf Rummer\",\"doi\":\"10.1026/0033-3042/a000518\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung. Da der Testungseffekt in der evidenzbasierten Lehr- / Lernforschung als einer der am besten gesicherten Befunde gilt (z. B. Dunlosky, Rawson, Marsh, Nathan & Willingham, 2013 ), ist er in besonderer Weise dazu geeignet, grundlegende Probleme bei der Nutzbarmachung von in der experimentellen Forschung gut gesicherten Befunden zu verdeutlichen. Im Zentrum dieses Beitrags stehen das Verhältnis zwischen Lernresultaten und metakognitiven Erwartungen, die Komplexität von Lernmaterialien als Moderator für den Testungseffekt sowie Unterschiede zwischen Feld- und Laborexperimenten.\",\"PeriodicalId\":51866,\"journal\":{\"name\":\"Psychologische Rundschau\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":1.4000,\"publicationDate\":\"2021-09-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"8\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Psychologische Rundschau\",\"FirstCategoryId\":\"102\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000518\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"心理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psychologische Rundschau","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000518","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 8

摘要

总结由于测试效果被认为是循证教学研究中最可靠的发现之一（例如Dunlosky，Rawson，Marsh，Nathan，Willingham，2013），因此它特别适合于阐明在实验研究中利用充分证明的发现的基本问题。本文重点研究了学习结果与元认知期望之间的关系，作为测试效果调节因素的学习材料的复杂性，以及现场实验和实验室实验之间的差异。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Der Testungseffekt beim Lernen mit Texten

Zusammenfassung. Da der Testungseffekt in der evidenzbasierten Lehr- / Lernforschung als einer der am besten gesicherten Befunde gilt (z. B. Dunlosky, Rawson, Marsh, Nathan & Willingham, 2013 ), ist er in besonderer Weise dazu geeignet, grundlegende Probleme bei der Nutzbarmachung von in der experimentellen Forschung gut gesicherten Befunden zu verdeutlichen. Im Zentrum dieses Beitrags stehen das Verhältnis zwischen Lernresultaten und metakognitiven Erwartungen, die Komplexität von Lernmaterialien als Moderator für den Testungseffekt sowie Unterschiede zwischen Feld- und Laborexperimenten.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Psychologische Rundschau PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-

CiteScore

2.00

自引率

25.00%

发文量

期刊介绍： Herausgegeben im Namen der Deutschen Gesellschaft für Psychologie. Offizielles Organ der Deutschen Gesellschaft für Psychologie, zugleich Informationsorgan des Berufsverbandes Deutscher Psychologen.