{"title":"16世纪和17世纪哈布斯堡法院的反君主制言论","authors":"M. I. Carzolio","doi":"10.24215/23468971E139","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo analiza en una primera parte, la corte, como fue tratada por las corrientes historiograficas, sociologicas, asi como la literatura. Durante el siglo de oro espanol esta se divide en dos, el discurso cortesano ―que ve a la corte como un ambito positivo― y el anticortesano o antiaulico. En una segunda parte, se procede al analisis de los principales autores antiaulicos con el fin de vislumbrar como pensaban a la corte, pero tambien al cortesano como el actor de esta.","PeriodicalId":40080,"journal":{"name":"Trabajos y comunicaciones","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El discurso anticortesano en la corte de los Habsburgo de los siglos XVI y XVII\",\"authors\":\"M. I. Carzolio\",\"doi\":\"10.24215/23468971E139\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente articulo analiza en una primera parte, la corte, como fue tratada por las corrientes historiograficas, sociologicas, asi como la literatura. Durante el siglo de oro espanol esta se divide en dos, el discurso cortesano ―que ve a la corte como un ambito positivo― y el anticortesano o antiaulico. En una segunda parte, se procede al analisis de los principales autores antiaulicos con el fin de vislumbrar como pensaban a la corte, pero tambien al cortesano como el actor de esta.\",\"PeriodicalId\":40080,\"journal\":{\"name\":\"Trabajos y comunicaciones\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-01-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Trabajos y comunicaciones\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24215/23468971E139\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trabajos y comunicaciones","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24215/23468971E139","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
El discurso anticortesano en la corte de los Habsburgo de los siglos XVI y XVII
El presente articulo analiza en una primera parte, la corte, como fue tratada por las corrientes historiograficas, sociologicas, asi como la literatura. Durante el siglo de oro espanol esta se divide en dos, el discurso cortesano ―que ve a la corte como un ambito positivo― y el anticortesano o antiaulico. En una segunda parte, se procede al analisis de los principales autores antiaulicos con el fin de vislumbrar como pensaban a la corte, pero tambien al cortesano como el actor de esta.