IF 0.8 Q4 COMPUTER SCIENCE, INTERDISCIPLINARY APPLICATIONS
Ondrej Vadinský
{"title":"Přehled přístupů k vyhodnocování inteligence umělých systémů","authors":"Ondrej Vadinský","doi":"10.18267/j.aip.115","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Obecna uměla inteligence usiluje o vytvořeni umělých systemů schopných řesit mnoho různých, a to i během vývoje nepředvidaných, uloh, což takove systemy cini svou inteligenci srovnatelne s lidmi. To vsak vyžaduje existenci vhodných metod vyhodnocujicich, zda a nakolik jsou uměle systemy inteligentni. Tento přehledový clanek hleda pravě takove evaluacni metody. Provadi proto rozsahlou resersi literatury pokrývajici jak filosoficke a kognitivni předpoklady inteligence, tak i formalni definice a prakticke testy vychazejici z algoritmicke teorie informace. Na zakladě porovnani představených metod clanek odhaluje dvě rozdilne skupiny přistupů založene na principialně odlisných předpokladech. Zatimco starsi přistupy, jako např. Turingův test, jsou založeny na předpokladu, že uspěch v komplexni cinnosti je postacujici pro přiznani inteligence, nove přistupy, jako např. test algoritmickeho IQ, kromě toho vyžaduji i důkladne ověřeni uspěsnosti v jednoduchých cinnostech. V důsledku tohoto zjistěni clanek dochazi k zavěru, že test algoritmickeho IQ založený na definici univerzalni inteligence je v soucasne době nejlepsim kandidatem na vhodný prakticky proveditelný test obecne inteligence umělých systemů. Ackoliv i tento test ma několik znamých limitů.","PeriodicalId":36592,"journal":{"name":"Acta Informatica Pragensia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2018-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Informatica Pragensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18267/j.aip.115","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMPUTER SCIENCE, INTERDISCIPLINARY APPLICATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

总的来说,人工智能努力创造能够处理许多不同的人工系统,即使是在不可预见的沉积物的开发过程中,也能使这些系统的智能与人类相当。然而,这需要有适当的方法来评估人工系统是否智能以及在多大程度上智能。这个审查小组正在寻找这样的评估方法。因此,他们对文献进行了广泛的研究,涵盖了智力的哲学和认知假设,以及基于信息算法理论的形式定义和实践测试。基于对所提出方法的比较,clank揭示了基于根本不同假设的两组不同方法。而较老的方法,例如图灵的测试基于这样一种假设,即复杂活动的成功对公认的智力、新方法(如。算法智商测试,此外,我需要在简单的活动中彻底验证成功。作为这一发现的结果,clanek得出结论,基于普遍智能定义的算法智商测试是目前对人工系统的普遍智能进行适当的实际可行测试的最佳候选者。尽管此测试有几个已知的限制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Přehled přístupů k vyhodnocování inteligence umělých systémů
Obecna uměla inteligence usiluje o vytvořeni umělých systemů schopných řesit mnoho různých, a to i během vývoje nepředvidaných, uloh, což takove systemy cini svou inteligenci srovnatelne s lidmi. To vsak vyžaduje existenci vhodných metod vyhodnocujicich, zda a nakolik jsou uměle systemy inteligentni. Tento přehledový clanek hleda pravě takove evaluacni metody. Provadi proto rozsahlou resersi literatury pokrývajici jak filosoficke a kognitivni předpoklady inteligence, tak i formalni definice a prakticke testy vychazejici z algoritmicke teorie informace. Na zakladě porovnani představených metod clanek odhaluje dvě rozdilne skupiny přistupů založene na principialně odlisných předpokladech. Zatimco starsi přistupy, jako např. Turingův test, jsou založeny na předpokladu, že uspěch v komplexni cinnosti je postacujici pro přiznani inteligence, nove přistupy, jako např. test algoritmickeho IQ, kromě toho vyžaduji i důkladne ověřeni uspěsnosti v jednoduchých cinnostech. V důsledku tohoto zjistěni clanek dochazi k zavěru, že test algoritmickeho IQ založený na definici univerzalni inteligence je v soucasne době nejlepsim kandidatem na vhodný prakticky proveditelný test obecne inteligence umělých systemů. Ackoliv i tento test ma několik znamých limitů.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Acta Informatica Pragensia
Acta Informatica Pragensia Social Sciences-Library and Information Sciences
CiteScore
1.70
自引率
0.00%
发文量
26
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信